简介：【摘要】目的：研究静脉治疗护理小组在持续改进PICC护理质量中的运用效果。方法：选取2018年1月-2020年1月期间，于我院就诊的78例PICC静脉输液治疗患者，利用抽签的形式，将患者分成实验组与参照组，各39例；参照组实施常规护理，实验组实施静脉治疗护理小组模式，比较两组护理效果。结果：实验组并发症发生率低于参照组，护理满意度高于参照组，组间对比（P

简介：【摘要】目的：分析PICC（心外周静脉穿刺中心静脉置管）治疗患者应用静疗专科护理对依从性及并发症的影响。方法：选取2017年1月~2019年10月我院收治的30例PICC治疗患者，按照随机数字表法将其分为两组，对照组和观察组各为15例，分别给予常规护理和静疗专科护理，观察两组患者依从性及并发症。结果：观察组依从率明显比对照组高，并发症发生率显著低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：PICC治疗患者应用静疗专科护理，可降低患者并发症发生率，有助于提升患者治疗依从性，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：探析全程护理在神经内科患者置入PICC导管期间的护理效果。方法：选择神经内科患者46例，均置入PICC导管，随机划分为两组，对照组实施常规护理，观察组实施全程护理，统计两组一次置管成功率、并发症发生率；以问卷调查方式了解护理满意度。结果：观察组一次性置管成功率、护理满意度高于对照组，观察组并发症发生率低于对照组，两组统计差异明显（P

简介：摘要：目的：探讨肿瘤病人PICC导管堵塞护理的应用效果。方法：选取我院收治的肿瘤患者118例作为研究对象，应用PICC导管分析导管堵塞情况及影响因素，提出可行的护理措施。结果：118例肿瘤患者，7例出现PICC导管堵塞，发生率为5.93%（7/118）。结论:通过积极有效的针对性护理对策可以有效降低PICC直管后导管堵塞的发生，值得应用。

简介：【摘要】目的：探讨PICC在普外科患者应用中情况以及操作注意事项。方法：以2018年9月至2019年9月我院普外科实施PICC的120例患者为研究对象，分析穿刺方法以及导管维护方法等，记录穿刺成功率。结果：一次穿刺成功率为85.0%，平均操作时间（32.0±2.0）min，导管留置时间为（118.2±21.0）d。结论：普外科患者中使用PICC置管具有操作简单以及留置时间长等优点，适合于稳定状态输液。

简介：

简介：摘要：目的：分析研究对经外周静脉置入中心静脉导管—PICC进行治疗的肿瘤进行护理后，对患者产生的影响以及临床价值。方法：研究对象为100例2023年2月至2024年2月我院治疗的肿瘤患者，将两组患者分为常规组（进行常规护理）和综合组（进行综合护理），记录两组患者的第一次穿刺的成功率、护理满意度和并发症发生率，进行两组患者的护理效果比较。结果：比较第一次穿刺的成功人数发现，综合组的穿刺成功率相比于常规组更高（P<0.05）；比较两组患者护理满意度发现，综合组相比于常规组更高（P<0.05）；比较两组患者并发症发生率发现，综合组相比于常规组更低（P<0.05）。结论：对肿瘤患者进行PICC，并对患者进行综合护理可以显著提高第一次穿刺成功率，对满足患者的护理要求有一定程度的帮助，可以有效减少并发症的发生，在临床中有非常高的推广价值。

简介：【摘要】目的： 分析 PICC 在肿瘤护理中所发挥的临床效果。 方法： 选择我院在 2017 年 4 月 ~2019 年 3 月诊治的肿瘤患者 90 例进行护理分析，将患者分为观察组和对照组各 45 例，观察组应用 PICC 综合护理，对照组应用常规护理，对比两组患者的感染率和护理满意率。 结果： 观察组患者感染发生率为 2.22% ，显著低于对照组感染发生率 28.89% ；观察组护理满意率为 93.33% ，显著高于对照组 68.89% ，组间数据对比均有意义。 结论： 在肿瘤疾病治疗中应用 PICC 综合护理可显著降低感染风险，提升患者对护理工作的满意程度，值得应用。

简介：【摘要】目的：研究并探讨在重症加强监护病房应用静脉麻醉可降低 POWER PICC置管中导管异位的发生率，提高护理静疗质量。方法：选取符合留置 POWER PICC的重症患者 185例，根据麻醉方式的不同分为对照组（ n=95例）和实验组 (n=90例 ),对照组在置管中应用利多卡因局部麻醉，实验组在置管过程中应用丙泊酚静脉麻醉，观察两组在置管中导管异位的差异。结果：实验组患者在置管中导管异位低于对照组。结论：在重症加强病房留置 POWER PICC，应用静脉麻醉可降低置管中导管异位的发生率，值得在临产推广。

简介：【摘要】目的：研究并探讨在重症加强监护病房应用静脉麻醉可降低 POWER PICC置管中导管异位的发生率，提高护理静疗质量。方法：选取符合留置 POWER PICC的重症患者 185例，根据麻醉方式的不同分为对照组（ n=95例）和实验组 (n=90例 ),对照组在置管中应用利多卡因局部麻醉，实验组在置管过程中应用丙泊酚静脉麻醉，观察两组在置管中导管异位的差异。结果：实验组患者在置管中导管异位低于对照组。结论：在重症加强病房留置 POWER PICC，应用静脉麻醉可降低置管中导管异位的发生率，值得在临产推广。

简介：【摘要】目的：探究操作技能直接观察评估（DOPS）应用于PICC术教学过程中的效果。方法：选择2023年来我院临床进行实习的实习生64名，将64名实习生随机分成两组，每组32名，一组为观察组，一组为对照组。对每组学生的姓名，年龄，性别进行记录。对观察组的实习生进行操作技能直接观察评估（DOPS），对对照组实习生进行常规带教，然后进行临床实习考核。结果：对照组理论成绩为76.32±1.23，实际操作成绩为75.64±2.13。观察组理论成绩为85.44±2.10，实际操作成绩为84.63±2.14。结论：使用操作技能直接观察评估（DOPS）使PICC术教学过程更加规范化，科学化，提高了实习生的实习质量，所以在当前PICC术教学过程中要实行操作技能直接观察评估（DOPS）教学的带教方式。

简介：

简介：【摘要】 目的 探讨肿瘤患者 PICC导管移位的原因，为实施防护提供依据。方法 观察记录 156例 PICC置管患者导管移位的相关因素及导管移位的情况，分析导管移位的原因，并总结护理对策。结果 本组 PICC导管发生移位者 28例（ 17.9%），其中外移 20例（ 71.4%)。体内回缩 8例（ 28.6%）。结论 PICC导管发生移位的主要原因有导管固定不牢、护士操作不规范、皮肤过敏、瘘道形成、健康教育落实不到位等多种因素。须掌握正确管道维护方法，防止管道移位，方可延长管道的使用时间，减轻患者痛苦和经济负担。

简介：摘要：目的：研究讨论PICC应用与护理在肿瘤化疗中的作用。方法：截取某院2018年5月至2019年5月收治患有恶性肿瘤并采取PICC置管化疗病人共50名，重点关注其护理措施的技巧运用与其综合性的护理干预。结果：此次所截取的50名恶性肿瘤病人，一次置管成功率为90%，二次置管成功率为10%，通过X光对胸片的检查，将导管末端放置在上腔静脉当中，共有100%的总置管成功率，其平均的留置时间为（103.4±35.3)d。在导管留置过程中，导管脱落、形成静脉炎各有1例，不带有显著的并发症。与干预之前的知识掌握率相比，在干预后具有显著的提升，差异存在统计学意义（P

简介：

简介：摘要：目的：分析精细化护理在PICC置管的恶性肿瘤患者中的应用效果。方法：选取我院的200例PICC置管的恶性肿瘤患者作为研究对象，根据护理方案分成常规护理的对照组（n=100），与精细化护理的观察组（n=100），比较两组患者病情变化情况。结果：观察组患者不良事件和不良反应的产生率小于对照组患者，P＜0.05差异有统计学意义。结论：精细化护理在PICC置管的恶性肿瘤患者中的应用效果理想，可以降低患者治疗中不良反应以及不良事件产生几率，值得在临床实践中推广和宣传。

简介：摘要：目的： 本次实验将 针对肿瘤 PICC 置管患者实施健康教育，告知程序，更好地为治疗期患者的自我保护意识和能力进行提升，防范不安全事件。 方法： 本次实验选取了 2019 年 6 月 -2019 年 12 月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象，经过专业的科室检查，其属于肿瘤 PICC 置管患者，开展对症治疗。采用随机法对 52 例患者进行分组，讨论病情结果。对照组患者采用健康教育护理措施，观察组则为护理告知程序，分析患者的健康知识掌握程度以及对护理服务的满意度。 结果： 从护理质量上看，观察组 在健康知识掌握情况上为（ 96.3±3.1 ） 分，对照组为（ 85.4±4.0 ）分， 组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与此同时，在护理满意度的调查上，观察组患者的满意度为 92.3% ，明显优于对照组的 84.6% ，因此，我们认为观察组护理更佳。 结论： 在健康教育中加强护理程序告知，有利于肿瘤 PICC 置管患者的自我保护意识增强，降低并发症的发生，具有更高的安全保障，具有临床价值。

简介：【摘要】目的：探讨重症监护室中PICC置管的临床护理方法。方法：将2021年6月至2022年6月我院ICU收治的86例需要PICC置管的患者随机分为2组。对照组实施常规护理，研究组实施全面护理，包括术前健康教育、术中心理支持、术后并发症预防和干预等。比较两组患者的一次性置管成功率、并发症发生率和患者满意度。结果：研究组一次置管成功率、并发症发生率、护理满意度均优于对照组（P＜0.05）。结论：重症监护室中PICC置管的全面护理可以提高一次性置管成功率，降低并发症发生率，提高患者满意度，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的分析PDCA护理管理用于白血病病人PICC护理的效果。方法44例白血病患者随机分为对照组、观察组（2019年1月-2020年1月），对应实施常规PICC护理、PDCA护理管理，分析效果。结果观察组PICC置管时间较对照组长，P＜0.05。观察组护理质量评分高于对照组，P＜0.05。结论白血病患者PICC护理中实施PDCA护理管理，可显著延长PICC置管时间，提高护理质量满意度。

简介：