简介:【摘要】目的:评析高龄患者手术中采用不同麻醉方式的效果。方法:我院 2017年 2月 -2020年 3月 期间收治的30例 高龄手术患者,随机分为对照组与研究组(15例 /组),分别行气管插管全麻、神经阻滞或椎管内麻醉复合浅全麻,对比高龄患者手术行不同麻醉方式的效果。结果:研究组术后疼痛评分( 1.10±0.28)分小于对照组( 2.07±0.42)分,( P< 0.05)。研究组麻醉优良率( 93.33%)和术后认知功能障碍率( 13.33%)优于对照组( 60.00%, 33.33%),( P< 0.05)。 结论:高龄患者在手术治疗中采用神经阻滞或椎管内麻醉复合浅全麻可以取得显著成效,值得在麻醉中进行推广使用。
简介: 摘要:目的:研究分析全身麻醉患者麻醉复苏期特殊护理体会。方法:此次研究的对象是选择我院在 2014年 12月 -2016年 12月收治的 100例行胃癌根治术的患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为实验组和对照组,每组各有患者 50例。其中对照组患者给予常规护理干预措施,而实验组患者给予输液加温仪以及保温毯等综合护理干预措施,对比观察两组患者的护理效果。结果:实验组患者拔管时间、苏醒时间以及复苏时间分别为( 15.7 ± 2.6) min、( 45.2 ± 1.8) min、( 76.3 ± 3.9) min;而对照组患者拔管时间、苏醒时间以及复苏时间分别为( 26.2 ± 1.9) min、( 69.7 ± 2.6) min、( 108.7 ± 5.8) min。实验组患者护理效果明显好于对照组,通过统计学方法进行检验分析,上述两组间的差异具有统计学意义( P<0.05)。结论:相比较常规的护理干预措施,对胃癌根治术患者在麻醉复苏期给予其输液加温仪以及保温毯等综合护理干预措具有更显著的护理效果。因此,该种护理干预方法值得在临床上进一步推广和使用。 关键词:胃癌根治术;麻醉复苏期;护理体会
简介:摘要:目的:对给骨科全麻手术病人实施麻醉护理后的影响进行分析。方法将2021年1~6月间在本院行骨科全麻手术治疗的60例病人进行简单随机分组,按照随机数表法分为对照组(予以常规护理)与观察组(在对照组的前提下来进行麻醉护理),每组30例,对比2组患者麻醉静息期和麻醉苏醒期心率和血压,不良事件发生率和护理满意度。结果观察组麻醉苏醒期心率、收缩压以及舒张压分别为(74.20±9.35)次/min、(114.28±11.36)mmHg、(71.60±8.68)mmHg低于对照组(86.38±15.96)次/min、(128.65±14.36)mmHg、(82.65±9.85)mmHg,更趋于正常,差异有统计学意义(t=3.607、4.299、4.610,P
简介:摘要:目的:对全身麻醉患者采取脑电双频谱指数( BIS)监测,分析其对麻醉深度的监测与调控作用。方法:选取 2016年 8月至 2019年 8月在某医院行全身麻醉下手术患者 200例作为研究对象。根据随机数字表法分为传统血流动力学调控麻醉组(对照组)和根据 BIS值变化调控麻醉组(观察组),各 100例。就患者应用效果进行组间比较。结果:观察组患者血流动力学及 BIS值相较于对照组更为平稳,差异具有统计学意义( P< 0.05);观察组患者与对照组相比异丙酚的用量、苏醒时间显著降低,差异具有统计学意义( P< 0.05)。结论:全身麻醉患者采取 BIS监测,可有效维持术中血流动力学稳定、维持良好的麻醉深度,提升苏醒期质量,保障患者麻醉安全。