简介：

简介：【摘要】 目的： 分析 腰椎管狭窄症围手术期康复护理 效果。 方法： 将 58 例 腰椎管狭窄症 患者选取，将 围手术期康复护理 应用于观察组中，将常规护理应用于对照组中。 结果： 与对照组进行对比，干预后，观察组 VAS 评分、 ADL 评分、 Oswestry 评分均明显改善， P ＜ 0.05 ；干预前，二组以上数据对比 P ＞ 0.05 。 结论： 腰椎管狭窄症 患者行 围手术期康复护理 的效果理想。

简介：摘要：目的：分析腰椎管狭窄手术患者围手术期实施临床综合护理的实际效果。方法：选取2020年6月至2022年6月我院收治的90腰椎管狭窄患者为对象，随机分为对照组（n=45）和试验组（n=45）。对照组采取临床一般护理，试验组采取围手术期综合护理，对比两组患者的焦虑抑郁情况，对比其并发症情况。结果：干预后，两组患者各项指标均有所改善，试验组焦虑抑郁评分在干预之后均低于对照组，且试验组并发症概率低于对照组，两组差异具有统计价值（P

简介：摘要：目的 探究舒适护理对腰椎管狭窄患者术后睡眠质量的影响。方法 针对院内2019年2月-2020年2月治疗的腰椎管狭窄手术病患156例病患作为研究对象，随机划分为参照组与研究组，每组各78例。手术后参照组病患给予常规护理，研究组在此前提下给予舒适性护理。对两组病患的睡眠质量与护理效果开展剖析。结果 针对睡眠的质量。潜伏期、持续性、混乱、效率、药品与日间功能混乱等相应信息开展比对剖析。研究组病患睡眠质量明显优于参照组，差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论 舒适性护理对腰椎管狭窄病患手术后睡眠有着较好的改善性效果，能够充分减少病患的术后并发症出现率，值得临床广泛运用与推广。

简介：【摘 要】 目的：讨论舒适护理在腰椎管狭窄患者围手术期的护理应用效果。方法：选取我院2021年7月~2022年4月收治的腰椎管狭窄患者共100例，随机分为对照组、观察组，前者进行常规护理，后者进行舒适护理干预，并对两组患者的焦虑程度、疼痛分级、护理满意度进行对比。结果：观察组患者相比于对照组患者的焦虑程度更低，疼痛率为8.00%，护理满意度为96.00%，与对照组之间的差异具有统计学上的意义（P＜0.05）。结论：对于腰椎管狭窄术围手术期患者来说，采取舒适护理的干预模式有助于其降低疼痛感、缓解不良情绪和更快恢复健康，因此在临床中值得进行推广应用。

简介：【摘 要】 目的：讨论在腰椎管狭窄术后患者护理中应用舒适护理，对于患者睡眠质量的影响效果。方法：选取2020年4月~2021年8月我院腰椎管狭窄术后患者120例为对象进行研究，通过随机方法将所有患者分为对照组和观察组，分别给予常规护理、舒适护理两种护理模式，并使用睡眠质量指数量表（PSQI）对患者术后护理恢复期间的睡眠质量进行评价，同时比较患者的并发症情况。结果：通过实验可以发现，相比于对照组，观察组患者在舒适护理下的睡眠质量更高、恢复更佳，且这一比较结果具有统计学意义上的差异（P＜0.05）。结论：在临床实践中，对于腰椎管狭窄术后患者要推广舒适护理，改善其睡眠质量、帮助其护理效果提高。

简介：摘要：目的：评估对腰椎管狭窄患者实施针对性护理的效果。方法：选取2022年8月至2023年8月收治我院的60例腰椎管狭窄患者，随机分成对照组（30例）和研究组（30例）。对照组接受基础性护理，研究组接受针对性护理。观察术后并发症发生率、术后疼痛评分、护理满意度及术后康复时间。结果：研究组术后并发症发生率显著低于对照组（p＜0.05）；研究组患者术后疼痛评分低于对照组，术后康复时间短于对照组，护理满意度评分高于对照组（p＜0.05）。结论：针对性护理在腰椎管狭窄患者中取得显著的护理效果，有助于提高康复速度、减轻疼痛，降低并发症风险，值得临床推广。

简介：[摘要]总结ESPCS模式在1例腰椎椎管狭窄患者中的护理经验。护理要点如下：讲解疾病相关知识，制定健脾养胃7日食谱；运用情景式健康教育进行现场模拟；通过制定渐进性功能锻炼计划进行练习；评估患者心理状态及对知识认知程度进行有效沟通；鼓励家属提供情感支持，按需提供个体式健康管理指导支持。通过7d的治疗和护理，患者康复出院。

简介：摘要:随着社会生活节奏的加快和人口老龄化趋势的加剧，脊髓型颈椎病合并腰椎管狭窄症的发病率逐年上升。这种疾病不仅严重影响患者的生活质量，还可能导致神经功能障碍甚至瘫痪。因此，寻找一种有效的治疗方法显得尤为重要。

简介：摘要：脊髓型颈椎病和腰椎管狭窄症是影响中老年人生活质量的常见脊柱疾病。脊髓型颈椎病主要由于颈椎间盘退变、骨赘形成或颈椎不稳定导致脊髓受压，而腰椎管狭窄症则是由于腰椎管内空间减少，压迫神经根或脊髓。这两种疾病往往给患者带来严重的疼痛和功能障碍，影响日常活动。传统的治疗方法包括药物治疗、物理治疗和手术治疗。然而，对于同时患有脊髓型颈椎病和腰椎管狭窄症的患者，单一部位的手术治疗可能无法解决所有问题。

简介：【摘要】：目的：评价 腰椎管狭窄症手术病人实施护理干预的效果及对预后的影响价值。 方法：纳入 腰椎管狭窄症手术病人 68 例为研究对象 ，病人就诊时间 2019 年 1 月至 2020 年 1 月。根据护理措施的不同分为护理Ⅰ组和护理Ⅱ组，针对 护理Ⅰ组 （ 34 例）实施 常规护理 ，针对护理Ⅱ组 （ 34 例） 实施护理干预。分析 2组平均住院时间 、康复优良率。 结果：护理Ⅱ组平均住院时间（ 13.33±0.24 ） d ，明显短于护理Ⅰ组（ p ＜ 0.05 ）；护理Ⅱ组康复优良率 97.06% ，明显高于护理Ⅰ组（ p ＜ 0.05 ）。 结论：腰椎管狭窄症手术病人实施护理干预的效果及对预后的影响价值显著 ，可推广应用。

简介：【摘要】目的：分析早期腰背肌功能锻炼对单纯腰椎管狭窄患者术后的影响。方法：选取我院（2020年3月至2022年2月）进行治疗单纯腰椎管狭窄患者共80例，将其进行随机分组，分为研究组和参照组两组。研究组40例患者，术后指导患者进行早期腰背肌功能锻炼，参照组40例患者，术后指导患者自行锻炼。通过相关统计学来对比分析两组患者的治疗效果。结果：研究组和参照组患者在手术后的身体机能和情绪状态差异并不显著，（P＞0.05），但在进行锻炼干预后研究组的身体机能和情绪状态分值均高于参照组，（P＜0.05）。结论：腰背肌锻炼对腰背肌功能及下肢功能的恢复具有明显的作用，可加速患者的康复进程，因此，对单纯腰椎管狭窄患者进行术后的早期腰背肌功能锻炼干预很有必要，值得在脊柱科推广及应用。

简介：摘要：目的：分析加速康复外科理念应用于腰椎管狭窄症手术的临床效果。方法：回顾性分析 2020 年 10 月-2022 年 10 月至广西百色市人民医院就诊，经明确诊断为 LSS 并住院行 PLIF 的患者（共 60 例），其中女性患者共 34 例，男性患者共 26例。按围手术期是否应用加速康复外科方案对患者进行处理，将其分为 ERAS 组（n=31）和常规组（n=29），收集两组患者年龄、性别、身体质量指数（Body Mass Index，BMI）、病程时间、手术融合节段等一般资料；结果：

简介：摘要:目的：探讨围手术期护理与康复训练措施在腰椎管狭窄症患者中的实践价值。方法：86例腰椎管狭窄症患者以电脑生成随机数法均分为观察和对照两组，分别施以围手术期护理和康复训练措施、常规护理与围手术期护理。结果：并发症总发生率比，观察组较对照组低（P＜0.05）。干预后生活质量测定量表（SF-36）生理职能、心理职能、精神状况和躯干功能评分比，观察组均较对照组高（P＜0.05）。结论：于腰椎管狭窄症患者中围手术期护理、康复训练措施的实施，可减少并发症的发生，提升患者生活质量。

简介：【摘要】目的：探讨个体化营养护理对腰椎管狭窄症患者术后切口愈合的影响。方法：选择2019.06-2020.05本院收治的70例腰椎管狭窄症患者，依照随机数字表法将患者分为2组，各35例，对照组采用常规护理，观察组给予个体化营养护理，比较两组患者营养情况与术后切口愈合情况。结果：观察组的血清总蛋白、白蛋白、前白蛋白明显高于对照组，切口愈合时间与住院时间均短于对照组，差异有显著性（P＜0.05）。结论：个体化营养护理下，患者获得充足营养补充，促进了患者术后伤口愈合，值得临床推广。

简介：【摘要】：目的：探讨全程康复路径护理措施对腰椎管狭窄症患者术后康复及预后的影响 。方法：收集我院 2018 年 6 月 ~2019 年 9 月内 腰椎管狭窄症患者共 96 例，依据护理方式将其分为对照组（常规康复）与观察组（全程康复路径护理）各 48 例，比较两组患者术后康复情况及预后效果 。结果：观察组患者术后并发症率同对照组相比， P<0.05。此外，观察组患者的生活质量评分均高于对照组， P<0.05。结论：针对 腰椎管狭窄症患者实施全程康复路径护理效果显著，有效降低术后并发症率，临床价值高 。

简介：摘要：目的 探究综合康复护理在老年腰椎管狭窄术后患者中的应用与预后效果。方法 针对2019年2月-2020年2月院内治疗的老年腰椎管狭窄病患94例作为研究对象，随机划分为参照组与研究组，每组各47例。参照组给予常规护理，研究组给予综合康复护理。比对两组病患住院时间。结果 研究组病患住院时间明显少于参照组，差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论 综合康复护理可以加速老年腰椎管狭窄病患术后康复，效果突出，值得临床广泛运用与推广。

简介：

简介：【摘要】：目的：探讨康复护理在腰椎管狭窄症行椎间孔镜术后患者中的应用效果 。方法：应用双色球分组法将 2019 年 1 月至 2020 年 1 月期间于本院接受椎间孔镜手术治疗的 74 例腰椎管狭窄症患者平均纳入对照组和观察组 。对照组给予常规护理，观察组在常规护理基础上开展康复护理。对比两组的 腰腿疼痛情况和住院治疗时长。 结果：护理后，观察组的腰腿疼痛情况评分低于对照组，其住院治疗时长短于对照组（ P ＜ 0.05 ） 。结论：康复护理在腰椎管狭窄症行椎间孔镜术后患者中的应用效果显著，可明显改善患者的腰腿疼痛表现，缩短住院时长，值得进行推广应用 。

简介：[摘要]目的：分析预见性护理在预防腰椎管狭窄症患者术后并发症的应用效果。方法：选择2020年10月～2020年11月期间我院收治的46例腰椎管狭窄术后患者作为本次研究对象，采用随机数字表法分为观察组（n=23）和研究组（n=23）。观察组采用骨科术后常规护理，研究组在观察组基础上行预见性护理，比较两组患者术后并发症发生率、护理满意度和住院时间。结果：研究组患者术后并发症发生率明显低于观察组、护理满意度明显高于观察组、住院时间明显短于观察组，各项数据组间比较P＜0.05，差异存在统计学意义。结论：预见性护理应用于腰椎管狭窄症患者术后护理中，可有效预防并发症发生，缩短住院时间，对患者良好预后和护患关系良性发展具有重要意义。