简介:摘要目的探究将布地奈德联合氯雷他定应用于治疗过敏性鼻炎中的不良反应,并对其临床应用效果进行评价。方法选择我院2014年10月至2017年10月间收治的确诊为过敏性鼻炎的患者32例作为研究对象,按照患者入院日期,单双号将其分为对照组和实验组,每组中均包含16例患者;对照组患者采用氯雷他定进行治疗,实验组患者在此基础上应用布地奈德进行喷鼻治疗,治疗完成后,记录患者的药物起效时间,并评价患者的治疗效果。结果实验结果显示,实验组患者的治疗有效性明显优于对照组,并且实验组患者的起效较对照组更快,其差异具有统计学意义(P<0.05);实验组患者的不良反应发生率明显低于对照组差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论采用布地奈德联合氯雷他定,对过敏性鼻炎患者进行治疗,具有较好的治疗效果,起效较快;但也有一定的用药后不良反应,需要在临床应用中对高危患者进行注意,做好相关的不良反应预防工作才能保证治疗效果。
简介:摘要:目的:分析探讨雷迪帕韦 -索非布韦治疗丙肝肝硬化的疗效与安全性。方法:针对本院 2015年 4月 ~2017年 4月收治的 70例丙型肝硬化患者为研究对象,根据患者不同的情况分为肝硬化代偿期组和肝硬化失代偿期组,所有患者均给予雷迪帕韦 -索非布韦进行治疗,之后观察两组患者临床的各项指标,并对治疗过程中不良反应的发生率进行调查记录。结果:两组患者治疗后第 1、 3、 6个月的 HCV-RNA转阴率对比无明显差异( P> 0.05);肝硬化代偿期组的总不良反应发生率为 8.57%,对比肝硬化失代偿期组 14.29%有明显的降低。组间对比差异具有统计学意义( P< 0.05)。结论:对丙型肝硬化患者采用雷迪帕韦 -索非布韦进行治疗,具有良好的效果,值得在临床上推广应用。
简介:【摘要】目的:针对过敏性鼻炎患者,分析氯雷他定联合布地奈德鼻喷剂治疗效果。方法:选取我院2019年3月~2022年3月收治的76例过敏性鼻炎患者为研究对象,以随机数字表法分观察组(38例,氯雷他定联合布地奈德鼻喷剂治疗)与对照组(38例,氯雷他定治疗),比较2组治疗效果、鼻部症状评分。结果:治疗前,鼻塞评分、鼻涕评分、喷嚏评分、鼻痒评分比较,2组无意义(P>0.05);治疗后,观察组喷嚏评分、鼻塞评分、鼻痒评分、鼻涕评分均低于对照组,且治疗有效率高于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:对过敏性鼻炎患者实行氯雷他定联合布地奈德鼻喷剂治疗,能有效改善鼻部症状,其临床治疗效果更理想,可推广应用。
简介:[摘要]目的:观察和分析吲哚布芬联合氯吡格雷运用于老年冠心病患者PCI术后的临床治疗效果。方法:择选心内科135例老年患者,均确诊为冠心病并完成PCI手术治疗,时间2022年03月~2024年03月。数字表法随机分组:常规组65例,予以氯吡格雷治疗;研究组70例,予以吲哚布芬联合氯吡格雷治疗,并就患者在其治疗效果、不良反应和生活质量方面的临床情况。结果:在临床疗效上,研究组总有效率(94.29%)高于常规组(80.00%),P<0.05;在不良反应上,研究组总发生率(2.86%)低于常规组(12.31%),P<0.05;在生活质量评分上,研究组的各项分数均高于常规组,P<0.05。结论:老年冠心病患者在PCI术后应用吲哚布芬联合氯吡格雷治疗,其危险指标控制良好,复发率低,并发症少,生活质量显著提升。
简介:【摘要】目的:此次研究以对照形式展开,重点验证、分析、探讨吲哚布芬联合氯吡格雷在老年冠心病PCI术后患者中的应用效果和影响意义,旨在为临床研究提供理论与实践参照,更好的促进患者恢复健康。方法:设立2022年1月至2023年12月为本项研究的开展期限,纳入上述时段院内收治的老年冠心病PCI术后患者为分析样本,纳入例数为80例,迎合本项研究要求,依据知情同意原则,按照系统抽样法对其进行组间划分,每组安排(n=40),分别命名为参照组与研究组,各自执行差异性治疗方案,前一组:予患者氯吡格雷+阿司匹林治疗方案;后一组:予患者氯吡格雷+吲哚布芬治疗方案,最后观察两组临床资料、相关数据表现,进行收集整理,统计分析,评价比对。结果:研究结束后,统计学分析后可知,面对相同疾病类型、治疗需求的患者,采用差异性治疗方案进行干预,所得效果却截然不同,研究组患者在总体治疗效果方面体现均显优参照组,P值达小于0.05标准,形成明显优劣差异。结论:对于老年冠心病PCI术后患者而言,在其临床治疗方案的横向选择中,建议优先采纳文中研究组实施方案,即吲哚布芬与氯吡格雷组合形式,一方面能有效降低老年冠心病PCI术后患者血清心肌损伤指标水平,改善凝血—纤溶系统功能,同时,还可切实降低MACE发生率,应用价值显著,可作为一项值得信赖的治疗干预策略进行推广。
简介:【摘要】目的:分析奥美拉唑 + 曲美布汀共同治疗反流性食管炎的效果。 方法:选取 42 例反流性食管炎患者作为研究对象,患者均于 2017 年 1 月至 2019 年 1 月入院接受治疗,根据随机数字表法将患者划分为两组,常规组 19 例,观察组 23 例。予以常规组患者奥美拉唑治疗;观察组患者在常规组患者的基础上给予曲美布汀治疗。对比两组患者不良反应发生率以及治疗前后的血清 IL-6 以及 CRP 水平。 结果:观察组患者的不良反应发生率明显低于常规组( P< 0.05);治疗前,两组患者的血清 IL-6 以及 CRP 水平无显著差异,治疗后,观察组患者的血清 IL-6 以及 CRP 水平明显低于常规组( P< 0.05)。 结论:给予反流性食管炎患者奥美拉唑 + 曲美布汀联合治疗的方式,能够降低患者的不良反应发生率,同时改善患者的 血清 IL-6 以及 CRP 水平,值得推广。
简介:摘要:目的:探讨奥美拉唑联合曲美布汀治疗反流性食管炎的应用效果。方法:选择2023年3月至2023年12月期间在我院就诊的反流性食管炎患者76例,分为观察组和对照组,每组38例。对照组采用单独的奥美拉唑治疗,而观察组加用曲美布汀。比较两组患者的临床症状消失时间、胃食管反流症状发生情况、炎症因子水平、不良反应发生率、治疗有效率、病情复发情况等。结果:观察组临床症状消失时间快(P<0.05);胃食管反流症状发生情况轻(P<0.05);炎症因子水平低(P<0.05);不良反应少(P<0.05);治疗有效率高(P<0.05);一年内复发情况少(P<0.05),整体治疗效果优于对照组。结论:奥美拉唑和曲美布汀联合用药在治疗反流性食管炎中具有明显的优势。其协同增效作用、促进食管功能恢复以及降低不良反应和复发率的特点,为患者提供了更为全面、有效的治疗方案,带来了更好的临床效果和生活质量,且联用药物安全性良好,值得临床推广应用。
简介:摘要目的研究雷贝拉唑与莫沙必利联合治疗反流性食管炎的临床效果。方法选取2017年2月-2018年2月之间收治的反流性食管炎患者104例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组患者52例,对照组患者单纯通过雷贝拉唑进行治疗,观察组患者接受雷贝拉唑联合莫沙必利进行治疗,比较分析两组患者的临床治疗效果。结果通过治疗,观察组患者的治疗总有效率及胃镜下有效率均显著高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05),两组患者不良反应发生率比较差异不明显,无统计学意义(P>0.05)。结论雷贝拉唑与莫沙必利联合治疗反流性食管炎的临床效果良好,能够提升患者的治疗总有效率,且不会增加不良反应,值得进行临床推广应用。
简介:摘要目的探究雷贝拉唑联合莫沙必利治疗食管反流性咽喉炎的疗效观察。方法随机抽选100例证实有食管反流咽喉炎的患者,分为对照组50例和治疗组50例。对照组每日服用雷贝拉唑;治疗组每日采用雷贝拉唑联合莫沙必利。两组均治疗7d后,两组镜下食管炎治疗总有效率、治疗前后症状消退时间、不良反应率进行对比。结果两组未有不良反应发生,治疗组镜下观察总有效率达90%;对照组观察总有效率达78%。经治疗后观察组反酸、胸痛、呃逆程度明显低于对照组,差异具有统计学意义P<0.05。讨论使用雷贝拉唑联合莫沙必利治疗能有效减少胃酸对食管的损害,促进胃食管排空,有显著疗效,安全性高,值得临床推广。
简介:摘要目的研究分析老年性反流性食管炎使用雷贝拉唑与奥美拉唑治疗的临床效果。方法整理收集2013年5月~2014年6月在我院接受治疗的老年性反流性食管炎患者90例作为研究对象,随机分为对照组45例患者行奥美拉唑治疗,观察组45例患者行雷贝拉唑治疗,对比两组临床效果及不良反应。结果对照组经奥美拉唑治疗后总有效率75.6%,观察组经雷贝拉唑治疗后总有效率91.1%,两组对比差异有统计学意义(P<0.05,χ2=6.317);对照组内镜下总有效率为60.0%,观察组总有效率77.8%,两组对比差异有统计学意义(P<0.05,χ2=4.538),而两组患者均未出现严重不良反应。结论对老年性反流性食管炎患者使用雷内拉唑治疗效果优于奥美拉唑,不良反应少,值得临床推广应用。