简介:目的将循证护理用于心肌梗死合并心力衰竭患者的临床护理中,对其临床应用价值进行探讨.方法:将我院心血管内科科室(于2016年10月-2018年4月)收诊的心肌梗死并发心力衰竭患者80例作为研究对象,采用随机数字法将研究对象归入循证护理组(40例)和普通护理组(40例),对两种护理方法护理后的患者抢救成功率,生活质量评分,并发症情况和整体护理满意度情况做比较.结果:循证护理组患者的抢救成功率为95.0%,护理综合满意度为97.5%,平均生活质量评分为(92.3±5.1)分与普通护理组相比(77.5%、85.0%、(78.7±4.2)分)以上指标均显著改善(P〈0.05),差异显著.且循证护理组的并发症发生率7.5%比普通护理组17.5%降低明显(P〈0.05).结论:将循证护理法用于心肌梗死并发心力衰竭患者的临床护理中较普通护理效果显著,抢救成功率提高明显,患者的生活质量评分也显著提高,对护理的综合满意度提高,加快了患者康复进程,有临床借鉴意义.
简介:摘要目的对高血压合并急性心力衰竭老年患者的急救与护理措施进行观察与探讨。方法对2012年8月到2014年12月期间在我院接受治疗的64例高血压合并急性心力衰竭老年患者进行临床的相关研究,按照随机的原则分为2组,对两组患者均进行常规急救治疗,并对对照组患者进行常规护理,对研究组患者进行常规护理加有效护理,分析两组高血压合并急性心力衰竭患者的效果。结果治疗和干预之后,研究组患者的收缩压、舒张压、心率、左心室收缩末期容积指数、左心室舒张末期容积指数和左室射血分数均明显优于对照组患者,组间差异明显(P<0.05)。结论对高血压合并急性心力衰竭老年患者给予急救和有效护理的效果较好。
简介:【摘要】目的:探究烧伤合并心力衰竭整形患者施行合理情绪行为护理干预的效果。方法:此次研究所收入的研究对象为烧伤合并心力衰竭整形患者,均在2019年2月-2020年2月期间收入本院治疗,共46例。按照随机数字表法,将上述患者分为护理A组及护理B组,护理B组接受常规护理,护理A组则在常规护理上施行合理情绪行为护理,每组各23例。对两组焦虑、抑郁评分以及健康知识和健康信念情况对比分析。结果:护理A组焦虑、抑郁评分明显低于护理B组,差异满足统计学意义(P<0.05)。护理A组健康知识和健康信念明显高于护理B组,差异满足统计学意义(P<0.05)。结论:在烧伤合并心力衰竭整形患者护理中施行合理情绪行为护理干预,能够缓解其焦虑、抑郁,可提升其健康知识和健康信念。由此可以见得,此种护理可在临床上进行推广。
简介:【摘要】目的 强化护理干预在冠心病合并慢性心力衰竭患者的中应用分析。方法 选取我院收治的78例冠心病合并慢性心力衰竭患者作为本次研究的观察对象(选取时间为2019年1月-2022年1月),双色球法将其随机分为对照组39例(常规护理)、观察组39例(强化护理干预),比较两组患者的心功能指标、生活质量情况。结果 治疗前,两组在LVEF、LVEDD、LVESD等指标比较上无显著差异性P>0.05;治疗后,观察组在LVEF指标上显著高于对照组,在LVEDD、LVESD等指标比较上显著低于对照组,组间或组内差异显著用P
简介:【摘要】目的:探讨循证护理干预对于心肌梗死并发心理衰竭患者的影响。方法:将2021年6月至2022年6月期间作为本次研究的观察节点,随机选取此时间段内的90例心肌梗死并发心力衰竭患者作为观察对象,以常规护理干预和循证护理干预两种模式分组展开研究,比较两组患者的存活率、相关住院情况比较。结果:观察组患者在循证护理的干预下获得了良好的治疗效果,其存活率显著高于对照组(P<0.05),且该组患者的心脏恢复正常时间、住院时间等均显著短于对照组(P<0.05)。结论:循证护理干预对于心肌梗死并发心力衰竭患者有着积极的应用价值,且具备良好的应用效果,不仅可以显著提高患者的存活率,还能够促进患者的心脏恢复,缩短住院时间。
简介:【摘要】目的 探究在重症肺炎合并急性心力衰竭患者治疗时应用全面护理干预的效果。方法 实验患者共56例,均在2023年1月~2023年12月在我院进行疾病治疗,应用抽签法进行分组,参照组28例应用常规护理方法,实验组28例应用全面护理干预,对比两组患者的护理效果。结果 实验组患者的护理总满意度更高,对比有意义(P<0.05)。实验组患者的护理总有效率更高,对比有意义(P<0.05)。结论 在重症肺炎合并急性心力衰竭患者治疗时应用全面护理干预的效果显著,可提高患者的治疗效果,增加患者对护理工作的认可,可在临床应用。
简介:【摘要】目的:本文探析循证护理在心肌梗死患者并发心力衰竭护理中的应用效果。方法:选取本院收治的心肌梗死并发心力衰竭患者作为研究对象,比较不同护理措施两组患者的应用效果。结果:研究组患者心功能指标和护理满意度评分显著优于参照组,而住院时间明显缩短,P<0.05说明存在对比意义。结论:循证护理可促进心肌梗死并发心力衰竭患者心功能的恢复,应给予推广。
简介:【摘要】目的:分析循证护理在心肌梗死患者并发心力衰竭护理中的应用。方法:实验收入样本均为我院2023年2月至2024年2月期间收治心肌梗死并发心力衰竭患者,共计人数60例,以电脑随机分组方式作为标准,将参与者均分为两组,即对照组(常规护理),观察组(循证护理),对实施过程中两组患者相关指标数据作整理记录,结合统计学系统进行对比观察,分析循证护理应用价值。结果:观察组患者心功能指标及并发症数据均低于另一组,组间对比P值﹤0.05,可见统计学意义。结论:心肌梗死并发心力衰竭患者实施循证护理可明显改善心功能水平,降低并发症发生率,整体效果确切,适合推广。