简介：【摘要】目的：探讨小儿高热惊厥患者采用急诊护理干预的效果。方法：采集本院2021年5月至2022年7月期间接收的84例小儿高热惊厥患者，随机分为常规组与干预组各42例，常规组运用常规护理，干预组运用急诊护理干预，分析不同护理操作后患者疾病恢复速度、并发症情况。结果：干预组在惊厥、高热等症状与住院时间等指标上，各项明显少于常规组（p＜0.05）；干预组并发症发生率为4.76%，比常规组的26.19%显著更低（p＜0.05）。结论：小儿高热惊厥患者采用急诊护理干预，可以有效的减少并发症，加快疾病恢复速度，整体情况更好。

简介：摘要：目的 研究流程化护理在重症支气管哮喘急救中的效果。方法 选择54例重症支气管哮喘患者为研究样本（所有患者均在2021年1月至2023年6月期间入院治疗），遵循随机分组的原则，将所有患者分成对照组和研究组，各组27例。对照组采用常规护理，研究组采用流程化护理，对比两组患者护理效果。结果 研究组PaO2、SaO2和生活质量评分均高于对照组，PaCO2低于对照组（P＜0.05）。结论 流程化护理针对重症支气管哮喘患者效果明显，可进一步在临床推广。

简介：【摘要】 目的： 为 调查研 究循证护理应用于小儿高热惊厥护理中的 临床应用 价值 。 方法： 从我院 2019 年 8 月到 2020 年 1 月以来收治的小儿高热惊厥患儿中随机抽取 54 例患儿作为实验的临床研究对象。经比对分析我们将患儿分为对照组和观察组，每组样本数各 27 例。对照组小儿高热惊厥患儿接受常规的护理干预治疗，观察组小儿高热惊厥患儿接受此次需考察的循证护理疗法，通过对两组患儿的治疗效果，家属满意程度进行对比分析。 结果： 各项数据进行统一比对后，发现循证护理疗法在多方面都要优于常规护理干预治疗，差异具有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论： 我们发现经过循证护理的患儿在结束治疗后的心理状态更好，患儿的住院时间相对更短，晕厥消失时间更短。可以明显看出循证护理的优势。所以此护理方法非常值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：浅析对重症肺炎高热惊厥患儿实施个性化护理干预的临床价值。方法：选取我院在2019年3月到2021年5月期间接收的重症肺炎高热惊厥患儿进行分组，按入院时间将其分为对比组和实验组，每组患儿各20例，共计患儿40例。对比组患儿实施常规护理，实验组患儿则进行个性化护理。对比两组高热惊厥患儿的退热时间、住院时间、惊厥消失时间和惊厥的复发率以及患儿家长对护理的满意程度。结果：实验组患儿在退热、住院、惊厥消失等时间和惊厥复发率的对比中，较对比组患儿所用时间更少，发生率也更低（P＜0.05），数据之间存在统计学意义；在护理满意率的比较中，实验组显著高于对比组（P＜0.05），差异对比有意义。结论：个性化的护理干预能快速缓解重症肺炎患儿的退热时间和住院的时间，并提高护理的满意度，值得广泛推广与应用。

简介：【摘要】目的 探究脑出血昏迷患者应用急诊护理程序对急救效率的影响。方法 将60例脑出血昏迷患者做为研究样本，均筛选自2023年1月-2024年6月，奇偶数列法分为试验组和常规组，每组30例，分别采用急诊护理程序护理和常规急救护理，对比急救效率。结果 与常规组相比，试验组分诊评估时间、静脉用药时间、CT检查时间、急诊抢救时间用时更短，组间差异显著（P＜0.05）；试验组治疗有效率为96.67%较常规组的80.00%更高，并发症发生率为6.67%较常规组的26.67%更低，24h死亡率为3.33%较常规组的20.00%更低，差异显著（P＜0.05）。结论 脑出血昏迷患者在急诊护理程序下可以缩短抢救时间，提高抢救效率，进而改善抢救结局，具有广泛推广价值。

简介：摘要：目的本研究旨在探讨集束化救护流程在妊高症子痫患者急救中的应用效果。方法 选取本院在2022年3月至2023年3月份期间，接受的妊高症子痫患者100例为研究对象，将其平均分为两组，对照组和观察组，每组各50例患者，对照组患者采用常规护理流程，观察组采用集束化救护流程，利用统计学方法对比两组患者抢救时间、妊娠结局、救治总满意度。结果 观察组患者采用集束化救护流程的各项抢救时间均优于对照组；观察组的妊娠结局情况要优于对照组，观察组患者救治总满意度为92.00%，明显高于对照组患者总满意76.00%。上述两组统计结果差均异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 集束化救护流程在妊高症子痫患者急救中具有显著的应用效果，能够有效改善抢救时间、妊娠结局以及患者满意度。因此，在实际临床工作中应积极推广并应用该救护流程。

简介：【摘要】目的：分析在重症有机磷农药中毒患者中实施急救护理措施的效果分析。方法：将2021年11月至2022年11月，参选患者均为我院收治的重症有机磷农药中毒患者，参选人数为36例，将患者按照入院先后顺序的方法对患者进行分组，本次包括：实验组、对照组，每组18例，其中对照组患者应用常规护理，实验组患者应用急救护理措施模式。对两组患者的护理效果进行综合对比。结果：实验组临床指标（住院时间、症状缓解时间及胆碱酯酶活性恢复时间）均短于对照组，数据之间对比存在差异（P

简介：【摘要】目的：探究急诊脑卒患者采取急救护理路径联合心理护理干预的效果。方法：本次研究选取2019年1月到2022年12月时间段内我院接收的急诊脑卒患者48例，根据患者入院先后顺序予以分组，常规护理模式给予常规组（n=24），急救护理路径联合心理护理模式给予研究组（n=24）。观察比较2组病人的心理状况、护理满意情况。结果：研究组HAMA评分、HAMD评分，明显低于常规组，组间可见明显差异（P＜0.05）；研究组患者的护理满意度，明显比常规组高，组间可见明显差异（P＜0.05）。结论：急诊脑卒患者采取急救护理路径联合心理护理干预具有理想效果，不仅可以使患者的紧张、恐惧心理得到改善，保持其心态稳定，配合治疗，而且可以使患者得到及时救治，提升患者满意度，在临床实践中具有重要应用价值。

简介：摘要：目的：评估急救护理联合手术室护理在重症颅脑损伤患者中的应用效果。方法：本研究于2023年1月至12月期间，选取了90例重症颅脑损伤患者作为研究对象，采用对比法进行研究。其中，一半患者接受了急救护理联合手术室护理，另一半患者接受常规护理。比较两组患者的治疗效果、并发症发生率等指标。结果：经过对比分析发现，接受急救护理联合手术室护理的患者在治疗效果、并发症发生率等方面均显著优于接受常规护理的患者。急救护理联合手术室护理能够有效提高患者的生存率和康复率，减少并发症的发生。结论：急救护理联合手术室护理在重症颅脑损伤患者中具有显著的应用效果，可以提高治疗效果，降低并发症的发生率，值得在临床实践中推广应用。

简介：摘要：目的：探讨护理多学科团队急救护理路径对深Ⅱ度烧伤患者疼痛程度的影响。方法：在2023年10月至2024年10月期间，选取深Ⅱ度烧伤患者32例为研究对象。所有患者均接受护理多学科团队急救护理路径，并进行为期2个月的随访。观察指标包括抢救时效、疼痛程度以及生活质量。疼痛程度采用视觉模拟评分法（VAS）进行评估，生活质量则通过SF-36量表进行评价。结果：抢救时效：护理后，会诊医师到诊时间、急诊检查时间以及急诊清创时间均较护理前明显缩短，分别缩短了20%、15%和10%。疼痛程度：护理后，VAS评分低于3分（轻度及以下疼痛）的患者占比从护理前的40%上升至65%，而VAS评分高于7分（重度疼痛）的患者占比从护理前的30%下降至10%。生活质量：根据SF-36量表评估，患者护理后的生理功能、生理职能、情感职能、总体健康等各项评分均呈现升高趋势，平均提升幅度达到15%以上，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：护理多学科团队急救护理路径对深Ⅱ度烧伤患者疼痛程度的减轻具有显著效果，能够缩短抢救时效，提高患者的生活质量，为患者的术后恢复创造有利条件。

简介：摘要：目的：分析急救护理在急诊治疗车祸创伤致颅脑外伤中的应用价值。方法：将于2021年12月-2023年12月之间就诊于我院急诊治疗车祸创伤致颅脑外伤患者作为观察对象，总计89例，选用随机分组法将这89例急诊治疗车祸创伤致颅脑外伤患者进行分组，其中常规组内的44例患者采用常规急救干预，研究组内的45例患者采用急救护理干预，并设置两组患者的急救时间及患者伤残情况作为评价标准。结果：研究组急救时间及患者伤残情况均优于常规组（P＜0.05）。结论：对于急诊治疗车祸创伤致颅脑外伤患者来说，应给予患者急救护理干预，这有助于提升其生存率，具有较高的应用价值。

简介：摘要：目的 通过研究分析急诊昏迷患者采用院前急救护理方式与参照组护理的方式之间的效果对比，了解其对患者临床预后的影响作用。方法 选取72例急诊昏迷患者，随机分为研究组（n=36）和参照组（n=36）。结果 在急救护理的相较之下，尝试过的实证研究组在院前护理所花费的时间（2.37±0.53h）及患者转到住院的时间（3.48±1.18h）明显少于常规护理的参照组（各为3.46±0.89h，4.67±1.29h），这种明显变化拥有显着的统计学重要性（P=0.0027）。研究组患者的失神态势评价总得分为10.97±2.15分，与参照组对照下（8.21±2.46分）有显著的提升。并且神经功能缺失的评价总分（10.17±3.79分）显著低于参照组（14.8±3.57分），两者的变化都拥有重要的统计学意义（P=0.0027）。急救护理所在的研究组中（病人数目=36），并发症的出现下降到5.56%，显著低于参照组的13.89%，这种变化同样也拥有显著的统计学意义（P=0.0227）。结论 分析急诊昏迷患者采用院前急救护理方式实施干预，能显著改善患者的临床指标，缩短住院时间，提高昏迷复苏评分，降低神经功能缺损评分，减少并发症的发生，从而对其临床预后产生积极的影响。

简介：

简介：【摘要】目的：探究胸痛中心建立急救护理流程的方式以及在心内科经皮冠状动脉介入治疗中的应用效果。方法：选择我院2019年3月至2022年3月心内科进行经皮冠状动脉介入治疗的患者160例开展本次研究，采用奇偶数排列的方式，按照就诊单号将其平均分配成研究组80例与对照组80例。研究组患者入院后接受胸痛中心急救护理流程，对照组则接受常规急救护理流程，对比两组患者的急救护理时间、静脉通路建立时间、门-导管室时间以及门-球囊扩张时间。结果：研究组患者的各项观察指标的护理时间均低于对照组，P＜0.05。结论：对于心内科接受经皮冠状动脉介入治疗的患者采用胸痛中心急救护理流程能缩短急诊救护的时间，对于挽救患者的生命安全有重要作用。

简介：摘要 目的 分析对急性心肌梗死患者实施医护一体化急诊急救护理流程对抢救成功率的影响。方法 抽取2020年3月至2021年11月间我院收治的急性心肌梗死患者60例作为本文的观察对象，并将其按照抽签法分成各有30例的对照组与观察组，前者接受常规护理，后者接受医护一体化急诊急救护理，对比两组不同的护理效果。结果 急救情况，观察组各用时情况均较短，与对照组相比具有统计学差异性（p

简介：【摘要】目的：探讨标准化急救护理在急诊危重症患者抢救中的效果。方法：以2019年10月至2019年12月这一区间作为研究时段，以此段时间我院急诊68例危重症患者作为研究对象，将患者排序，单号作为对照组（n=34），接受常规护理干预，双号作为研究组（n=34），接受标准化急救护理干预，比较两组不同护理模式的临床应用效果。结果：经过护理后，研究组患者抢救时间与对照组相比，研究组相对较短（P

简介：【摘要】目的：探究在急诊严重创伤患者中应用急救护理干预的效。方法：2022年5至2023年5月期间在医院急诊内抽选符合实验标准的严重创伤患者共120例，随机分组，单组60例，护理措施存明显差异，对照组接受常规急诊护理，观察组接受急救护理，比对护理效果。结果：观察组患者急诊救治和临床住院时间更短，创伤患者满意度、依从性评分更高，P＜0.05。结论：急救护理干预更符合急诊科护理工作情况，成立急诊小组，可优化抢救流程、缩短创伤患者急救时间，提高急救效果。

简介：【摘要】 目的： 探讨 急症创伤 患者 采用无缝隙急救护理模式的抢救效果 。 方法： 选择 本 院 急诊科 于 2019 年 1 月至 2019 年 6 月 收治的 急诊创伤 患者 142 例 作为 对照组，采用常规 急救护理措施 ，选择我院于 201 8 年 12 月 -2019 年 11 月收治的 急诊创伤 患者 142 例 作为研究 组 ，采用无缝隙急救护理模式 ， 回顾性 分析两组 患者抢救效果 。 结果： 研究组 患者病情诊断时间， 抢救时间 明显 低于对照组， 并且抢救成功率 明显高于对照组， 差异均有统计学意义 （ P ＜ 0.05 ） 。 结论： 急症创伤 患者 采用无缝隙急救护理模式，能够有效缩短患者急救时间，提高抢救成功率，改善患者生存质量，值得临床推广应用。

简介：摘要目的评价强化护理干预在急性有机磷农药中毒伴呼吸衰竭的急救护理中的应用效果。方法选取我院收治的80例急性有机磷农药中毒伴呼吸衰竭患者作为研究对象，采用双盲随机法将其均分为对照组与实验组，对照组接受常规急救护理，实验组则在此基础上强化护理干预，就两组救治成功率与对护理服务满意率展开比较。结果观察两组救治成功率与护理服务满意率的差异，实验组与对照组分别为97.5%、95.0%与77.5%、75.0%，可见实验组的救治成功率与护理服务满意率均明显高于对照组，差异运用统计学分析有意义（P＜0.05）。结论在急性有机磷农药中毒伴呼吸衰竭的急救护理中强化护理干预可显著提高患者的救治效果与对护理服务的满意率，对促进患者康复、改善其预后具有较为重要的意义。

简介：【摘要】目的：研究在脑卒中患者抢救中应用脑卒中急救护理小组模式的临床效果。方法：对我院急诊室在2019年3月－2020年6月收治的60例脑卒中患者进行研究，按照患者入院先后顺序分组，其中对比组患者（n＝30）行常规护理，研究组患者（n＝30）在常规护理基础上行脑卒中急救护理小组模式，对比两组患者最终护理干预效果。结果：研究组患者临床指标均好于对比组，P＜0.05，统计学意义存在；研究组患者两组患者抢救成功率93.33％以及护理满意度100％均高于对比组患者两组患者抢救成功率66.67％以及护理满意度83.33％，P＜0.05，统计学意义存在。结论：在脑卒中患者抢救中应用脑卒中急救护理小组模式的临床效果显著，故值得在临床中广泛应用。