简介：【摘要】目的 探讨VIP服务对健康管理中心业务提升及满意度的影响。方法 便利选取2019年1月～2019年12月云南省某三级综合医院

简介：【摘要】目的：研究不孕不育患者护理过程中应用优质护理服务的效果。方法：选取于本院接受治疗的不孕不育患者78例（2020年6月－2021年6月），使用抽签方式分组，对照组、观察组各39例，分别应用常规护理服务与优质护理服务，对比分析两组护理前后心理状态、疾病知识知晓情况及护理满意度。结果：护理后，两组焦虑、抑郁程度改善明显，相比于对照组，观察组SDS、SAS评分更低（P

简介：【摘要】目的：分析饮食护理在甲亢合并糖尿病中的应用效果及满意度。方法：从2019年7月至2021年3月期间前来我院接受治疗的甲亢合并糖尿病患者中随机抽取80例，进行随机分组，即对照组和观察组，均为40例，对照组行常规护理，观察组进一步重视饮食护理，比较两组患者护理效果和满意度。结果：观察组患者的实际护理效果明显高于对照组（P＜0.05）；观察组患者对护理干预的满意度相较于对照组明显更高（P＜0.05）。结论：将饮食护理运用于甲亢合并糖尿病患者中可有效提高护理效果和患者满意度，对患者的病情具有积极促进作用，可广加运用。

简介：【摘要】目的：探讨慢阻肺患者应用优化护理措施的临床效果，并分析其对患者肺功能与满意度的影响。方法：选择我院收治的78例慢阻肺患者作为此次研究病例，病例选取时间为2020年8月-2021年11月，按照随机数字表法对患者分组，研究组和对照组各39例，对照组实施常规护理，研究组行优化护理措施，对比分析两组患者干预前后的肺功能指标、护理满意度和不良反应发生情况。结果：干预前，两组肺功能指标无差异（P>0.05），干预后，研究组FEV1/FVC、MVV、FEV1%优于对照组，研究组不良反应发生率（5.13%）低于对照组（20.51%），研究组护理满意度（94.87%）高于对照组（74.36%），差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的 观察在对面部痤疮患者护理的过程中将针对性护理干预展开运用对于提升患者护理满意度的作用。方法 研究所选取患者为55例，为本院在2019年11月至2020年11月所接诊病例，结合组内选择的方式，抽取25例，患者在治疗期间展开常规性护理，即对照组，剩下患者在对其护理的过程中则将针对性护理加以运用，即观察组。对两组护理情况加以分析。结果 结合对两组在治疗期间的心理状态、护理满意度以及生活质量情况，观察组均存在优势，P

简介：【摘要】重症肺炎在临床中较为常见，由于对患者会造成较为严重的影响，在对患者实施治疗中，患者易出现较多的并发症，且愈后较为严重甚至不可逆。层级护理是临床中较为常见的护理模式，通过对患者实施层级护理干预，对患者护理满意度及护理质量进行探究，对提高患者护理满意度，加强对患者护理质量具有重要的影响。

简介：【摘要】目的：探讨层级护理对重症肺炎患者护理质量及护理满意度的影响。方法：纳入74例观察对象，均为重症肺炎患者，全部在2020年7月到2021年7月于本医院接受治疗，根据“护理方法不同”分为例数相同的实验组和对照组，前者接受层级护理，后者接受常规护理。将两组患者护理质量及护理满意度评分进行对比。结果：研究组护理质量及护理满意度评分均更高P

简介：【摘要】目的：分析有效沟通应用于B超门诊护理时的效果及患者对此模式的满意度。方法：选取2019年4月-2021年4月期间在我院接受B超检查的患者94例进行分组研究，分组办法为抽签法，实施常规护理的为对照组（n=47），实施有效沟通护理模式的为研究组（n=47），对两组患者焦虑自评量表（SAS）评分及护理满意度评分进行比较。结果：干预后研究组患者SAS评分明显低于对照组，护理满意度评分明显高于对照组，（P＜0.05）。结论：有效沟通应用于B超门诊护理中可显著改善患者焦虑不安的情绪且有利于提高患者满意度。

简介：【摘要】目的：探讨PDCA循环管理对发热门诊护理质量及患者满意度的影响。方法：选取我院收治的328例发热患者，均分两组，为循环组、对照组，对照组施行常规护理，循环组施行PDCA循环管理护理，对比两组患者的护理质量以及护理满意度。结果：在干预后，通过两组患者对于护理的专业度、满意度的评分数据以及护理质量评分可知，循环组患者的整体情况优于对照组（P＜0.05）。结论：在发热门诊护理中施行

简介：摘要：目的：分析在神经外科护理工作中应用护理风险管理的临床效果以及对护理缺陷和护理满意度的影响。方法：在本次研究开始前，于我院神经外科中选取72例患者作为研究对象，已经对其资料进行了调查分析，确认患者符合神经外科疾病诊断标准。以研究目的为任务导向，根据患者入院时间的不同将其分为对照组和观察组，并于观察组中实施护理风险管理，对照组则采用常规护理管理，比较不同护理管理模式下的应用效果。结果：通过结果分析来看，观察组下的护理缺陷发生率和护理满意度均更优，对照组则比较逊色，（P＜0.05）。结论：对神经外科中实施护理风险管理可降低护理缺陷事件发生率并提高患者满意度。

简介：摘要：目的：分析探讨在心脏手术操作期间应用手术室护理与麻醉工作配合的满意度。方法：于我院接受心脏手术治疗的患者中随机抽取60例，分为两组，对照组按常规护理，观察组加强和麻醉师配合护理，对比两组护理质量。结果：经本文研究，观察组护理质量（95.48±2.25）分，麻醉质量（97.38±1.35）分。观察组心室颤动1例（3.3%），急性心梗0例（0%），合计1例（3.3%）。与对照组对比，差异显著（P＜0.05）。结论：在心脏手术中，加强手术室护理以及麻醉配合，可有效提高护理质量，优化麻醉质量，减少各类并发症的出现，提高手术流程流畅性，维护手术安全。

简介：【摘要】目的：评估优质护理对提升血透室护理质量及护理满意度的临床影响效果。方法： 本文病例筛选我医院血透室收治的肾功能衰竭患者80例，将其随机划分为观察组40例和对照组40例，对照组行常规护理干预，观察组开展优质护理模式，将两组最终护理效果进行对比。结果：护理后两组结果比较后发现，观察组护理管理质量得到显著提升，患者焦虑情绪改善显著，患者透析依从性也明显提高，透析期间发生的不良反应较少，最终患者对护理满意度评分也较高(P＜0.05)。结论：将优质护理模式应用于血透室护理管理当中，对于提升临床护理质量、患者透析效果及护理满意度起着重要性作用。

简介：【摘要】目的：分析血液透析患者实施行为阶段护理的应用效果。方法：选取我院2019年7月至2021年6月120例接受血液透析的患者，按随机分组对照研究，将采取常规护理的

简介：【摘要】目的：探讨在子宫肌瘤患者的临床护理中开展临床路径护理的效果。方法：选取2020年6月到2021年6月这个时间段在我院就诊的78例子宫肌瘤患者，将其进行奇偶数编号，奇数号纳入对照组，偶数号纳入研究组，两组患者分别采取不同的护理干预，对照组患者依照常规护理流程对患者实施护理，研究组患者实施临床路径护理，对比两组患者对护理工作的满意度。结果：研究组患者对护理工作满意度较对照组患者明显要高，P＜0.05。结论：将临床路径护理应用于子宫肌瘤患者的临床护理中可提高其护理满意度，促进病情恢复，建议推广。

简介：【摘要】目的：探究急诊输液室应用改良护理对提高患儿护理满意度的影响。

简介：【摘要】 目的：探讨肾肿瘤术后护理中应用舒适护理的价值。方法：时间为2020年7月～2021年4月这段时间内我院就诊的肾肿瘤手术患者80例为研究对象，按盲分法分为探讨组和对比组两组，探讨组40例患者，对比组40例患者，探讨组患者进行舒适护理干预，对比组进行常规基础护理。对比探讨组和对比组患者护理满意度情况。结果：探讨组40例患者护理满意度为97.50%，对比组40例患者护理满意度为77.50%，探讨组护理满意度高于对比组患者，数据组间比较差异（P＜0.05）有统计学意义，结果有可比性。结论：肾肿瘤术后护理中应用舒适护理能提升患者护理满意度同时提升患者治疗效果，利于疾病治疗，值得应用推广。

简介：【摘要】目的：分析PDCA护理对小儿哮喘的影响。方法：随机筛选112例哮喘患儿，在家属同意后随机分组，组别为实践组、基础组，前者56例行PDCA护理，后者56例行基础护理，小儿在2020年6月-2021年6月入选，评估护理质量，统计家属满意度。结果：针对哮喘护理质量进行评估，在实践组比基础组高，P

简介：【摘要】目的 探讨小儿肺炎护理中优质护理的应用效果及满意度影响。方法 选取我院收治小儿肺炎患儿76例为研究对象，时间2020年2月-2021年3月；按照随机颜色球抽取法分为参照组38例（采取常规护理）和实验组38例（采取优质护理），观察与对比两组患儿疾病恢复情况及护理满意度。结果 实验组患儿体温恢复时间及憋喘缓解时间明显短于参照组，同时该组护理满意度（94.74%）明显高于参照组（76.32%），组间差异显著呈现统计学意义（p＜0.05）。结论 优质护理在小儿肺炎护理中应用效果显著，可有效改善患儿病症，促使患儿早日康复；提升患儿家长对护理工作的满意度。

简介：摘要:目的：为了分析在儿科护理中沟通技巧对于护士满意度,以及护患纠纷的影响情况。方法：选取了2020年6月-2021年6月儿科护理中的210例患者,并随机地分成了对照组与观察组,每组患者105例,其中对照组采用常规性的护理方式,而观察组则采用沟通技巧来实施护理。观察了二组的儿童医护满意度状况以及护患纠纷状况。结果：观察组护患纠纷发生的概率是0%,而对照组护患纠纷发生的概率是5.7%,两项比较具有统计意义,P

简介：【摘要】目的：分析神经介入围手术期的护理效果受到的影响因素，主要研究优质护理对神经介入围手术期的护理效果。方法：采用对照分组的方式，选择60名神经介入围手术患者通过抽签方式进行随机分为观察组和对比组，观察组则采用优质护理方式，对比组仅仅采用基础护理，最后对两组患者的焦虑抑郁心理程度、护理满意度进行临床研究分析。结果：接受优质护理的观察组的焦虑抑郁明显低于接受基础护理的对比组；同时也发现在护理满意度方面，观察组显然高于对比组。结论：让神经介入围手术患者接受优质护理能达到较为理想的护理效果，提高手术成功率，因此应该广泛推广优质护理。