简介:摘要:目的探讨神经内科护理实施规范化健康教育的效果。方法以2023.1~2023.12月为病例选取时间段,从我院病历系统中选取100例神经内科患者,对所有病例划分成对照组与观察组,前者实施常规护理干预;后者以此为基础实施规范化健康教育。将两组相关临床指标进行对比。结果对于疾病知识掌握情况,观察组的疾病知识掌握程度更高,P<0.05;对于生活质量,观察组的各项评分更高,P<0.05;对于患者满意度,观察组的总体满意率更高,P<0.05。结论在临床医学中,规范化健康教育在神经内科护理中的应用效果明显,不仅可使患者及其家属对疾病知识全面掌握,而且还可有效提高患者生活质量及其满意度,值得推广。
简介:【摘要】目的:为了观察规范化健康教育在神经内科护理中的应用效果观察。方法:在我院神经内科就诊的2022年9月至2023年2月的患者中选取86名,分平均分为两组,每组43人。我们将这些患者随机分为对照组和观察组,对照组采用常规护理方法,观察组使用规范化健康教育方法进行护理。结果:对照组患者的褥疮、肺部感染、应激性溃疡、总发生率均高于观察组;对比两组患者生活质量情况,对照组的心理功能、躯体功能、社会功能、物质生活均高于观察组;对比两组患者生活质量和满意度评分,观察组的生活质量和满意度评分均更高,p<0.05,有统计学意义。结论:规范化健康教育在神经内科护理中的应用取得了正面效果,它不但降低了患者并发症的风险,还改善了患者的生活质量和满意度。这些结果突显了将规范化健康教育纳入神经内科护理实践的必要性,并为该领域的未来研究与临床工作提供了有价值的参考。
简介:摘要:目的:研究神经外科护理过程中利用规范化健康教育的效果。方法:选取医院中神经外科患者80例作为研究对象,随机均分为观察组和对照组各40例,其中对照组采用常规护理服务方法,观察组利用规范化健康教育方法。对比护理后两组患者家属健康知识掌握情况以及患者的睡眠质量评分情况。结果:护理完成后,观察组的家属健康知识掌握程度明显好于对照组(P<0.05);观察组患者的睡眠质量评分明显比对照组更高(P<0.05)。结论:神经外科护理过程中利用规范化健康教育的方法获取了较为显著的效果,可以在一定程度上提高家属的健康知识掌握程度,还可以改善患者的睡眠质量。
简介:摘要:目的:探讨规范化健康教育在神经内科护理中的应用效果,以及其对提升患者健康信念、降低并发症发生率、提高护理满意度及生活质量的影响。方法:选取我院神经内科2021年2月至2023年2月收治的66例患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组各33例。对照组接受常规护理,观察组则在常规护理基础上增加规范化健康教育干预。通过对比两组患者的健康信念评分、并发症发生率、护理满意度、Barthel评分以及健康管理知识掌握情况,评估规范化健康教育的应用效果。结果:观察组在接受规范化健康教育后,其健康信念评分、护理满意度及Barthel评分均显著高于对照组(P<0.05),并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。同时,观察组在疾病管理、用药管理、锻炼管理等方面的健康管理知识评分也优于对照组(P<0.05)。结论:在神经内科护理中实施规范化健康教育,能够显著提高患者的健康信念,降低并发症发生率,提升护理满意度及生活质量,同时增强患者对健康管理知识的了解和掌握。
简介:摘要:对规范化健康教育护理模式在神经内科临床护理中的具体应用效果进行综合对比观察。方法,在2022年5月至2024年6月期间,从我院神经内科接诊的患者中随机选择600名患者作为此次研究的基本对象,利用平均分组的方式将其分为两组,即对照组与实验组,每组300人。对照组患者给予常规护理模式进行护理干预,实验组患者在常规护理模式的基础上给予规范化健康教育护理模式,对两组患者的护理效果进行综合对比分析。结果,在两组患者的并发症发生率方面,对照组患者的并发症发生率为7.33%,而实验组患者的并发症发生率为1.66%,组间差异较大(P<0.05);在两组患者的生活质量评分和满意度评分方面,对照组患者的生活质量评分与满意度评分均低于实验组,且组间差异较大(P<0.05);在两组患者的健康管理知识水平方面,不管是在疾病与用药方面,还是在锻炼方面,实验组患者的健康管理知识水平评分明显高于对照组,且组间差异较大,存在统计学意义(P<0.05)。结论,将规范化健康教育护理模式应用在神经内科患者的临床护理中,一方面能够直接降低并发症的发生概率;另一方面还能增强患者的疾病健康知识水平,提升患者的生活质量与治疗满意度。所以,规范化健康教育护理模式在神经内科患者的临床护理中具有推广与应用的意义。