简介：任局长8年中，刘佩琦坚守廉洁了4年，但最终还是逾越了底线。检察机关查实，这名“淹没”在好处费中，50岁的灵川县水利电力局（以下简称水电局）前局长，2010年12月至2014年间，插手工程或材料采购，先后11次收受中标公司老板给予的好处赞共计39万多元。

简介：<正>第一条为了加强对建设工程质量的管理,保证建设工程质量,保护人民生命和财产安全,根据《中华人民共和国建筑法》,制定本条例。第二条凡在中华人民共和国境内从事建设工程的新建、扩建、改建等有关活动及实施对建设工程质量监督管理的,必须遵守本条例。本条例所称建设工程,是指土木工程、建筑工程、线路管道和设备安装工程及装修工程。第三条建设单位、勘察单位、设计单位、施工单位、工程监理单位依法对建设工程质量负责。

简介：

简介：

简介：建设工程保修阶段的造价鉴定日益增多,司法鉴定人对如何进行建设工程保修阶段造价鉴定,也存在不同的看法。本文就对建设工程保修阶段造价的鉴定作一些有益的探讨。

简介：“检企共建．最大限度地遏制和减少各类职务犯罪的发生，实现‘工程优质、干部优秀’，筑起一道坚固的防火墙。”近日，湖北省武汉市检察院、中建三局总承包公司检企共建启动会在武汉中心项目工地举行。

简介：天津市第一中级人民法院审判综合楼位于天津东西轴线上的繁华地区，风景秀丽的海河西岸，毗邻天津鼓楼风情街，南市食品街。建筑基地面积23亩，总建筑面积3．2万平方米，2000年9月动工兴建，2003年3月正式投入使用。该工程分别荣获天津市“设计优秀奖”、“海河杯”市优质工程、建设部2002年度“全国第四批新技术应用示范工程?、“2003年度中国建筑工程鲁班奖”(国家优质工程)。

简介：在权力失去监督、面临诱惑太多时。李国英渐渐把持不住自己。权走偏锋，吞公款若探囊取物。收贿赂如暗渡陈仓。最终为自己的贪婪付出了惨重的代价：2007年10月25日。河南省长葛市人民法院作出一审判决。以贪污罪判处李国英有期徒刑6年。以受贿罪判处其有期徒刑10年、剥夺政治权利两年。合并执行有期徒刑14年。剥夺政治权利两年。

简介：近日,河南省光山县检察院为了解流经县城的7条内河的治理情况,通过查阅资料、询问有关人员、实地察看施工现场等方式进行详细考察,重点对正在施工的朝阳寺院核心区河道治理1期工程、紫水河污水管道工程等治理项目进行了预防调查,发现项目实施中存在未招标就开工的现象、建设项目工程监理不规范、截污不彻底致河道生态系统遭到破坏、内河管理体系不完善等问题,并向有关单位提出检察建议,督促其加强整改落实.

简介：<正>第一条为了加强对房屋建筑工程抗震设防的监督管理,保护人民生命和财产安全,根据《中华人民共和国防震减灾法》、《中华人民共和国建筑法》、《建设工程质量管理条例》、《建设工程勘察设计管理条例》等法律、行政法规,制定本规定。

简介：经济的繁荣，必然的带动建筑业的发展。随着我国大量建设工程施工合同的签订，涉及到合同的纠纷案件也在增加。作为合同的一种，建设工程施工合同原则上遵循着《合同法》的一般规定，但是作为一种具体特殊的合同形式，该类合同有着自身的特点。合同纠纷归根到底是关于经济利益的纠纷，最后的解决多数也是通过经济方式来解决。但合同出现瑕疵或者因此导致合同无效时，会出现哪些法律后果，对于这些问题该通归何种方式解决，是我们该研究的问题。

简介：因现行刑法对工程重大安全事故罪的犯罪构成规定过于概括,因此有必要从理论和实践的角度对工程重大安全事故罪进行探讨.工程重大安全事故罪主体只能限于特定单位;罪过形式只能是过失;其客观要件表现为违反国家规定,降低工程质量标准,造成工程重大安全事故的行为.

简介：

简介：近年来，随着我国工程建设的发展，工程重大责任事故时有发生，在一些地方出现管理混乱。有的单位违反国家规定，降低工程质量标准；一些建设单位在工程发包时故意压低价款，从中索取回扣；一些承包商、中间商也大捞好处，肆意增加工程非生产性成本；一些施工单位一味压缩工期，降低造价，偷工减料，粗制滥造，索贿受贿，贪图私利，置人民群众的生命、财产安全于不顾。据有关部门统计，我国大中型城市住宅工程合格率仅为81％；对六大省会城市进行抽样检查表明，房屋结构工程质量的合格率仅为81．94％，这意味着约1／5的房屋存有隐患。

简介：<正>第一章总则第一条(目的和依据)为了保证建设工程质量,提高建设工程的投资效益和管理水平,根据《中华人民共和国建筑法》和《上海市建筑市场管理条例》,制定本办法。第二条(含义)本办法所称建设工程监理,是指建设工程监理单位(以下简称监理单位)接受建设单位的委托,在监理合同约定的范围内,依据法律、法规及有关技术标准和建设工程承发包合同,对建设工程的建筑活动实施的监督。第三条(适用范围)凡在本市行政区域内从事建设工程监理活

简介：由于建设工程的复杂性、技术性和长期性,加之经济生活中必然存在的利益稀缺及冲突,因而在建设过程中产生纠纷是不可避免的。近年来,人民法院受理的涉建设工程类案件数量呈递增的态势,人民法院作为法定审判机关,有必要在现行诉讼模式之外结合该类案件的特点探寻柔性司法解决纠纷机制,使之与刚性诉讼纠纷解决机制相结合,更为高效、便捷、公平公正地化解、解决此类纠纷,为我国当前经济转型、社会转型提供应有的司法服务和保障。当前我国建设工程纠纷的解决机制相对比较单一,尽管亦存在诉讼外解决机制的运作可能,但诉讼仍旧是当前此类案件最为主要的纠纷解决机制,但成本高、刚性强、周期长等仍是这一方式不可避免的缺陷。从刚性极强的诉讼活动的另一面出发,构建我国建设工程纠纷柔性司法解决机制既保持了司法独立和权威的特点,亦赋予整个纠纷解决过程具有必要的灵活性与自治性、能有效降低此类纠纷解决目前居高不下的司法成本并能提高法律效果与社会效果的统一程度。我国建设工程纠纷柔性司法解决机制的建构可从以下几个方面入手：建立诉讼前和解引导机制、诉讼中调解机制的建立与完善以及建立第三方ADR与人民法院相互配合的纠纷解决机制。

简介：

简介：<正>第一条(目的和依据)为了规范工程设备监理机构的行为,发挥工程设备监理机构在经济活动中的作用,维护社会公共利益和委托人的合法权益,根据法律、法规的有关规定,结合本市实际情况,制定本办法。第二条(定义)本办法所称的工程设备监理机构(以下简称监理机构),是指依据本办法的规定设立,按照法律、法规、规章的规定和委托人的要求,对工程设备的设计、采购、制造、安装调试等进行

简介：

简介：国际建筑工程承包合同（称简“ＦＩＤＩＣ”合同）中工程师的角色问题一直是国外学术界争论的焦点，按照ＦＩＤＩＣ合同的规定，工程师既是业主的代理人，为业主的利益管理工程，同时他又是公断人，对业主和承包商的争议有决定权。律师们对此提出异议，认为这有悖于法律的公平、正义。而业主和承包商却极力推崇这一作法的高效性。基于这些争议，ＦＩＤＩＣ组织提出了改革方案，由评审团或裁判代替工程师行使裁决职能。笔者以为，这种改革方案虽然保障了裁决的公正性，却大大降低了工程的效益。为此，笔者设计了一种公正与效益兼容的机制