简介:摘要:目的:探讨分析急腹症患者分诊以及急诊护理方式和效果。方法:抽选100例急腹症患者作为本文研究的观察对象,时间段为2022年8月至2023年5月,以随机数字表法作为分组原则,将100例急腹症患者分成例数各为50例的对照组和研究组。对照组患者采取常规护理方式实施护理,研究组患者在该基础上采取分诊及急诊护理,对比两组分诊准确性、分级准确性、护理满意度、分诊评估时间、候诊时间、确诊时间以及护理后进食时间、通气时间、通便时间、下床活动时间。结果:和对照组进行比较分析,研究组分诊准确性、分级准确性以及护理满意度均明显更高,分诊评估时间、候诊时间以及确诊时间均明显更短,两组数据比较差异显著,具有统计学意义,P均<0.05。结论:对急腹症患者施予分诊及急诊护理,不仅能够提高分诊准确性,同时还可缩短诊治时间,为患者抢救获取更多的时间,有利于患者尽早康复,临床应用价值高,推荐在临床中使用。
简介:【摘要】目的:研究简单临床评分结合分诊标准在急诊重症患者预检分诊中的应用效果。 方法: 选择我 院急诊科于 2018 年 8 月至 2019 年 8 月期间收治的 334 例 患儿,采取 随机数字表 法将其 分为对照 组( 167 例,实施常规急诊分诊 ) 和观察 组( 167 例,实施 简单临床评分结合 急诊 分诊) , 比较两组的 预检分诊时间、患儿危险程度分级评估正确率、病情未预见率 。结果: 在此次 研究中, 观察组的 分诊时间、病情未预见率 明显低于对照 组, 患儿危险程度分级评估正确率 明显高于对照 组,数据差异具有统计学意义, P< 0.05。 结论: 在急诊重症患者的预检分诊中, 实施 简单临床评分结合 急诊 分诊 可缩短分诊时间,正确评估病情严重程度,对病情预见率较好, 该 分诊 模式具有一定的推广价值 。
简介:【摘 要】目的:观察急诊预检分诊护理流程对急腹症患者分诊正确率的影响。方法:将2022年1月-12月间在我院门诊就诊的80例急腹症患者设为实验组,将2021年1月-12月间在我院门诊就诊的80例急腹症患者设为对照组,对照组接受常规急诊分诊,实验组则采用急诊预检分诊护理流程,比较两组患者的分诊正确率、分诊时间和护理质量评分差异。结果:实验组的分诊正确率要明显高于对照组,且实验组的分诊时间要短于对照组,且实验组的各项护理质量评分要高于对照组,组间差异存在统计学意义,P<0.05。结论:急诊预检分诊护理流程的应用可有效提升急腹症患者分诊正确率,并能够缩短分诊时间,有助于患者的及时就诊治疗,应用价值较高。
简介:【摘要】目的:研究在社区高脂血症患者治疗中应用不同剂量辛伐他汀的临床疗效。方法:从2019年10月至2021年12月择取66例社区高脂血症患者,将其按照数字随机表法予以分组,每组33例,参考组实施小剂量辛伐他汀治疗,试验组实施大剂量辛伐他汀治疗,对比分析两组临床疗效。结果:从血脂指标分析,治疗前组间对比无统计学差异,P>0.05,治疗后试验组甘油三酯、总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇均低于参考组,高密度脂蛋白胆固醇高于参考组,P0.05。结论:对于社区高脂血症患者来说,大剂量辛伐他汀治疗的效果优于小剂量辛伐他汀治疗,可以更好地改善血脂指标,而且不会使不良反应率明显提高,临床价值显著。
简介:【摘要】目的:探讨控制中药饮片调配剂量误差的方法与效果。方法:选择2020年1月-2021年1月期间我院中药房中药为研究对象,其中随机称重药物100g,经校对后获得样本数据为对照组,而选择包装好的中药进行称重校对,获得数据则为观察组,运用SPSS20.0软件统计分析,并且绘制控制图。结果:经均值-极差控制图显示,第3个样本均值为8.02g,第9个为7.91g,均高于警戒限值和控制线值,并且第9个样本的极差值为32.89g,明显高于控制线值的19.42g,说明其严重失控,可能与特殊影响因素有关。结论:在中药饮片调配期间,通过对绘制图进行控制,可以及时发现剂量异常偏差,再对因果图进行绘制,能够及时了解影响因素,有助于制定针对性预防措施。
简介:【摘 要】目的:研究提高急诊预检分诊护理质量,采取持续性护理质量改进,对于护理质量的影响。方法:选取2020年7月~2021年8月在我院急诊就诊的90例患者作为研究对象,将其采取随机分组排序的方式,分为对照组(常规护理)、研究组(持续性护理)各45例患者,对比两组患者护理质量以及临床各项指标。结果:研究组患者护理质量评分明显高于对照组患者(P<0.05)。研究组患者急诊预检分诊失误率、就诊总时间明显低于对照组,急诊预检分诊准确率高于对照组(P<0.05)。结论:采取持续性护理质量改进方式,能够使急诊预检分诊护理质量得到显著提高,具有非常重要的意义。
简介:【摘要】目的:探讨急诊预检分诊的相关标准和具体临床实践情况对分诊质量的影响。方法:选取我院在2021年4月—2022年4月收治的620例急诊内外科患者,将其按照随机数表的方法分为对照组和观察组各310例。其中对照组的患者接受常规接诊治疗管理模式,而观察组患者则接受急诊预诊分诊管理系统。对比两组患者对急诊工作的整体满意度、诊疗挂号的时长、诊疗准确度和意外事件的发生率。结果:观察组患者的分诊时间明显短于对照组患者,且急诊预诊分诊的诊断准确率明显提高,整体的工作满意度远高于对照组患者,差异具有显著的统计学意义(P<0.05)。结论:在诊疗时采用急诊预检分诊工作模式,能够有效地缩短患者挂号时间,避免更严重的意外事件的出现,能够有效地提高诊断的准确率和患者的满意度,值得在临床上进一步推广使用。