简介:摘要:内固定手术是治疗老年肱骨近端骨折患者的有效方法。有效复位是后期肩关节功能良好恢复的关键,通过钢板内固定可显著减轻患者的疼痛感,使骨折块复位的同时发挥良好的固定作用[1]。肱骨近端锁定钢板固定技术是根据生物接骨术设计而成,由于锁定钢板体积小,且不刺激周围软组织等,在老年肱骨近端骨折患者的治疗中发挥显著的价值。本研究旨在分析肱骨近端锁定钢板治疗老年肱骨近端骨折患者的临床价值,以此来证明肱骨近端锁定钢板治疗肱骨近端骨折的有益效果。
简介:摘要:目的 探究肱骨近端骨折分别采用髓内钉与锁定钢板治疗的临床疗效。方法 选取我院收治的肱骨近端骨折病人(2017年1月-2018年1月),根据其接受的治疗方法不同进行分组,病人自愿接受髓内钉治疗的纳入到A组中,B组纳入的为接受锁定钢板治疗的病人,两分组患者合计50例。记录治疗过程中的各项指标并进行分析。结果 A组(3.2±0.5cm)的切口长度较之于B组(11.6±2.4cm)较小,A组的手术时间(72.7±13.6min)短于B组(90.7±16.3cm),术中出血量(89.6±14.8ml)也少于B组(145.2±21.7ml),差异显著且可比(P
简介:摘要目的分析胫前锁定加压钢板治疗胫腓骨远端骨折的临床疗效。方法将2016年1月-2016年12月42例胫腓骨远端骨折患者随机分两组。传统胫前入路组用常规锁定加压钢板治疗,改良胫前入路组实施胫前减张切口锁定加压钢板治疗。比较两组胫腓骨远端骨折治疗优良率;住院时间、平均愈合时间;切口感染、螺钉松动断裂等并发症发生率。结果改良胫前入路组胫腓骨远端骨折治疗优良率高于传统胫前入路组,P<0.05;改良胫前入路组住院时间、平均愈合时间短于传统胫前入路组,P<0.05;改良胫前入路组切口感染、螺钉松动断裂等并发症发生率低于传统胫前入路组,P<0.05。结论胫前锁定加压钢板治疗胫腓骨远端骨折的临床疗效确切,可减少并发症,缩短住院和愈合时间,改善足踝功能,值得推广应用。
简介:【摘要】目的:对比分析应用交锁髓内钉与锁定钢板内固定术治疗股骨干骨折的临床效果。方法:对我院 2018 年 10月~ 2019 年 10月收治的股骨干骨折患者 84例,随机将患者分为观察组和对照组各 42例,观察组应用交锁髓内钉治疗,对照组应用锁定钢板治疗,对两组患者的治疗效果进行对比分析。结果:观察组患者术中的出血量、进行手术的时间、住院的时间、骨愈合的时间均好于对照组患者,观察组总有效率为 90.48%明显高于对照组的 78.57% (P< 0.05)。 结论 :股骨干骨折应用交锁髓内钉内固定术治疗效果明显,创伤小,并发症发生率低,有利于患者愈合。
简介:摘要目的评价经皮微创锁定内固定治疗胫骨平台骨质的疗效分析。方法对我医院2014年01月~2015年09月收治的胫骨平台骨折患者79例进行研究,将其分治疗组40例,对照组39例;对治疗组采用经皮微创锁定内固定治疗,对于对照组则采用传统治疗方式,治疗之后随访观察患者的康复情况,即对比两组患者膝关节的优良的评分结果以及不良反应率。结果经过膝关节功能评估系统判定,治疗组患者的膝关节恢复的评分为89±1.5分,对照组膝关节恢复的评分为76±2.7分,两组间比较差异显著,具有统计学意义(P﹤0.05),并且在此过程中治疗组没有明显的不良反应。结论经皮微创锁定内固定治疗胫骨平台骨折的疗效显著,是值得推广的治疗方式。
简介:摘要目的分别比较分析解剖锁定钢板和普通钢板在跟骨骨折治疗中的疗效。方法选取我院2014年10月~2016年10月收治的跟骨骨折94例为研究对象,均分成甲组(n=47)与乙组(n=47)。甲组采用解剖锁定钢板治疗,乙组采用普通钢板治疗,分别对比两组跟骨骨折患者治疗效果。结果乙组的和甲组患者手术时间、术中出血量比较没有明显差异性(P>0.05);而甲组和乙组患者在术后3个月的Bohler角、Gissane角比较存在显著差异(P<0.05);甲组患者末次随访的AOFAS功能评分显著优于乙组(P<0.05)。结论采用解剖锁定钢板治疗跟骨骨折的术后效果显著优于普通钢板。
简介:摘要目的对四肢骨折患者应用锁定加压钢板术治疗的效果进行探讨。方法选取我院2016年2月至2017年8月期间收治的94例四肢骨折患者,随机分为观察组与对照组,各47例,对照组给予传统解剖钢板固定术治疗,观察组给予锁定加压钢板内固定术治疗,对两组患者治疗效果进行对比。结果治疗优良率方面,观察组(95.74%)明显高于对照组(72.34%),差异有统计学意义,P<0.05;并发症发生率方面,观察组为6.38%,对照组为19.15%,观察组明显低于对照组,差异有统计学意义,P<0.05。结论对四肢骨折患者应用锁定加压钢板术治疗,并发症较少,安全可靠,疗效显著,在临床中值得推广应用。