简介:摘要目的评价急救护理路径在急性ST段抬高性心肌梗死患者急诊中的护理效果。方法本文的研究对象选用的是我院急诊中的急性ST段抬高性心肌梗死患者,共70例。将此70例患者随机分为两组,即A组与B组。A组患者在治疗过程中行常规护理,B组患者则进行急救护理路径,一段时间后比较两组患者的护理效果。结果B组患者在治疗过程中经急救护理路径护理后的病情好转率显著高于A组,差异显著,P<0.05,则具有统计学意义。结论急救护理路径可快速判断出急诊中急性ST段抬高性心肌梗死患者的病情严重程度,可在第一时间内针对患者的病情进行合理治疗及护理,以提高治疗效果及护理效果。
简介:摘要目的在产科应用临床护理路径的优势。方法随机抽取2010年10月~2011年9月在我科住院的初产妇100例(其中自然分娩72例,剖宫产28例)为对照组给予优质护理。随机抽取2011年10月~2012年9月在我科住院的初产妇100例(其中自然分娩78例,剖宫产22例)为观察组在优质护理的基础上采用临床护理路径模式,比较两组产妇同种分娩方式的平均医疗费用、住院天数、及两组产妇满意度、母婴保健知识合格率、护理质量达标率。结果观察组平均住院费用、住院天数减少,产妇满意度、母婴保健知识合格率、护理质量达标率明显提高。两组差异具有统计学意义(P<0.01)。结论临床护理路径在产科护理工作中的应用可降低患者的医疗费用,缩短其住院天数,帮助产妇掌握母婴保健知识,促使产妇满意度上升,同时也提升了护理质量,值得临床推广应用。
简介:摘要目的分析临床护理路径在脑梗死护理中的应用效果。方法选择我院2011年1月至2015年1月收治的脑梗死患者100例,按照随机原则将全部患者分成对照组和实验组各50例,对照组患者给予常规护理干预,实验组患者则根据临床护理路径实施护理干预。结果实验组患者的护理满意度、健康知识知晓率显著高于对照组患者(P<0.05);实验组患者的住院时间、治疗费用显著少于对照组患者(P<0.05)。结论在脑梗死患者的临床护理中,应用临床护理路径能让患者对护理工作的满意度和健康知识知晓率提高,让患者的住院时间缩短,让患者的治疗费用减少,具有临床推广价值和应用价值。
简介:摘要目的研究分析临床护理路径在护理管理中的应用价值。方法选取本院6个科室进行研究,选取2010年-2011年1月的患者作为对照组,在2011年1月-2012年1月的患者作为观察组,对观察组患者进行临床护理路径管理,分别从患者满意度、医患纠纷、住院天数、住院费用四个方面进行评估。结果实行护理路径后患者满意度由75%提高到90%,医患纠纷从65例降低至26例,住院天数平均26.8±5.5d降至20.5±5.2d;住院费用由平均2590±358.3元降至1877±329.2元,两组之间比较其差异明显具有统计学意义(P<0.05)。结论临床护理路径的应用在基层医院可以提高患者的满意度,减少护患纠纷,减少患者的住院天数,减少患者的住院费用,提高了医院的护理质量,充分利用医护资源,降低成本。
简介:摘要目的探讨结合优质护理服务开展临床护理路径的效果。方法对2011年7月-2012年7月期间在我院住院治疗2周以上的72例患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这72例患者随机分为观察组和对照组,每组各有36例患者。我们对对照组患者进行优质护理服务,对观察组患者在进行优质护理服务的基础上,实施临床护理路径。治疗结束后,比较两组患者对护理服务的满意度,同时比较护理观察组患者的护士在实施临床护理路径前后的基本理论得分、基本技能得分和对护理工作的执行率。在实施临床护理路径之后,护理观察组患者的护士其基本理论和基本技能的得分及其对护理工作的执行率均较实施临床护理路径之前有明显的提高,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。结论结合优质护理服务开展临床护理路径管理,有利于提高护理质量和病人满意度,激发护士的工作热情,推动优质护理服务向纵深发展。
简介:摘要目的本文旨在探究护患沟通技巧在急诊输液护理的应用价值。方法选择我院于2016年1月至2017年3月期间所收治接受急诊输液医治的140例患者作为研究对象,将其随机分为对照组和实验组两组,每组有患者70例,给予对照组患者常规护理手段,给予实验组患者实施护患沟通技巧。结果在输液期间敏感因子和焦虑因子的改善程度对比,实验组优于对照组,两组之间的比较,差异有统计学意义(P<0.05);在接受输液期间,患者发生护患纠纷事件的机率,实验组明显低于对照组,两组之间的比较,差异有统计学意义(P<0.05);在护理满意度方面的比较,实验组明显高于对照组,两组之间的比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结果将护患沟通技巧实施与急诊输液患者,能够有效降低患者与医护人员的护患纠纷事件发生率,并提高护理满意度,值得推广和应用。
简介:摘要目的研究在门诊护理管理过程中加强护理安全管理路径的应用效果。方法我院门诊于2015年2月-2015年12月间实施传统护理管理模式,随机选取门诊就诊患者117例,作为对照组,于2016年1月-2016年11月间门诊科室实施护理安全管理路径,随机选取门诊就诊患者117例,作为干预组,评价两组患者对门诊护理质量评分,评估两组患者发生护理不良事件情况。结果对照组患者对门诊护士技术水平、科室环境、就诊流程安排及健康教育等护理质量指标评分均低于干预组,P<0.05。对照组患者科室护理不良事件发生率为11.11%,干预组发生率为3.42%,干预组患者护理不良事件发生率低于对照组,P<0.05。结论门诊科室实施安全管理流程,大部分就诊患者主诉对科室护理质量评价较高,且患者发生护理不良事件情况较少。