简介:摘要目的研究与分析腹腔镜全子宫切除术与开腹全子宫切除术的并发症的发生情况。方法本院采取随机的原则选取来我院需要进行全子宫切除术治疗的68例患者(2015年3月—2018年3月),随后采取随机等量的原则将患者分为两组,将其命名为腹腔镜全子宫切除术组与开腹全子宫切除术组,每组各34例。其中腹腔镜全子宫切除术组患者采取腹腔镜全子宫切除术进行治疗,而开腹全子宫切除术组患者采取开腹全子宫切除术进行治疗,随后观察两组患者的手术时间、术后并发症发生情况、术中出血量、住院时间、镇痛剂的使用情况以及排气时间等。结果腹腔镜全子宫切除术组患者的手术时间、术后并发症发生情况、术中出血量、住院时间以及排气时间等情况显著优于开腹术全子宫切除术组,具有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜全子宫切除术的并发症的发生率较低,机体的恢复时间较短,值得进一步推广与使用。
简介:摘要目的对腹腔镜治疗阑尾切除术和传统的开腹手术切除阑尾的的治疗效果进行探讨分析。方法在我院选取2016年1月—2017年1月治疗阑尾炎的患者60例,分别将其分为对照组和实验组,对照组患者采用开腹手术对患者进行阑尾切除,实验组采用腹腔镜进行阑尾切除。对两组患者的手术时间、术中的出血量、术后的排气时间、以及疼痛度、并发症的发生情况等进行对比分析。结果实验组与对照组进行比较,实验组患者的住院时间、术后排气时间都比较短,而且术中的出血量也相对于对照组少,而且实验组的手术切口小,术后并发症的发生率也明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用腹腔镜对治疗阑尾切除术的患者而言不仅创伤小,手术时间短、而且术中的出血量也相对少,患者术后恢复快,并发症的发生率也低,在临床上值得推广应用。
简介:摘要目的探讨腹腔镜全子宫切除(A组)和腹式全子宫切除(B组)两种术式临床价值。方法分析两种手术方式在手术时间、出血量、术后病率、肠功能恢复、平均住院日、住院花费等情况。结果手术时间A组与B组两组比较差异无显著性(P>0.05),出血量A组显著少于B组(P<0.05);术后排气时间A组显著少于B组(P<0.01);术后病率A组显著低于B组(P<0.01);术后住院时间A组显著少于B组(P<0.01);平均住院费用腹腔镜组显著高于开腹组(P<0.05)。结论腹腔镜全子宫切除较腹式全子宫切除术式的优势更趋明显,但费用较高,医师在选择术式时应做多方面综合考虑,以便取得最佳临床治疗效果。
简介:摘要目的探究腹腔镜与传统开腹术对于胆管结石的治疗效果。方法在张家口市尚义县医院进行胆管结石治疗的患者中随机抽取70例(2015年2月—2017年4月)作为研究对象,并将其分成两组,对照组、观察组,每组各35例。对照组患者进行传统开腹术治疗,观察组患者进行腹腔镜治疗,观察两组患者术后情况以及临床疗效变化情况。结果观察组患者的术后T管拔除时间(28.84±1.65)d、术中出血量(39.56±4.97)ml、术后胃肠功能恢复(10.84±5.45)h,分别优于对照组,P<0.05;其治疗总有效率97.14%显著高于对照组77.14%,P<0.05。结论腹腔镜较传统开腹术,对胆管结石治疗效果更为显著,适合在临床上广泛使用。
简介:摘要目的对微创术式修补术与传统开腹修补术治疗胃穿孔的疗效进行对比。方法将2015年5月—2017年5月于我院治疗胃穿孔的患者70例纳入研究,按照患者入院顺序进行编号分组,编号奇数的35例为试验组,编号偶数的35例为对照组,对照组患者接受传统开腹修补术治疗,试验组患者接受微创术式修补术治疗,对两组患者的治疗情况与效果进行比较。结果就手术时间、术中出血量、排气时间及住院时间等指标的比较而言,试验组明显优于对照组;就治疗有效率与并发症发生率的比较而言,试验组也显著优于对照组,组间比较提示P<0.05,差异明显。结论微创术式修补术治疗胃穿孔效果优于传统开腹修补术,且对患者造成的伤害较小,恢复较快,预后良好,值得临床推广。
简介:摘要目的探讨在剖宫产术中将子宫肌瘤剔除的临床效果及安全性。方法选择2016年2月—2018年2月在我院进行治疗的妊娠合并子宫肌瘤30例患者作为本次研究对象,将其随机分为观察组和对照组各15例,对照组仅采用剖宫产术,观察组在剖宫产的同时将子宫肌瘤剔除,比较两组手术指标及恢复指标。结果观察组手术时间、术中出血量、术中缩宫素用量分别为(77.9±19.8)min,(315.9±37.4)mL、(30.5±1.9)U;对照组分别为(51.3±20.1)min,(289.4±35.2)mL、(23.1±2.5)U;观察组手术时间长于对照组,两组术中出血量、术中缩宫素用量对比,P>0.05。两组肛门排气时间、恶露干净时间、住院时间对比,P>0.05。结论妊娠合并子宫肌瘤行剖宫产术中肌瘤剔除在临床上可行,对患者影响较小,减少二次伤害。
简介:摘要目的对腹腔镜与开腹手术在广泛性子宫切除术进行比较研究。方法选取我院2013年1月-2016年8月的,进行广泛性子宫切除术的宫颈癌患者60例,其中30例为开腹手术,30例为腹腔镜手术,观察两组患者各项手术指标,以及并发症和术后生存质量。结果腹腔镜组与开服组比较,手术出血量明显降低,术后排气时间明显减少,住院时间明显降低,P<0.05,具有统计学意义,但是手术时间有所增加。腹腔镜组与开腹组术后FACT-Cx评分比较中,评分分值明显增高,腹腔镜组的手术并发症为0.03,低于开腹组0.05。结论腹腔镜广泛性子宫切除术各项指标均优于开腹广泛性子宫切除术,值得临床应用于推广。
简介:摘要目的探讨腹腔镜手术与开腹手术在治疗直肠癌的临床效果。方法回顾性分析本院外科于2015年2月—2017年11月收治的66例结直肠癌患者的临床资料,按分组采用不同的手术方式,传统开腹手术组和腹腔镜手术组分别有患者33例。记录两组手术指标、术后恢复情况、肿瘤根治指数及术后并发症。结果腹腔镜手术患者术中出血量、切口长度小于传统开腹手术组,手术时间、保肛率是长于或高于传统开腹手术组,感染率均低于传统开腹手术组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组结直肠癌根治术患者的淋巴结数、切除标本长度和肿瘤远端长度无差异(P<0.05)。结论腹腔镜手术在结直肠癌根治术中的应用使手术创伤小,术后恢复快,并发症发生率低,值得临床推广应用。
简介:(河源市东源县妇幼保健院广东河源517000)摘要目的比较分析筋膜内子宫全切除术与经腹子宫全切除术的临床效果。方法回顾性分析具有完整临床资料的不同术式子宫切除病例150例,其中筋膜内子宫全切除术76例,经腹子宫全切除术74例。对两组的手术时间、术中出血、术后排气时间、术后排尿时间、疼痛情况、切口愈合、住院时间等指标进行比较分析。结果与经腹子宫全切除术组相比,筋膜内子宫全切除术组在手术时间、术中出血、术后排气时间、术后排尿时间、术后疼痛、住院时间等方面具有显著性差异(P<0.05)。结论筋膜内子宫全切除术创伤面小,手术难度较低,术中不损坏盆底结构,术中出血减少,术后恢复时间短,具有良好的临床应用价值。
简介:摘要目的研究分析腹腔镜子宫肌瘤剔除术整体护理的应用效果。方法选取我院收治的择期行腹腔镜子宫肌瘤剔除术的患者84例,随机分为对照组和观察组,每组各42例。其中对照组予以常规护理,观察组予以整体护理,对比两组患者的护理效果。结果观察组患者在手术时间、术中出血量、肛门排气时间、住院时间及护理满意度等方面均优于对照组,两组间具有显著性差异(P<0.05),经统计学分析,具有统计学意义。结论对腹腔镜子宫肌瘤剔除术的患者行整体护理,可有效改善患者的护理效果,降低手术风险以及并发症等,促进患者的术后恢复,在临床护理工作中具有重要作用。
简介:摘要目的进一步对腹腔镜手术法同传统开腹手术法在早期胃癌患者上的临床疗效进行对比分析。方法对过去1年(2015.4~2016.1)在我院接受治疗的112例早期胃癌患者进行回顾分析。依据对每位早期胃癌患者所采取治疗方案的不同将其均分至对照、观察两组。对照组采用传统开腹手术进行治疗,而观察组则采用腹腔镜手术进行治疗,对比分析两种不同术式对早期胃癌患者临床疗效的差异。结果无论在对早期胃癌患者的住院时间、排气时间,还是患者术中切口长度、术后感染率等方面,行腹腔镜手术的观察组患者均明显优于传统开腹手术的对照组,二者临床差异显著,P<0.05,统计学意义明显。结论较之传统开腹手术,腹腔镜手术在早期胃癌患者的治疗方面效果更佳,且安全性高,应予重视。