简介：【摘要】目的：分析社区严重精神障碍患者的有效管理与康复措施，并对其实施效果进行评价。方法：选取2020年06月至2021年01月期间在社区居家治疗的精神病患者128例，随机分为观察组（n=64）和对照组（n=64）。两组患者均遵医嘱进行社区治疗，观察组患者在此基础上给予社区一体化管理和康复干预。结果：管理前两组患者的CGI-S评分与PSP评分，水平相当，P>0.05；管理后观察组患者的CGI-S评分显著低于对照组，P

简介：【摘要】目的：分析社区严重精神障碍患者的有效管理与康复措施，并对其实施效果进行评价。方法：选取2020年06月至2021年01月期间在社区居家治疗的精神病患者128例，随机分为观察组（n=64）和对照组（n=64）。两组患者均遵医嘱进行社区治疗，观察组患者在此基础上给予社区一体化管理和康复干预。结果：管理前两组患者的CGI-S评分与PSP评分，水平相当，P>0.05；管理后观察组患者的CGI-S评分显著低于对照组，P

简介：【摘要】目的:研究对男性精神分裂症住院患者戒烟的护理方法和效果。方法:选择118名精神分裂症患者进行护理，包括健康教育、动员社会支持系统、加强病房管理、改善娱乐生活等措施，并对护理前后的效果进行评价。结果: 护理后，吸烟者的戒烟态度明显下降，对吸烟风险的认识与评价实施之前相比有所提高(p

简介：【摘要】目的：评估精神疾病患者实施康复护理模式的应用价值。方法：对82例本院实施治疗的精神疾病予以项目研究，选于2019年8月至2020年8月，分组方法是随机数字表法，将患者分成实验组与对照组，一组归入41例。对照组应用常规护理、实验组应用康复护理模式，分析两组方案对患者护理前后的相关评分及护理服务满意度。结果：（1）精神疾病患者护理前相关评分具有一致性，P>0.05说明其差异相对较低。实验组的精神疾病患者经由护理后，与对照组的患者护理后进行对比，其简明精神病评定量表、社会功能缺陷筛选量表评分较低，P

简介：

简介：摘要：目的：分析氟西汀联合抗精神病药物治疗具有强迫症状精神分裂症患者临床效果。方法：选取在我院就诊的强迫症状精神分裂症患者60例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行抗精神病药物治疗，观察组进行氟西汀联合抗精神病药物治疗，统计两组患者的治疗效果以及临床症状。结果：观察组患者的治疗效果优于观察组（P

简介：【摘要】目的：探讨龙氏正骨手法治疗颈源性枕大神经痛的临床效果。方法：选定 2016年 9月到 2019年 3月本院收诊的 38例颈源性枕大神经痛患者，远程随机法分为对照组 19例（小针刀）与观察组 19例（小针刀联合龙氏正骨手法），比较两组治疗有效率与复发率指标。结果：治疗结束，观察组治疗有效率（ 94.74%）高于对照组（ 68.42%）且差别有显著意义（ P<0.05）；观察组复发率（ 5.26%）低于对照组（ 36.84%）且差异有显著意义（ P<0.05）。结论：小针刀联合龙氏正骨手法方法可有效改善颈源性枕大神经痛患者临床症状及预后，值得推广使用。

简介：背景资料机上服务员受到多种与工作相关的压力，例如：快速时区转换，空中服务，机舱环境和乘客急救。除此以外，飞机的颠簸，着陆困难，不规律的工作安排，为了取得各种资格证书进行的强化训练和由于乘客各种不文明行为引起的愤怒，这些压力可引起严重的精神疾病，如忧郁症，急性负荷紊乱（ASD），调节紊乱和躯体型疾患。然而，只有为数不多的调查试图揭示机上服务员工作压力对精神疾患的影响。

简介：摘要：目的本文主要针对优质护理服务应用于精神科护理管理中的具体效果进行分析研究。方法选择我院精神科收治的 68例患者作为本次研究对象，依据患者入院顺序的奇偶性对其展开交叉分组，命名其中一组为对照组并为其提供常规护理服务，命名另一组为研究组并为其提供优质护理服务，观察两组患者的护理效果及两种护理服务的护理质量。结果研究组的护理满意评分与患者家属护理满意评分均显著高于对照组；优质护理服务下的基础护理、病房管理、护理安全及感染控制评分均显著高于常规护理服务下（ P＜ 0.05）。结论优质护理服务可有效增加患者及其家属对所接受护理措施的满意度，从根本上提升精神科整体护理工作质量，应用价值较高。

简介：摘要：目的探讨在人文关怀护理措施在精神科护理管理中的应用价值。方法纳入该院 2018 年 7 月— 2019 年 7 月精神科收治的 68 例患者，根据随机数字表法均分为两组：对照组 34 例给予常规护理，观察组 34 例在对照组护理基础上加以人文关怀护理，对比两组护理后的行为障碍评分，并统计患者护理满意度。结果观察组护理后的个人整洁、社会能力、社会兴趣、总积极因素以及病情总估计评分均较对照组显著提高（ P＜ 0.05），退缩、激惹、总消极因素评分较对照组显著减少（ P＜ 0.05）；观察组护理满意度为 95.74%，与对照组的 78.72%比较均显著提高（ P＜ 0.05）。结论在精神科中引入人文关怀护理效果确切，在显著改患者行为障碍的同时，还能提高患者护理满意度，值得推广。

简介：摘要：目的 :本文主要针对人文护理模式在精神科护理中的应用进行分析研究。方法 :随机选取 2019年 6月至 2020年 6月我院收治的 60例精神疾病患者，将其按照随机数字表法均分为对照组和观察组，对照组应用常规护理，观察组应用人文护理模式，两组护理前后焦虑 (SAS)、抑郁 (SDS)评分对比。结果 :两组护理前 SAS、 SDS评分对比无统计学意义， P＞ 0． 05，护理后观察组 SAS、 SDS评分均低于对照组，具有统计学意义， P＜ 0． 05。结论 :在精神科护理中应用人文护理模式可以有效缓解患者焦虑，抑郁的不良情绪，值得应用。

简介：通过编写空勤人员体检标准和体检实践，并结合文献，对精神、神经科医学鉴定中的几个问题予以探讨。

简介：摘要：目的，文章主要针对女精神科护理管理中应用人文关怀的疗效进行分析研究。方法： 2017年 10月 -2018年 10月收治精神科疾病患者 68例，按照是否给予人文关怀分为对照组 (常规护理管理 )与试验组 (常规护理管理联合人文关怀 )各 34例，比较两组患者预后情况。结果：试验组护理干预 1周后、 2周后，一个月后的精神病人护理观察量表（ NORS）及住院病人观察量表（ NOSIE）评分明显优于对照组，差异有统计学意义 (P＜ 0.05)。试验组护理干预 1周后护理满意度评分明显高于对照组，差异有统计学意义 (P＜ 0.05)。结论：精神科疾病患者护理管理中给予人文关怀明显优于常规护理管理。

简介：[摘要]目的：分析45例老年精神障碍的治疗效果。方法：选取我院2021年9月～2022年2月收治的老年精神障碍患者45例作为研究对象，根据患者治疗方法的不同分为实验组和对照组，对照组口服喹硫平治疗，实验组采取喹硫平联合奥氮平治疗，对比两组患者的治疗效果。结果：实验组患者治疗有效率高于对照组，两组患者治疗效果对比具有一定的数据差异，P＜0.05统计学有意义。分析两组患者治疗前后的BPRS评分，两组患者治疗前的评分对比无差异，实验组治疗后的BPRS评分改善水平均优于对照组，联合用药对改善患者的不良症状有积极的影响，P＜0.05统计学有意义。两组患者用药后不良反应率对比无较大差异，因此联合用药的安全性与单一用药相比未提高，依然具有极好的安全性，P＞0.05统计学无意义。结论：为老年精神障碍患者实施喹硫平联合奥氮平治疗，能够有效提高患者的治疗效果，改善患者的BPRS评分，在保证治疗有效率的基础上也保证了治疗的安全性，有利于提高老年患者的生活质量。

简介：[摘要]目的：分析45例老年精神障碍的治疗效果。方法：选取我院2021年9月～2022年2月收治的老年精神障碍患者45例作为研究对象，根据患者治疗方法的不同分为实验组和对照组，对照组口服喹硫平治疗，实验组采取喹硫平联合奥氮平治疗，对比两组患者的治疗效果。结果：实验组患者治疗有效率高于对照组，两组患者治疗效果对比具有一定的数据差异，P＜0.05统计学有意义。分析两组患者治疗前后的BPRS评分，两组患者治疗前的评分对比无差异，实验组治疗后的BPRS评分改善水平均优于对照组，联合用药对改善患者的不良症状有积极的影响，P＜0.05统计学有意义。两组患者用药后不良反应率对比无较大差异，因此联合用药的安全性与单一用药相比未提高，依然具有极好的安全性，P＞0.05统计学无意义。结论：为老年精神障碍患者实施喹硫平联合奥氮平治疗，能够有效提高患者的治疗效果，改善患者的BPRS评分，在保证治疗有效率的基础上也保证了治疗的安全性，有利于提高老年患者的生活质量。

简介：[ 摘要 ] 目的：探究分析人性化护理对女性精神病患者的护理效果。方法：本次研究的案例共有 120例女性精神病患者，收诊时间为 2016 年 6月至 2018年 6月，将研究对象平均划分为对照组 60例和观察组 60例，对照组采用基础护理方式，观察组采用人性化护理方式，对比分析两组研究对象的病症改善效果。 结果：观察组中病症改善效果的患者比例高于对照组，且人性化护理方式明显优于基础护理，差别无显著差异（ P<0.05）。 结论：人性化护理的使用，有效改善了患者的病情，护理效果明显，对病情的研究起着良好的促进作用。

简介：摘要：目的  文章主要针对 精神科患者护理安全隐患及其应对措施 进行分析研究 。方法 选取 201 9 年 3 月～ 20 20 年 6 月本科室收治 185 例精神科患者，按照是否给予入院风险评估将患者分组，对照组（ 92 例）给予常规护理但不给予入院风险评估，观察组（ 93 例）给予常规护理 + 入院风险评估，比较两组效果。结果 观察组 93 例患者的跌倒、坠床、噎食、自伤自杀等安全隐患发生率小于对照组，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。观察组 93 例的护理满意度评分（ 9.35±0.41 ）分大于对照组的护理满意度评分（ 7.06±0.45 ）分，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。结论 在精神科护理管理中应用入院风险评估，可减少护理安全隐患，防止意外，可提高护理满意度，值得应用。

简介：摘要：目的探讨影响精神科住院患者住院过程中的系列相关护理工作不良事件发生的影响因素，并根据这些因素制定相关的护理策略，并分析其在临床工作中起到的作用。方法选取我科收治的需要住院治疗的精神疾病患者，将其随机分为对照组和观察组。观察组采取针对所分析的护理风险因素而制定的针对性护理措施，对照组患者采取精神科科内常规的护理方法。结果观察组患者的整体治疗过程中，不良事件的发生率得到了显著的控制，较对照组有明显的下降。且观察组患者与对照组相比，整个的护理工作满意度明显提升。结论针对精神科住院患者护理风险采取有效的针对性护理策略，可以起到很好的降低精神科住院患者治疗过程中不良事件的发生率，改善了患者的整体治疗效果。

简介：

简介：摘要：目的  文章主要针对 精神科护理人员在护理工作中的不安全因素及处理方式 进行分析研究 。方法 搜集我院精神科收治的患者 102 例作为研究对象，平均分为对照组及研究组，每组 51 例，对照组给与精神科常规的护理干预，研究组患者在常规组的基础上联合使用综合分析精神科护理不安全因素并进行针对性综合护理。对比两组患者的护理满意度、不良事件发生情况及护理有效率。结果 分析两组患者的护理满意度可知对照组为 72.55% ，研究组为 96.08% ，两组患者的差异有统计意义， P ＜ 0.05 ；对比两组患者的不良事件发生情况可见对照组为 17.65% ，研究组为 9.80% ，两组患者的差异同样有统计意义， P ＜ 0.05 ；比较护理有效率可见对照组为 76.47% ，研究组为 98.04% ，两组患者的差异仍然有统计意义， P ＜ 0.05 。结论 精神科在护理工作中存在众多的不安全因素，只有详细的分析各种不安全因素并积极的给与相对的护理干预才可以有效的降低不良事件的发生，提高护理满意度及护理有效率。