简介:【摘要】目的:探讨伤口造口护理小组对预防压力性损伤与治疗的临床效果。方法:在选择与我院住院治疗的研究对象时,将时间范围规定为2022年7月-2024年4月,在确定本研究对象的主要例数时,将90例作为总例数,在确定本研究对象的分组方式时,将电脑随机法作为主要方式,45例为两组平均例数,传统护理及伤口造口护理小组干预分别为两组患者需要接受的护理方式,观察护理前后的健康知识掌握评分的变化情况、压力性损伤发生率情况。结果:护理后,试验组的健康知识掌握评分显著提升,且试验组的压力性损伤发生率明显较低,比较对照组存在显著差异,P<0.05。结论:伤口造口护理小组对预防压力性损伤与治疗具有良好的临床效果。
简介:【摘要】目的:探究肠造口患者接受伤口造口护理门诊延续护理的意义。方法:研究时间起始于2020.10月,终止于2022.1月,针对该阶段我院收治的肠造口患者56例。依据入院顺序实施区分,施治期间予以常规干预的28例患者纳入对照组,予以伤口造口护理门诊延续护理的28例患者纳入观察组。研究重点为两种模式下SAS评分、SDS评分、VAS评分、GQOLI-74评分对比。结果:观察心理情绪变化,观察组SAS评分、SDS评分,显著少于对照组,P
简介:【摘要】目的:探讨伤口造口护理小组参与临床护理对临床压疮预防与治疗的有效性。方法:随机在2019.04-2020.07这期间里,将我院收治的存在压疮风险的患者,共选择76例进行研究,以数字法为患者加以分组,包括38例患者以常规护理为主,而另外38例患者实施伤口造口护理小组参与护理,对两组护理的有效性展开分析。结果:观察组患者的压疮发生率相比对照组患者明显要低,(P<0.05);此外,观察组患者的治疗成功率与对照组患者相比要更高,(P<0.05)。结论:对于伤口造口护理小组参与临床压疮护理,在临床压疮预防与治疗之中具有显著的效果,能够有效减少患者的压疮发生,同时加快患者的压疮愈合,值得推广。
简介:摘要:目的:研究分析伤口造口护理小组对于临床上压力性损伤的预防和治疗工作的应用价值与意义。方法:从我院相关病例系统中随机抽取95例压力性损伤患者进行分组实验,分别为A组(对照组)48例和B组(护理组)47例;对A组患者按照常规模式下的皮肤护理管理程序进行相关操作,针对B组(护理组)由伤口造口护理小组开展专项压力性损伤预防护理管理工作;实验结束后观察比较两组不同效果。结果:B组患者的压力性损伤发生率明显低于A组,同时治愈率以及患者对护理工作内容与流程的满意率明显高于A组(P<0.05)。结论:创建伤口造口专项护理小组对于临床上压力性损伤的预防与治疗工作具有指导性意义,能够科学有效减少压力性损伤的发生,提高疾病治愈率,值得进行推广。
简介:【摘要】目的:为伤口造口患者实施护理干预时应用延续性护理模式的效果及价值讨论。方法:2019.5-2022.5月为我院本次研究时间段,共纳入100例伤口造口患者,以随机抽签形式将其分成对比组50例、试验组50例,前者经常规护理实施干预,后者实施延续性护理,围绕组间负性情绪、生活质量、并发症情况及护理满意度进行讨论。结果:护理效果比较,试验组负性情绪评分低,生活质量评分高,和对比组相比P<0.05;并发症比较,试验组患者并发症发生率低,对比组高,两组相比P<0.05;满意度比较,试验组患者护理满意度高,对比组低,两组相比P<0.05。结论:和常规护理相比较,延续性护理模式可以取得理想干预效果,伤口造口患者运用该护理之后,其负性心理情绪消失,生活质量提升,且发生并发症的概率较小。
简介:【摘要】目的:分析实施造口护理对腹部渗漏伤口的临床价值。方法:以100例腹部渗漏伤口患者为例,时间为2019.05-2021.01之间,将100例按照不同干预分为2组(各组50例)。实施常规换药护理对比组,实验组基于前组上实施造口护理。比较2组疗效情况、并发症率及满意率。结果:2组对比换药时间、频率及下床时间等数据后显示实验组更具优势,组间达到统计差异要求(P<0.05)。2组对比并发症率、满意率等数据后显示实验组更具优势,组间达到统计差异要求(P<0.05)。结论:实施造口护理对腹部渗漏伤口的效果显著,即可对伤口实现有效管理,可减少换药疗程和并发症,可促进伤口愈合,加速患者康复,且其普遍满意,可做进一步推广。
简介:摘要目的在压力性损伤高危患者皮肤管理中应用伤口造口小组,探究分析其应用效果。方法从2018年5月开始到2018年9月结束,在我院选取100例压力性损伤高危患者作为研究对象展开分析,根据均匀分组的原则将其进行分组,即对照组和观察组各50例,对照组采用常规压力性损伤高危化患者护理,观察组采用伤口造口小组实施皮肤管理,对两组患者的皮肤管理效果予以比较。结果与对照组相比较,观察组患者的压力性损伤发生情况显著较优,统计学意义显著(P<0.05);观察组患者护理满意度优于对照组,统计学意义显著(P<0.05)。结论在压力性损伤高危患者皮肤管理中应用伤口造口小组的效果显著,在降低压力性损伤发生率的同时提升了患者的护理满意度,值得在临床中推广应用。