简介:摘要:本文介绍了我院研制的解表和中胶囊的处方,功效主治及临床应用的疗效观察浅析,该胶囊具有疏风解表和胃,健脾利湿的功效,为了考证该药物的疗效,我们按国家中医药管理局2024年1月13日实施的中医病证诊断疗效标准制修订通则,以胃脘痛为证候的4种类型,选择病例400例,每种证型100例进行观察疗效,结果显示脾湿中阻的胃痛有效率99.0%,气滞胃痛有效率最低为82.6%,总有效率95.5%。说明此胶囊安全有效,解表和中胶囊(原名解表和胃胶囊)于1999年起我院使用至今,效果显著,现介绍给大家参考学习。
简介:摘要:术中超声在脊柱外科手术中得到越来越广泛的应用,它的基础技术是超声显像技术,为了进一步有效确保临床医师的手术过程中的具体判断需要而不断的应用和发展。通过该技术的有效应用,可以确保手术方式更科学合理,使手术过程中的诊断更加清晰明确,进而提升诊断精准率,为后续的手术操作和精准的治疗提供必要的技术支持。基于此,本文有针对性的综述术中超声在脊柱外科手术过程中的具体应用情况。
简介:摘要目的探讨分析急性中重度中毒患者进行血液净化治疗的安全性和临床效果.方法对我院收治的64例急性中重度中毒患者进行研究,以时间先后进行分组,治疗组在常洗胃、局部及静脉使用解毒药物的基础上联合应用血液灌流治疗急性中重度中毒,对照组仅采用常规洗胃、局部及静脉使用解毒药物.观察和分析两组患者的治疗效果、临床症状持续时间、解毒药物使用时间、住院时间及水电解质失衡等指标.结果治疗组显效28例,有效3例,无效0例;临床症状缓解时间平均3.1±0.35天,住院时间平均9.3±1.2天;水电解质失衡3例.对照组显效显效26例,有效5例,无效2例;临床症状缓解平均8.1±0.9天,住院时间平均17.6±2.4天;水电解质失衡4例.结论对急性中重度中毒的患者采用血液灌流治疗,疗效显著,安全.
简介:摘要:目的 分析在肛瘘患者诊断的过程中合理使用术中超声检查的作用。方法 本次研究遵照回顾性分析的方式展开评估,共计纳入患者64例,属于本院在2020年2月至2021年5月所接诊患者,该部分患者在进行诊断的过程中均使用术中超声检查,综合性评估术前检查情况、术中检查情况和手术探查情况等。结果 结合对本组患者在治疗过程中各方面资料进行回顾性分析,本组患者在手术探查过程中,共计探查瘘管数76个,12例患者存在有2个瘘管,内口数为76个,12例患者存在有2个内口,14例患者属于复杂性肛瘘,其余患者均为单纯性肛瘘。在术前超声探查过程中,瘘管探查准确率、内口探查准确率与手术探查无差异,P>0.05。术中超声检查中瘘管探查准确率和内口探查准确率与手术探查无差异,P>0.05。对本组患者术后恢复情况统计可以发现,在术后60天,本组患者中0例患者出现粪污、0例患者出现漏气、0例患者出现稀粪不能控制,0例患者出现失禁症状,整体恢复效果较好。结论 在对肛瘘患者进行诊断的过程中按照术中超声进行检查,可以较为准确的对患者瘘管数以及内口数进行判定,可以促使该部分患者尽快得到确诊,对于提升该部分患者的诊断效率以及手术治疗的针对性以及有效性等均存在有极为重要的作用。
简介:摘要目的分析小卒中患者再发急性卒中的危险因素。方法研究对象为我院随机选取的50例缺血性脑卒中患者,研究时间为2015年2月至2016年9月,研究对象中未再发缺血性脑卒中患者(对照组)25例、再发缺血性脑卒中患者(观察组)25例。对两组患者的临床资料进行对比,将急性卒中是否再发视作应变量,将患者年龄、空腹血糖、血压、吸烟情况等资料视作自变量。采用Logistic回归法对再发急性卒中的危险因素进行分析。结果与对照组相比,观察组血糖、甘油三酯水平明显更高;吸烟人数明显更多(P<0.05)。观察组年龄、性别、血压、低密度脂蛋白胆固醇、总胆固醇、bmi无明显差别(P>0.05)。结论小卒中患者再发急性卒中的危险因素主要包括甘油三酯、吸烟及空腹血糖水平。
简介:【摘要】目的 分析和探究在呼吸内科护理中,对重症患者实施护理干预的方法及效果。方法 随机选择了 2019年 2月 -2020年 2月我院收治的 140例重症患者作为研究对象,将其划分为对照组和实验组,对照组患者给予常规护理干预,而实验组患者给予了系统性的护理干预,然后对其护理效果进行对比。结果 护理后实验组患者的护理总有效率( 98.57%)高于对照组( 88.57%),同时实验组患者的 PaCO2( 56.48±1.17) mmHg、心率( 20.16±1.11)次 /min、呼吸频率( 88.59±2.68)次 /min、不良反应发生率( 5.71%) 等指标均低于对照组(64.85±1.24) mmHg、( 24.22±1.16)次 /min、( 96.45±2.56)次 /min、( 20.0%) ,而PaO2( 86.73±1.31) mmHg、 pH值( 7.31±0.22)等指标高于对照组( 63.25±1.28) mmHg、( 7.36±0.25)、,两组患者间的研究数据差异具备统计学意义( P< 0.05)。结论 在对呼吸内科重症患者进行临床治疗过程中,为其实施系统性的护理干预,既能够使患者的临床症状和指标得到有效改善,而且还可以提高患者的护理效果。
简介:摘要目的探讨综合护理干预在呼吸内科护理中重症患者中的效果。方法选取2016年1月~2017年12月我院呼吸内科收治的110例重症患者,按照随机数字表法将其分为干预组(55例)和常规组(55例),常规组患者接受常规基础护理,干预组在此基础上加强病情监测、呼吸道管理和用药护理等综合护理,并比较不同组患者临床疗效。结果干预组和常规组患者临床治疗总有效率分别为92.7%和78.2%,两者比较差异显著(P<0.05);干预组患者对护理服务满意度评分明显高于常规组(P<0.05)。结论综合护理服务不仅有助于提高呼吸内科重症患者临床治疗效果,同时还能提高其护理服务满意度。