简介：

简介：[摘要]目的 研究绿色通道在急性脑梗死中的应用效果。方法 选取2020年3月至2021年3月接诊的90例急诊科急性脑梗死患者研究。按随机数表法，分为研究组和对照组。对照组采用常规护理，研究组建立急诊科绿色通道及护理。结果 研究组的从就诊到开始溶栓药物用药时间（DNT）及住院时间明显短于对照组（P

简介：【摘要】胸痛是临床上发生率较高的病症，临床指出，诱发患者出现该病的因素较大，且临床症状复杂，多在就诊时产生误诊，从而降低了患者的生存率。为了保证疾病的临床康复效率，在给予胸痛患者诊断治疗的同时开展对症护理干预，尤其是在绿色通道中采取有效护理可减少患者的死亡情况，增加患者的生存质量。本文综述了患者在绿色通道中的护理特点如下。

简介：【摘要】目的：分析急性中毒患者临床救治中应用急诊绿色通道护理的效果。方法：在本医院急性中毒患者中进行选择，共选取100例患者入组，为患者实施双盲法分组，每组50例，分析组实施急诊绿色通道护理，基础组利用传统急救护理，对比两组救治成功率、残疾率、住院时间、急救时间、急救费用。结果：分析组救治成功率高于基础组，残疾率低于基础组，存在显著指标对比差异（P＜0.05），分析组住院时间、急救时间、急救费用与基础组对照均具备统计学差异（P＜0.05）。结论：急性中毒患者临床救治中采取急诊绿色通道护理能够提高抢救效果，缩短患者住院时间。

简介：

简介：【摘要】目的：观察对急性胸痛患者实施急性绿色通道护理的临床价值。方法：选择入院观察的86例急性胸痛患者进行分析，样本收取在2021年4月-2023年4月，对照组为自行来院并未心梗的胸痛患者，实验组为经过120急救中心接入的存在心梗的胸痛患者，实验组经急诊绿色通道护理，对照组经常规护理，比较组间不良事件、抢救用时、住院指标以及VAS等数据。结果：住院周期、抢救时间、VAS对比实验组优于对照组，比较不良事件发生率实验组低于对照组，P＜0.05。结论：急性胸痛患者经急诊绿色通道护理后患者的抢救时间显著缩短，提升患者的康复效率，减轻急性胸痛患者的疼痛感，避免出现疾病进展或是再次复发的情况。

简介：【摘要】目的：探讨急诊绿色通道护理对急性胸痛患者的抢救和预后效果的影响。方法：选取2019年6月-2020年6月在我院治疗的患者共计70例作为实验对象，根据随机信封法将患者划分成参照组（35例）和观察组（35例）。参照组患者采用常规院前急救、抢救护理，观察组在参照组基础上实施急诊绿色通道护理，对两组患者的抢救情况做比较分析。结果：观察组的绿色通道停留时间少于参照组，抢救时间少于参照组，抢救成功率高于参照组，组间存在明显区别，具有统计意义（P

简介：【摘要】目的：绿色通道护理方式应用于急诊小儿高热惊厥的效果探析。方法：采用随机盲选的形式，将2020年6月至2021年6月我院接收的74例小儿高热惊厥患儿进行研究并分组，并将其划分为试验组和参照组，每组各37例。参照组选择常规护理形式，试验组选择绿色通道护理，比较两组患儿的并发症、满意度、治疗状况。结果：试验组患儿的并发症、满意度、治疗状况显著优于参照组，组间比较存在大的差异（P＜0.05）。结论：对急诊小儿高热惊厥患儿进行绿色通道护理，治疗效果理想，减少惊厥时长及退烧时间，减少并发症的出现，值得在临床推广。

简介：【摘要】目的：探究急诊严重创伤性休克患者采用绿色护理通道的护理效果。方法：本次研究对象共选取100例于2022年5月-2023年5月到我院接收的100例急诊严重创伤性休克患者。采用数字随机分配原则分为对照组（n=50）和观察组（n=50），对照组采用常规护理，观察组采用绿色护理通道，对比两组急救反应时间和急救效果。结果：观察组急救反应时间显著低于对照组（P<0.05)；观察组窒息、MODS发生率显著低于对照组，抢救成功率显著高于对照组。结论：绿色护理通道在急诊严重创伤性休克患者中的护理效果显著，能够促进急救反应时间，提高急救效果，

简介：

简介：摘要:目的：分析绿色通道急诊护理模式干预在心脏骤停患者中的应用效果。方法：研究共对我院急诊收治的70例心脏骤停患者进行了分析，患者在2019年8月~2020年8月期间收治入院，随机分组，常规护理的为对照组，采取绿色通道急诊护理模式的为观察组，对比两组抢救时间和满意度。结果：观察组转运时间是（17.48±3.23）min，急诊室抢救时间（15.21±3.23）min，辅助检查时间（12.09±2.87）min，低于对照组，P＜0.05；观察组护理满意度比对照组更高，达到了94.29%（33例），组间差异显著，P＜0.05。结论：绿色通道急诊护理模式用于心脏骤停患者可以缩短时间消耗，提高患者满意度。

简介：[摘要]目的:探讨绿色通道在急诊创伤性休克患者中的应用效果与分析。方法:将2020年1月1日~2021年1月1日收治的100例严重创伤性休克患者根据护理方法分为研究组和对照组各50例,对照组给予常规护理[1]，研究组在常规护理基础上给予绿色护理通道;比较两组急救反应时间(包括入院至手术时间、急诊室处理时间、急诊至手术时间、特殊检查时间)、抢救效果、护理满意度。结果:研究组入院至手术时间、急诊室处理时间、急诊至手术时间、特殊检查时间均短于对照组(P

简介：【摘要】目的：探究小儿高热惊厥中绿色通道联合个体化预警评估护理的应用效果。方法：择2022年7月至2023年我院80例高热惊厥患儿，根据数字表法将其分组，每组各40例，对照组常规护理，观察组绿色通道联合个体化预警评估护理，将两组状况进行对比。结果：观察组急救和住院时间短于对照组（p＜0.05），观察组临床症状消失时间短于对照组（p＜0.05）。结论：在小儿高热惊厥中实施绿色通道联合个体化预警评估护理，可有效缩短急救和住院时间，另外还可减少临床症状消失时间，对患儿的治疗具有重要作用，值得推广。

简介：【摘要】目的：探究小儿高热惊厥中绿色通道联合个体化预警评估护理的应用效果。方法：择2022年7月至2023年我院80例高热惊厥患儿，根据数字表法将其分组，每组各40例，对照组常规护理，观察组绿色通道联合个体化预警评估护理，将两组状况进行对比。结果：观察组急救和住院时间短于对照组（p＜0.05），观察组临床症状消失时间短于对照组（p＜0.05）。结论：在小儿高热惊厥中实施绿色通道联合个体化预警评估护理，可有效缩短急救和住院时间，另外还可减少临床症状消失时间，对患儿的治疗具有重要作用，值得推广。

简介：【摘要】 目的 探讨急诊专科质量指标在绿色通道流程管理中的效果研究。方法 选取2020年1-6月急性缺血性脑卒中静脉溶栓20例，STEMI患者行PCI 60例作为对照组，接受常规急诊护理质控；将2020年10-12月和2021年1-3月急性缺血性脑卒中静脉溶栓20例，STEMI患者行PCI 60例作为实验组，接受急诊专科质量指标监测管理，即急性缺血性脑卒中静脉溶栓护理措施落实规范率集束化措施、急性缺血性脑卒中DNT时间护理措施落实率集束化措施和急性ST 段抬高型心肌梗死（STEMI）患者门药、门球时间护理措施落实率集束化措施监控。结果 实施急诊专科质量指标监测后实验组DNT时间、Dob时间、预检分诊时间、入院到心电图采集时间、入院到心脏标志物结果时间、入院到CT时间等六项时间显著低于对照组（P

简介：【摘要】 目的 探究将全程绿色通道结合无缝隙护理干预用于发生高热惊厥小儿护理中，对救治效果的影响分析。方法 本文研究时间为2021年1月到2022年1月，共有研究对象80人，均在我院治疗的高热惊厥的患儿，随机分为对照组和观察组，每组40人、对照组给予常规护理干预、观察组给予全程绿色通道结合无缝隙护理干预，对比两组患儿急救相关指标、护理2-6h体温情况及并发症发生情况。结果 观察组患儿急救相关指标、护理2-6h体温情况及并发症发生情况均优于对照组，差异具有统计学意义，P

简介：【摘要】目的 重点分析手术室急诊绿色通道优化护理管理对急诊抢救患者的影响价值，以期可为相关研究提供有效借鉴依据。方法：所选研究依据为我院收治的急诊抢救患者，共计90例，研讨日期定为2021年2月至2022年2月期间，按照投掷法随机分为1、2两组，每组划入（n=45），针对1组实施常规手术室急诊抢救护理，针对2组实施优化手术室急诊绿色通道护理管理。并对相关数据进行收集整理，利用统计学方法予以比对，比对数据包括：抢救成功率、抢救情况、气血指标、不良事件发生情况以及家属满意度。采用t检测（正态计量数据）；采用x2检验（计数资料）。结果：统计学分析后，两组患者各项数据指标呈现显著差异性，P值达小于0.05标准，2组更优，极具可比性。分别体现在：手术成功率方面；抢救时间方面；气血指标与不良事件发生情况方面，还包括家属满意度方面。结论：通过针对两组患者开展不同形式抢救护理方案后，优化急诊绿色通道护理管理的优异性尽显，不仅有效提高抢救效果、切实缩短抢救时间，显著改善患者气血指标，着实降低不良事件发生率，还极大程度的增进了家属满意度，其临床影响意义重大。

简介：【摘要】目的：对小儿高热惊厥采用全程绿色通道护理路径，做好效果分析。方法：选取参与本次研究的90例惊厥患儿，对照组、观察组分别采用常规管理、全程绿色通道护理路径，做好情况比较。结果：通过对患儿惊厥患者前后相关血液生化指标比对，观察组整体效果较优。通过对两组患儿进行复发情况的比较，观察组情况较优（p＜0.05）。结论：对小儿惊厥采用全程绿色通道护理路径治疗，能够明显改善儿童的临床症状，值得进行推广。

简介：摘要：目的：探讨规范性急诊绿色救治护理模式对脑卒中患者康复效果的影响。方法：2023年6月至2024年6月，选取收治于我院急诊科 的80例脑卒中患者，随机将其分为普通组（40例）和研究组（40例），普通组患者采用常规救治护理模式，研究组患者采用规范性急诊绿色救治护理模式，观察两组患者救治各环节用时和康复情况。结果：研究组患者救治各环节用时显短于普通组（p＜0.05）；与普通组相比，研究组躯体功能评分和认知功能评分高（p＜0.05）。结论：针对脑卒中患者实施规范性急诊绿色救治护理模式，显著缩短了救治时间，并显著提高了脑卒中患者的康复效果，能够为患者提供更加高效和系统的医疗救助，值得临床推广。

简介：摘要：目的：探讨急诊护理绿色通道对急性脑卒中救治时间及治疗效果的影响。方法：选取2024年7月1日至7月31日开通急诊绿色通道的脑卒中患者40例，随机分为对照组和研究组。对照组采用常规急诊救治流程；研究组采用急诊护理绿色通道救治。结果：研究组救治时间明显短于对照组（42.3±10.8分钟vs 65.2±12.5分钟）；治疗前两组神经功能缺损评分无显著差异，治疗后7天和14天研究组评分明显低于对照组；研究组治疗效果明显优于对照组（显效/有效/无效：10/8/2 vs 5/8/7）。结论：急诊护理绿色通道能缩短急性脑卒中患者救治时间，改善神经功能，提高治疗效果。应积极推广并不断优化，未来可进一步探讨其在不同类型急性脑卒中患者中的应用效果。