简介：[目的]调查医护人员对于生前预嘱的态度,对于生前预嘱在医护人员中的率先推行提供理论依据。[方法]便利选取204名医护人员,采用一般资料调查表及生前预嘱问卷进行调查分析。[结果]189人（92.6%）希望医生直接交代病情;201人（98.5%）希望自主或者与家人、朋友一起做出医疗决定;50%以上的医护人员在处于肺病终末期、永久而严重的脑损害中、肿瘤终末期、陷入昏迷并且不能恢复清醒状态时拒绝生命支持,其中处于肺病终末期的拒绝率最高,达82.8%。[结论]医护人员对于生前预嘱的态度更为积极,可以考虑在医护人员中率先推广生前预嘱。

简介：

简介：【摘要】目的：研究观察门诊预检分诊护理工作中实施优质护理服务的效果及价值。方法：从本院门诊接收的患者中选择80例进行分析研究，接收时间：2018年2月-2021年2月，按照接收时间顺序将患者划分成常规组和研究组，各组均有患者40例，常规组实施常规护理服务，研究组实施优质护理服务，比较二组护理效果。结果：研究组患者满意度、设诉率、挂错号事件发生率均优于常规组，P＜0.05。结论：应用优质护理服务之后，门诊预检分诊工作质量显著升高，投诉事件及挂错号事件发生几率显著下降，具备较高的应用价值。

简介：摘要：急诊预检分诊技术的迅速发展已成为当前不可逆转的发展趋势，也成为目前医疗应用工作的重要的发展方向，加强对急诊预检分诊技术应用工作研究分析，才能更好地促进医疗行业的建设发展。将急诊预检分诊技术应用于患者分诊工作中，对于解决各类问题都有效的帮助作用。

简介：【摘要】 目的：观察急性心肌梗死患者的急诊预检分诊及救护效果。方法：选取2020年5月—2021年5月于笔者所在医院急诊科收治的急性心肌梗死患者80例作为研究对象，对其随机分成对照组和观察组，针对对照组实施常规救护模式，针对观察组实施急诊预检分诊救护模式，然后比较两组患者的救护成功率。结果：观察组患者的救护成功率和误诊发生率要明显优于对照组，P值小于0.05。结论：对于急性心肌梗死患者来说，在对其进行救护的过程中，切实有效的实施预检分诊救护模式，这样可以在更大程度上提升患者的救治成功率，有效减少并发症或者误诊发生率。因此这种预检分诊救护模式有推行的必要。

简介：摘要：预康复(Prehabilitation)是新兴的术前方案，主要是以运动为核心采取的康复措施。通过对病人采取预康复措施将病人的机体功能进一步提高，让病患能够对手术的应激过程存在适应性，将病人的术后并发症显著减少并将住院时间有效缩短，最终实现医疗费用节约的目的。预康复的策略制定需要多个学科进行共同合作，采取多元化的干预方式比如生理及心理的评估、制订术前的护理计划、减轻术后不良反应、降低不良结局发生率等，形成以运动、营养、心理干预为核心内容的预康复策略，提升患者康复效果。下面就以胃肠肿瘤患者术前预康复内容作为研究重点，分析预康复策略在加速康复外科体系中的应用现状。

简介：【摘要】目的：探讨急诊预检分诊护理流程与质量控制效果。方法：从本院于2021年5月至2022年5月间接收的就诊患者中，选取220例就诊患者作为本次研究的对象，采用随机数字表法予以分组，分为实验组和对照组，每组各110例，对照组采用常规护理流程，实验组采用预检分诊护理流程。结果：在各项质量控制效果方面，实验组在分组准确率、救治成功率方面均高于对照组，在候诊用时、确诊用时方面均低于对照组（P＜0.05）。在护理满意度方面，实验组满意度99.09%，对照组满意度88.18%，组间数据差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在急诊科中，应用预检分诊护理流程，效果显著，值得临床推广和使用。

简介：摘要：目的：对急诊预检分诊标准在患者分诊期间的应用效果进行分析。方法:在临床中，提升急诊患者就诊效率是非常重要的研究课题，因此为了对这一课题进行分析，开展对照实验，对照实验的主要项目为急诊预检分诊的应用效果，对所纳入患者分组后分别采取不同的分诊方式以提升研究的准确性，观察不同分诊方式后的最终效果，并进行统计和对比。结果：对比发现，观察组患者的就诊各项指标均优于对照组，组间差异显著（P＜0.05）。结论：在急诊分诊过程中，采取急诊预检分诊标准可以有效促进患者就诊效率的提升，保证患者治疗效果。

简介：【摘要】目的：探究急腹症患者应用急诊预检分诊护理流程的价值。方法：将2022年3月至2024年6月我院收治的70例急腹症患者，随机分为观察组、对照组，各35例。对照组、观察组分别实施常规护理流程、急诊预检分诊护理流程。结果：在护理满意度方面，观察组为94.28%，对照组为77.14%，观察组明显高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）；结论：实施急诊预检分诊护理流程在急腹症患者的护理中，能够让患者和家属了解情况，减少不确定性带来的不安，从而提升患者对护理服务的满意度，值得参考。

简介：【摘要】目的：研究优质护理服务在门诊预检分诊中的应用效果。方法：从我院随机挑选2022年1月-2022年12月收治的200例门诊患者，并分为常规组（n=100）和研究组（n=100），对常规组实施常规护理服务，对研究组实施优质护理服务，对两组患者挂号时间、诊疗等待时间、护理满意率进行观察。结果：研究组患者挂号时间为（8.10±1.95）min、诊疗等待时间为（17.55±2.94）min，常规组患者挂号时间为（15.95±2.20）min、诊疗等待时间为（25.74±3.20）min，研究组患者挂号时间、诊疗等待时间要明显短于常规组（P

简介：【摘要】 目的 分析在急腹症患者临床诊治过程中实施急诊预检分诊护理流程的临床应用价值。方法 收集 2019 年 7 月至 2020 年 3 月我院急诊科收治的 72 例的患者作为研究对象， 36 例患者接受常规预检分诊模式，作为对照组， 36 例患者接受急诊预检分诊护理流程，作为观察组，比较。结果 观察组患者的就诊时间和诊治时间均明显少于对照组， P<0.05；观察组就诊准确率为 97.23 %，对照组为 94.44 %， P>0.05；观察组就诊满意率为 94.44 %，对照组为 80.56 %， P<0.05。结论 急诊预检分诊护理流程在不影响患者诊断结果两组患者就诊时间、诊治时间、就诊结果准确率和患者满意率准确率的前提下，可有效缩短患者的就诊时间和诊治时间，对于提高患者的治疗满意率效果显著，值得推广应用。

简介：摘要 根据新型冠状病毒肺炎疫情，我们设置了前置体温筛查点、预检分诊点和分诊点“三场所”进行预检分诊；设置单流向且相互隔离的医务人员、普通病人、发热疑似病人“三通道”管理防控措施；设置门诊预检分诊团队、发热门诊团队和后勤服务团队的“三团队”服务。以新冠肺炎防控为主线，以患者为中心的门诊患者标准化预检分诊流程。该流程在抗击新冠肺炎疫情的实践中切实可行、效果良好，值得推广。

简介：介绍了急诊严重指数（ESI）概况、ESI的信效度、ESI的培训;从建立中文版ESI并进行信效度检验、加强分诊人员培训、提高预检分诊准确率确保病人安全的同时不浪费有限的医疗资源、关注特殊群体、建立ESI评价体系、急诊预检分诊系统信息化等方面对ESI在我国预检分诊中的应用提出展望,指出应结合我国国情和国外研究经验使ESI成为中国急诊预检分诊中一个有效可靠的工具。

简介：摘要：目的研究在实施门诊预检分诊过程中优质护理服务的应用价值。方法本次研究对象的纳入时间由2018年12月-2019年12月，研究对象90例为在本院门诊预检分诊的患者，根据数字排列表法将患者分为优质组和常规组各45例，优质组给予优质护理服务，常规组给予常规护理服务。结果优质组挂号等候时间为（8.23±1.84）min、诊疗等候时间为（18.97±2.69）min、退号率为4.4%、分诊不当率为4.4%和护理总满意率为97.8%；常规组挂号等候时间为（15.98±2.13）min、诊疗等候时间为（25.97±3.12）min、退号率为20.0%、分诊不当率为22.2%和护理总满意率为82.2%，优质组各项结果均优于常规组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论在门诊预检分诊的过程中将优质护理服务应用其中，不仅可以缩短其挂号、诊疗等候时间，而还可以减少退号率、分诊不当率，有效的提升患者对于护理工作的满意率，是一种理想的护理方案。

简介：摘要：急诊预检分诊是通过科学的方法对急诊患者进行准确、快速的分类分检，确定患者进一步治疗或者处理的先后顺序过程。近年来，各省市大型医院急诊科接诊患者人数逐年增多，造成急诊科空间、人员等明显不够，患者及其家属烦躁、焦虑，医护人员也承担超负荷工作的局面，致使急诊科患者满意度较低。目前，在我国一般医院都要求具有5 年以上工作经验的护士从事预检分诊工作。

简介：摘要：目的 本文旨在观察门诊预检分诊中采用优质护理服务体会，为门诊护理质量提升提供支持。方法 回顾分析我院就诊于2019年8月10日/2021年12月30日（开始/结束）94例患者为研究观察对象，根据患者采用护理方式不同分组，对照组（予以常规护理）、优质组（予以优质护理），观察两组患者就诊满意度、就诊时间。结果 优质组就诊满意度明显高于对照组，差异显著（P＜0.05）。优质组就诊等待时间、检查等待时间、总就诊时间明显短于对照组，差异显著（

简介：【摘要】目的：针对在门诊预检分诊中应用人性化护理模式来测定是否具有明显的临床推广意义。方法：选取2021年8月—2021年11月间我院预检分诊病人90例，随机分成人性化护理组45名和常规化护理组45名两组，人性化护理组中45名病人给予人性化的护理方案处置，常规化护理组给予实施常规护理处置模式，比较两组病人护理服务后对护理人员的工作满意度、挂号所用时长及挂号错误率。结果：人性化护理组的满意度明显高于常规护理组，且人性化护理组中的患者等候时长及挂号错误率都明显少于常规护理组，两者之间区别意义较大（

简介：摘要：目的：探究影响门诊预检分诊准确率的因素及对策。方法：选取本院门诊近一年内（2021.01-2022.01）入院就诊的患者，进行分组对比的方法进行实验观察与研究。其中一组为A组，进行常规门诊预检分诊并观察记录结果；另一组为B组，为患者采取优化门诊预检分诊服务，进行实验结果观察报告。结果：在无其他客观因素干扰时，B组患者的各项观察指标（门诊问诊时间、预检分诊准确率、门诊预检分诊服务质量调查评分）数据均优于A组患者。结论：通过对两组实验病例的观察调研报告可知，对于门诊预检分诊患者采用优化服务管理，能有效提高门诊预检分诊准确率，并使患者护理服务满意度提升，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析分诊台护理服务中采取优质护理的效果。方法：于2020年2月-2021年2月期间本院门诊收治的84例患者为本次研究对象。采取随机数字表法分为对照组及实验组，其中对照组采取常规护理，实验组则给予优质护理，每组各42例。分析比较两组护理效果。结果：两组挂号时间、诊疗等待时间对比分析，可见实验组较短（P＜0.05）。结论：在预检分诊台护理服务中采取优质护理可缩短患者的挂号时间以及诊疗等待时间，此种护理方法能够在临床上推广应用。

简介：摘要 目的 分析急诊预检分诊护理流程应用于急腹症患者的效果。方法 选择2021年1月-2021年7月在我院急诊科就诊的72例急腹症患者作为对照组，在此期间采取传统分诊流程，选择2021年8月-2021年12月在我院急诊科就诊的72例急腹症患者作为观察组，在此期间采取急诊预检分诊护理流程。统计比较两组患者候诊时间、确诊时间、意外事件发生率，并统计两组患者的护理满意度。结果 对照组患者的候诊时间为（27.56±4.28）min，确诊时间为（117.36±22.34）min，意外事件发生率为1.39%，护理满意度为88.89%；观察组患者的候诊时间为（15.37±3.27）min，确诊时间为（83.98±13.24）min，意外事件发生率为8.33%，护理满意度为98.61%。结论 采取急诊预检分诊护理流程可以有效缩短急腹症患者的等待时间，减少不良事件的发生率，并提升患者满意度。