简介:摘要:目的:探究在急危重症病患接受诊疗过程中肠内外营养支持护理措施的应用方式以及其产生的应用效果。方式:通过随机选取的方式对我院重症科急危重症病患进行筛选,筛选的时间为2020年2月-2020年12月,筛选的人数为96例,采用随机法将96位病患分为两组,分别为对比组与研究组,对比组病患所接受的护理方式为常规肠外营养护理方式,研究组病患所接受的护理方式为肠内外营养护理方式,对两组病患的营养状况,以及病患接受诊疗过程中并发症发生率进行对比。结果:接受诊疗后研究组病患的营养状况显著优于对比组病患,在接受诊疗过程中,研究组病患的并发症发生率也显著低于对比组,两组病患之间的数据差异较为明显,p<0.05,本次研究在统计学范畴内具有研究意义。结论:在急危重症病患接受诊疗过程中,给予病患肠内外营养支持护理措施,病患的营养状况能够得到显著的改善,优质护理措施的应用也能够降低急危重症病患的并发症发生率,建议在急危重症临床诊疗中推广使用。
简介:【摘要】目的:对急诊危重症病人护理方案展开探讨,剖析 PDCA循环在急诊危重病人护理中的应用效果。方法:以 2018年 6月 -2020年 2月为研究对象纳选时间,共计纳选我院急诊收治的危重病人 122例,将急诊护理方案差异将其分成对照组与观察组,各组人数均为 61例,分别施以常规急诊护理及 PDCA循环急诊护理,评价对比护理结局。结果;观察组 61例患者中对急诊护理工作表示很满意 42例,一般满意 17例;对照组内对护理工作表示很满意 31例,一般满意 18例;满意度对比观察组显著高于对照组( 96.7%: 80.3%, P< 0.05)。结论: PDCA循环管理模式在急诊危重症病人中的实施提升了病人对急诊护理工作的评价,值得进一步推广。
简介:摘要:目的 探析肠内外营养支持护理在危急重症病人中的效果分析。方法 78例患者是2022年1月-2023年1月期间我院收治的急危重症患者,根据营养支持护理方式分为单双数两组,每组患者39例,单数组患者实施肠外营养支持护理,双数组患者实施肠内外营养支持护理,比较两组患者的临床效果。结果 治疗前,对患者的营养指标进行观察对比,组间无明显差异(P>0.05);治疗14天后,对组间的营养指标观察对比,双数组血清总蛋白、白蛋白、前清蛋白等营养指标均明显高于单数组(P<0.05),组间血红蛋白、转铁蛋白等营养指标对比,无明显差异(P>0.05);双数组患者感染、腹泻及高血糖症均低于单数组(P<0.05)。结论 经过治疗后发现,肠内外营养支持可以有效的改善危急重症患者情况。
简介:摘要:目的探讨前瞻性护理在ICU危重病人治疗中的作用,从而降低其并发症的发生率。方法选取2022年六月至2023年六月在我院住院治疗的68名重症监护病房病人,采用奇偶校验的方式,将68名病人分成两组,每组34名,观察组34名。观察两组病人在住院天数、感染发生率、护理满意度和精神状态得分等方面的差异。结果治疗组患者的平均住院天数明显缩短;治疗组的感染率为2.94%,比正常组的23.53%有所下降;两组患者术后满意度分别为97.06%和61.76%。观察组与正常组比较,焦虑和抑郁评分明显降低(P<0.05)。结论前瞻性护理对ICU危重病人进行了显著的治疗,可以有效地控制ICU里的感染状况,降低了感染的发病率,降低了不良反应的发病率,同时提高了病人对病人的满意度,减轻病人的消极情感,促使病人以一个好的心态来对待病人,这对于提高病人的治疗质量有着重要的意义。
简介:【摘要】目的:分析内科急危重症患者的并发症防治护理。方法:选择我院于 2018.3-2019.3,一年内收治的内科急危重症患者 100例,将患者按照护理方式分成观察组( 50例,使用并发症防治护理)与对照组( 50例,使用常规护理方式),对两组患者护理的并发症发生率进行分析对比。 结果:两组并发症患者在经过护理后并发症发生率都有一定程度下降,但观察组并发症发生率下降幅度明显大于对照组。差异均具有统计学意义((P< 0.05)。 结论:在内科急危重症患者的护理中加强并发症的防治护理可减少并发症发生率,提高内科急危重症患者康复速度,具有推广性和实用性。