简介：摘要目的观察分析腹腔镜子宫全切除术和阴式子宫全切除术的临床效果。方法选择我院2015年8月-2017年10月收治的子宫切除术患者88例，根据患者的手术方式不同分为腹腔镜组和阴式组，每组44例。腹腔镜组患者行腹腔镜子宫全切除术，阴式组患者行子宫全切除术。比较两组患者手术时间、术中出血量、镇痛药使用率、肛门排气时间、住院费用以及术后并发症发生率。结果与腹腔镜组比较，阴式组患者手术时间、术中出血量、镇痛药使用率、肛门排气时间以及住院费用均明显降低，差异有统计学意义（P<0.05）。两组患者住院时间之间比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。两组患者术后并发症发生率之间比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论应根据患者的具体经济情况及病情选用相应的手术方式，在无手术禁忌症的情况下，尽可能选取兼顾微创、廉价而安全的阴式子宫全切除术。

简介：摘要目的探讨对子宫切除患者行腹式全子宫切除术和腹腔镜全子宫切除术治疗的临床效果。方法将2016年2月~2017年2月我院收治的108例子宫切除患者作为研究对象，根据护理方法的不同分为腹式组和腹腔镜组，各54例。腹腔镜组行腹腔镜全子宫切除术治疗，腹式组行腹式全子宫切除术治疗，观察并比较两组并发症发生以及各项手术指标的变化情况。结果腹式组的并发症发生几率2例（3.70%），腹腔镜组3例（5.56％）无显著差异。腹腔镜组的手术时间、术中出血量、肛门排气时间、下床活动时间以及住院时间均优于腹式组，P＜0.05为差异具有统计学意义。结论对子宫切除患者行腹腔镜全子宫切除术治疗，能够在一定程度上缩短手术时间，具有创伤小、出血少以及恢复快等优势，利于患者的术后康复。

简介：【 摘要 】 目的： 本次对腹腔镜子宫全切除术、阴式子宫全切除术治疗 应用在妇科疾病患者的治疗效果展开分析。 方法： 纳入本文的研究对象 92 例主要是选取 2017 年 9 月 -2019 年 9 月期间妇科收治的需进行子宫全切除术治疗的患者，经治疗时间先后展开组别归纳，每一组例数 =46 例。一组接受腹腔镜子宫全切除术进行治疗（常规组），一组接受阴式子宫全切除术进行治疗（观察组），比较两组患者在临床中的治疗 效果 。结果： 观察组在诊疗过程其手术操作时间比 常规组短 ，而术中出血量比常规组少， 组别间结果数据分析和对比中有明显差异（

简介：摘要目的比较腹腔镜全子宫切除术与经腹全子宫切除术在临床的应用效果。方法选择我院收治的69例行全子宫切除术患者作为研究对象，根据手术方式的不同将患者分为腹腔镜手术治疗组（观察组，n=38例）和传统经腹手术治疗组（观察组，n=31例），比较两组患者的手术相关指标，观察术后并发症情况，对盆底功能进行评价。结果观察组患者术中出血量、肛门排气时间、住院天数及并发症发生例数均少于对照组患者（P<0.05），术后随访结果表明观察组患者术后盆底功能优良率为92.1%，高于对照组患者的77.4%，组间差异有统计学意义（P<0.05）。结论腹腔镜全子宫切除术手术创伤小，患者术后恢复快，且对患者盆底功能影响较小，在临床应用中具有可行性。

简介：摘要目的通过对30例经阴道行筋膜内全子宫切除术的分析，探讨手术治疗有效方法。方法选择2001—2009年共8年我院收治的30例患者给予阴式筋膜内全子宫切除手术。结果手术顺利，无盆腔脏器损伤，无中转开腹，随访无后遗症。结论阴式筋膜内全子宫切除术符合微创原则，患者无顾虑，应引起关注推广。

简介：摘要目的探讨全子宫切除术后阴道残端处理方法与术后并发症的关系。方法分析2006年1月～2010年3月在我院施行的875例腹式子宫全切除术病例，其阴道残端分别用闭合缝合或开放缝合法缝合，通过对术后发热、阴道残端出血，阴道残端肉芽增生等情况观察，分析两种阴道残端缝合方法的优缺点。结果与闭合缝合阴道残端相比，开放阴道残端术后阴道出血发生率差异有统计学意义(P<0.05)，两种缝合法在术后发热，阴道残端肉芽增生的发生率差异亦有统计学意义（P<0.01）。结论连续锁边开放缝合法优于闭合缝合法，是经腹全子宫切除术防止并发症的较理想的缝合方法。

简介：摘要目的探讨阴式子宫全切除术的优点、缺点、及手术后并发症观察与护理体会。方法通过对50例非脱垂子宫良性疾病患者行阴式子宫全切除术（TVH组），60例指征相近经腹子宫全切除术（TAH组）两组术后观察进行分析。结果（TVH组）术后下床活动时间、肛门排气时间、住院时间均明显短于（TAH组），（TVH组）疼痛发生时间明显低于（TAH组），（TAH组）术后肺部感染、切口感染明显高于（TVH组）。结论阴式子宫全切除术具有创伤小、伤口疼痛轻、恢复快等优点。

简介：摘要目的研究与分析腹腔镜全子宫切除术与开腹全子宫切除术的并发症的发生情况。方法本院采取随机的原则选取来我院需要进行全子宫切除术治疗的68例患者（2015年3月—2018年3月），随后采取随机等量的原则将患者分为两组，将其命名为腹腔镜全子宫切除术组与开腹全子宫切除术组，每组各34例。其中腹腔镜全子宫切除术组患者采取腹腔镜全子宫切除术进行治疗，而开腹全子宫切除术组患者采取开腹全子宫切除术进行治疗，随后观察两组患者的手术时间、术后并发症发生情况、术中出血量、住院时间、镇痛剂的使用情况以及排气时间等。结果腹腔镜全子宫切除术组患者的手术时间、术后并发症发生情况、术中出血量、住院时间以及排气时间等情况显著优于开腹术全子宫切除术组，具有统计学意义（P＜0.05）。结论腹腔镜全子宫切除术的并发症的发生率较低，机体的恢复时间较短，值得进一步推广与使用。

简介：摘要目的观察比较腹腔镜子宫全切除术和阴式子宫全切除术的临床效果。方法选择我院2016年1月-2017年10月收治的行手术切除子宫的患者96例作为研究对象，根据患者的手术方式不同分为经腹腔镜组和经阴式组，每组48例。经腹腔镜组患者行腹腔镜子宫全切除术进行治疗，经阴式组患者行式子宫全切除术进行治疗。对两组患者的手术时间、术中出血量、镇痛药使用率、肛门排气时间、住院费用以及术后并发症发生率进行比较分析。结果经阴式组患者的手术时间、术中出血量、镇痛药使用率、肛门排气时间以及住院费用均明显低于经腹腔镜组，差异有统计学意义（P<0.05）。两组患者的住院时间之间无显著性统计学差异（P＞0.05）。两组患者术后并发症发生率之间比较（10.42%VS6.25%），无显著性统计学差异（P＞0.05）。结论与腹腔镜子宫全切除术比较，阴式子宫全切除术具有对患者损伤小、患者术后恢复快的优点，临床应根据患者的具体经济情况及病情选用合适的手术方式，以取得显著的临床疗效。

简介：

简介：摘要目的对比进行子宫全切手术的麻醉方法。方法选取2010年8月—2011年8月我院妇科收治拟进行子宫全切手术患者84例，随机分为两组，均进行阴式子宫切除术，甲组患者40例，采用腰硬联合的麻醉方法；乙组患者44例，采用连续硬膜外麻醉方法，对比两组患者起效时间、完全神经阻滞时间、麻醉平面；观察两组患者对生命体征的影响、镇痛效果。结果对比两组患者麻醉方法，甲组患者起效时间、完全神经阻滞时间均显著优越于乙组患者，（P<0.05），两组患者对生命体征的影响无统计学意义，（P>0.05）。两组患者麻醉平面高度及镇痛效果无显著性差异，（P>0.05）。结论在腰硬联合麻醉下，进行子宫全切手术，麻醉起效迅速、安全可靠性高，适宜临床广泛应用。

简介：摘要腹腔镜下全子宫切除术是指全部子宫切除的过程均在腹腔镜下进行。腹腔镜下全子宫切除术即有出血量少，手术时间相对短，术后病率低，住院时间短，术后恢复快等优点；也有术中急性损伤，术后迟发损伤，膀胱、输尿管、直肠的损伤等并发症。

简介：摘要目的探讨腹式全子宫切除术后近远期并发症的防治方法。方法回顾性分析236例腹式全子宫切除术患者的临床资料。结果术后常见的近期并发症为残端出血(15.56%)、尿路感染(8.90%)、下肢深部静脉血栓(6.78%)和腹部切口愈合不良(2.96%)。远期并发症为性功能下降、围绝经期症状、心血管系统疾患和残留卵巢综合征。结论行全子宫切除术应严格掌握手术指征，谨防各种近远期并发症。

简介：摘要：目的：观察腹腔镜下全子宫切除术同经腹全子宫切除术的并发症比较。 方法：随机选取2020年7月至2022年7月期间60例患者，其中30例行经腹全子宫切除术作为对照组，30例患者腹腔镜下行全子宫切除术作为观察组。观察并比较两组并发症发生以及各项手术指标的变化情况。 结果：观察组术中出血量、住院时长、下床活动时间均低于对照组，手术用时高于对照组；并发症发生率低于对照组（P<0.05）。 结论：相较于经腹全子宫切除术，腹腔镜下全子宫切除术具有术后并发症较小的优点，术中出血量、住院时长较低，具有较高的安全性，建议推广。

简介：【摘要】 目的：观察腹腔镜下全子宫切除术同经腹全子宫切除术的并发症比较。 方法：随机选取2020年7月至2021年7月期间84例患者，其中42例行经腹全子宫切除术称为对照组，其余患者腹腔镜下行全子宫切除术称为观察组。 结果：观察组术中出血量、住院时长、下床活动时间均低于对照组，手术用时高于对照组；近期并发症发生率低于对照组；远期并发症发生率低于对照组，（P

简介：摘要目的探讨阴式全子宫切除术及阴道前后壁修补术的临床效果。方法选取本院行阴式全子宫切除术及阴道前后壁修补术患者104例，对患者资料进行回顾性分析。结果104例患者术后各项指标均明显好于治疗前，手术平均时间为123min，平均出血量为180ml。术后随访1年中10例患者出现不良症状。结论阴式全子宫切除术及阴道前后壁修补术可以有效改善手术指标，提升手术适应证的控制效益，确保患者早日康复。

简介：摘要目的通过研究对子宫肌瘤患者采用不同手术方式给其妇科内分泌状态带来的影响来评价其疗效。方法选取90例子宫肌瘤患者，将其均分为三组，分别采用子宫肌瘤剥除术、腹腔镜下子宫切除术和全子宫切除术治疗，对三种手术方式给子宫肌瘤患者内分泌水平带来的影响进行比较。结果子宫肌瘤剥除术组术后6个月血清激素水平较术前无明显变化(P＞0.05)，腹腔镜下子宫切除术组和全子宫切除术组的E2水平较术前显著降低（P＜0.05）,P、LH和FSH等和术前相比无显著性差异（P＞0.05）。结论腹腔镜下子宫切除术和全子宫切除术都会对患者的内分泌功能造成影响，采用子宫肌瘤剥除术治疗子宫肌瘤患者可使其卵巢功能的减退得以延缓，使患者绝经前的卵巢内分泌功能得到更好地维持。

简介：[摘要 ] 目的 研究分析不同阴道残端悬吊方法对子宫全切术后阴道脱垂的影响。方法 此次研究的对象是选择 120例行子宫全切手术患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为均数治疗组和对照组，对照组将阴道残端悬吊于主韧带上，治疗组将阴道残端悬吊于圆韧带和主韧带上，随访 3年，比较两组患者的疗效。结果 治疗组效果优于对照组，比较，差异有统计学意义（ p＜ 0.05）。结论 在子宫全切术中，将阴道残端悬吊于圆韧带和主韧带上优于单纯悬吊于主韧带上，即能有效防止阴道脱垂的发生，并部分恢复子宫韧带对阴道残端的牵张作用。

简介：对１８ 例有子宫切除手术适应症者行经阴道子宫切除术,改良经阴道子宫切除手术步骤,　　　　对于经阴道子宫切除术我们有以下手术体会

简介：