简介：摘要目的采用一次法完成根管治疗，提高治疗成功率。方法牙髓内麻醉、微波消毒根管等新方法串联使用，一次法完成根管治疗，设对照组与治疗组比较观察。结果治疗组成功率98%，患者综合满意度95.3%；对照组成功率84%，患者综合满意度63.3%。结论根管治疗一次法安全可靠，并发症少，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨口腔根管治疗急性牙髓炎的临床疗效。方法将2015年8月—2016年7月就诊于我院口腔科的35例采用口腔根管治疗的急性牙髓炎患者（即根管治疗组），与同期35例采用常规药物治疗的急性牙髓炎患者（即药物治疗组）进行治疗效果及疼痛评分比较。结果治疗后2周复查，根管治疗组的总有效率97.1%，药物治疗组总有效率77.1%，根管治疗的疗效明显优于药物治疗（P＜0.05）；患者疼痛程度上，根管治疗与药物治疗组治疗后1天内VRS评分别为2.01±0.73、4.17±0.61，根管治疗组疼痛较药物治疗组轻（P＜0.05）。结论根管治疗急性牙髓炎疗效显著，并能够减轻治疗后的痛苦。

简介：【 摘要 】 目的： 观察根管充填术治疗急性牙髓炎 的 临床效果 。 方法： 试验对象选自 2016年 12月 -2017年 12月，总计 50例，包括男 29例，女 21例；上述患例 均予以根管充填术治疗，比较患者治疗前后牙痛症状，并统计患者临床治疗效果。

简介：摘要目的探讨根管在治疗隐裂性牙髓炎的临床治疗效果；方法选取我院2015年4月～2016年4月治疗的70例隐裂性牙髓炎患者作为研究对象，将其随机划分为对照组和观察组，观察组使用一次性根管治疗，对照组使用多次根管治疗，对比两组的治疗效果；结果组患者经过一周的治疗后，观察组患者术后疼痛率更低，具有显著性差异，（P＜0.05），两组患者经过为期一年的治疗后，观察组患者治疗成功率更高，具有显著的差异性，（P＜0.05）。结论使用一次性根管治疗隐裂性牙髓炎可以取得更好的治疗效果，患者术后疼痛感小，不宜复发，具有良好的可靠性和安全性，临床推广应用价值高。

简介：[摘要 ]目的：分析急性牙髓炎患者实施口腔根管疗法的效果。方法：从我院 2013年 2月 -2016年 4月收治的急性牙髓炎患者中抽取 70例，随机分组后实施不同疗法：传统药物疗法对照组，共 35例；口腔根管疗法观察组，共 35例，统计疾病治疗结果。结果：观察组患者疾病好转率为 94.3%，复发率为 2.9%；对照组患者疾病好转率为 71.4%，复发率为 20.0%，有差别， P<0.05。结论：给予急性牙髓炎患者口腔根管疗法作用突出，能预防复发，增强疗效，值得借鉴。

简介：摘要目的探讨治疗隐裂性牙髓炎应用一次性根管疗法临床效果。方法选取2014年1月~2014年12月之间，临床确诊60例隐裂性牙髓炎患者为观察对象，随机分组；观察组30例应用一次性根管疗法，对照组30例患者应用多次根管疗法；对比两种疗法的临床疗效。结果观察组临床总有效率为96.67%，对照组临床总有效率为73.33%P＜0.05)；观察组术后发生疼痛率3.33%，优于对照组术后发生疼痛率10%(P＜0.05)。结论治疗隐裂性牙髓炎应用一次性根管疗法的临床效果确切，具临床可行性。

简介：【摘要】目的：探讨牙髓炎患者接受口腔根管治疗的方法及效果。方法：选择2019年5月到2021年5月接受我院治疗的急性牙髓炎患者58例进行研究，根据治疗方式的不同进行分组。常规组应用药物方式进行治疗，实验组应用口腔根管治疗。观察对比两组患者的临床疗效以及疼痛、肿胀、咬合不适等症状的发生率。结果：实验组整体治疗有效率明显高于常规组，P＜0.05。实验组患者在治疗后疼痛、肿胀以及咬合等问题的发生率明显低于常规组，P＜0.05。结论：口腔根管治疗可以有效应用于急性牙髓炎，对于患者的症状控制作用明显，有利于患者生活质量的提高，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析讨论口腔根管治疗对急性牙髓炎的临床疗效和安全性。方法：将2021年4月至2024年3月作为研究时段，录入该时段内，我院中收入的80名患有急性牙髓炎的患者开展两组均分，单组内设置40名患者进行对比研究，按照实验习惯记录为对照组与实验组。对照组内患者在接受治疗时选择多次根管方案进行治疗，实验组患者则在接受治疗时选择一次法根管治疗，在治疗完成后对所有患者总有效率进行评估。结果：在本次研究结果中显示实验组内患者在治疗后的总有效率为97.50%，相较于对照组的77.50%来说明显更高，组间经对比分析差异显著（P<0.05）。结论：通过本研究结果可以看出，一次法根管治疗在急性牙髓炎患者中的临床疗效显著优于多次根管治疗。实验组患者的总有效率明显高于对照组，且治疗过程中未出现严重不良反应，表明一次法根管治疗不仅具有较高的治疗效果，还具有良好的安全性。因此，在急性牙髓炎的临床治疗中，一次法根管治疗可作为一种更为优选的治疗方法。

简介：【摘要】目的：分析讨论口腔根管治疗对急性牙髓炎的临床疗效和安全性。方法：将2023年1月至2024年3月作为研究时段，录入该时段内，我院中收入的80名患有急性牙髓炎的患者开展两组均分，单组内设置40名患者进行对比研究，按照实验习惯记录为对照组与实验组。对照组内患者在接受治疗时选择多次根管方案进行治疗，实验组患者则在接受治疗时选择一次法根管治疗，在治疗完成后对所有患者总有效率进行评估。结果：在本次研究结果中显示实验组内患者在治疗后的总有效率为97.50%，相较于对照组的77.50%来说明显更高，组间经对比分析差异显著（P<0.05）。结论：通过本研究结果可以看出，一次法根管治疗在急性牙髓炎患者中的临床疗效显著优于多次根管治疗。实验组患者的总有效率明显高于对照组，且治疗过程中未出现严重不良反应，表明一次法根管治疗不仅具有较高的治疗效果，还具有良好的安全性。因此，在急性牙髓炎的临床治疗中，一次法根管治疗可作为一种更为优选的治疗方法。

简介：摘要目的总结根管治疗联合干髓术治疗牙髓炎的疗效，为牙髓炎的临床治疗提供一定的参考借鉴价值。方法对到本院行根管治疗联合干髓术治疗的95例牙髓炎患者（共105颗患牙）的临床资料进行回顾性分析，观察根管填充情况及治疗效果。结果105颗患牙中，治疗显效的有90颗，有效的有12颗，无效的有3颗，总有效率为97.14%；恰填率为70.48%，欠填率为20.00%，超填率为9.50%。结论对牙髓炎患者给予根管治疗联合干髓术治疗，可取得理想的治疗效果，值得临床广泛推广。

简介：摘要目的探讨根管治疗一次法的临床价值分析。方法2013年2月-2015年5月来我院治疗牙髓炎患者260例为观察对象，将患者按照入院顺序分为实验组和对照组。对实验组采用根管治疗一次法，对照组采用常规多次根管治疗，回顾两组观察对象的临床治疗效果进行分析。结果实验组牙髓炎患者1年后回访效果明显优于对照组。结论根管治疗一次法对牙髓炎患者的治疗效果更好，具有较高的临床应用和推广价值。

简介：【摘要】目的：探讨根管治疗联合干髓术在牙髓炎患者中的治疗疗效。方法：选取我院在2019年12月-2020年12月期间进行检查治疗的牙髓炎患者54例，应用随机数字列表法将患者分为对照组与研究组，对照组给予患者根管治疗，研究组给予患者联合干髓术治疗。比较两组患者的护理质量和临床治疗效果。结果：研究组患者的治疗有效率好于对照组（P＜0.05）；研究组患者的治疗满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：在牙髓炎患者的过程中，应用根管治疗联合干髓术，可明显提高临床治疗效果，且提高患者治疗满意度，可推广应用。

简介：中图分类号Ｒ７８１．３文献标识码Ａ文章编号１６７２－３７８３（２０１５）０７－００５５－０１摘要目的分析隐裂性牙髓炎患者行根管治疗的临床路径及效果。方法选取我院２０１２年８月～２０１４年６月期间收治的１０２例隐裂性牙髓炎患者作为临床研究对象，定向均分为对照组与观察组两组，观察组予以一次性根管治疗术式，对照组予以多次根管治疗术式，对比２组患者临床治疗效果。结果临床治疗后，观察组患者治疗总有效率显著优于对照组治疗总有效率，Ｐ＜０．０５，具有统计学意义。结论隐裂性牙髓炎患者临床治疗中，一次性根管治疗术式均可有效达到患者治疗的目的，可有效降低患者疼痛程度，减少患者就诊次数，值得临床进一步推广应用。

简介：【摘要】目的：分析治疗急性牙髓炎应用口腔根管术的价值。方法：挑选本院2022年3月——2023年5月收诊的急性牙髓炎病人为研究对象，选定100例作为数据调查人群，以随机分组法分成常规组、实验组，每组50例。常规组应用常规治疗方案，实验组应用口腔根管术治疗方案，比较两组治疗有效率、疼痛评分。结果：实验组治疗有效率高于常规组，对比P＜0.05。实验组疼痛评分低于常规组，对比P＜0.05。结论：口腔根管术治疗急性牙髓炎切实有效，建议普及应用。

简介：摘要目的研究分析隐裂性牙髓炎根管治疗的临床疗效。方法选择2012年10月至2014年2月期间在我院接受治疗的140例隐裂性牙髓炎患者。根据其治疗方式的不同，随机分为两组对照组（70例）和试验组（70例）。对照组采取多次性根管治疗，试验组采取一次性根管治疗，随后对比观察两组患者的疼痛率、总有效率以及术后随访2年的成功率。结果术后1周临床评定疼痛率，对照组为14.2%，试验组为7.1%，具有显著性差异（P<0.05）。术后6个月对照组总有效率为88.6%，试验组为97.2%，差异比较具有统计学意义（P<0.05）。随访2年，对照组的成功率82.9为%，实验组为91.4%。结论对于隐裂性牙髓炎，一次性根管治疗在临床疗效、随访复发率方面明显优于多次性治疗，并且一次性根管治疗可显著减轻患者的疼痛以及提高患者的生活质量，所以值得在临床治疗隐裂性牙髓炎方面推广应用。

简介：摘要目的探讨老年急性牙髓炎患者经根管治疗的临床方法。方法选取80例老年急性牙髓炎患者作为研究对象，根据治疗方案分为两组，各40例。对照组采用常规根管治疗，观察组采取一次性根管治疗，比较两组的治疗效果。结果观察组近期疗效（治疗1周）显著优于对照组（P＜0.05）。观察组和对照组远期疗效（随访1年）差异不显著（P＞0.05）。结论对于老年急性牙髓炎的患者，采用一次性根管治疗的近期疗效显著优于常规根管治疗，不过上述两种治疗方法的远期疗效相当。

简介：摘要目的观察口腔根管治疗急性牙髓炎患者的临床治疗效果。方法选择我院2016年2月-2017年7月收治的110例急性牙髓炎患者作为本次的研究对象，随机分为治疗组和对照组，每组55例。对照患者采用常规药物进行治疗，治疗组患者采用口腔根管进行治疗。比较两组患者的临床疗效以及术后疼痛程度。结果治疗组患者的临床总有效率为94.55%，明显高于对照组的81.82%，差异有统计学意义（P<0.05）。治疗组患者的轻度疼痛率显著高于对照组（83.64%VS58.18%），重度疼痛率显著低于对照组（1.82%VS10.91%），差异有统计学意义（P<0.05）。结论口腔根管治疗急性牙髓炎患者的临床疗效显著，可以显著降低患者的疼痛程度，具有在临床上进行大力推广应用的价值。

简介：摘要目的研究并分析伴有根管钙化牙髓炎的治疗方法及临床效果。方法选择在2017年1月-2018年2月间收治的伴有根管钙化牙髓炎的患者78例（患牙96颗）进行治疗，根据患牙钙化的部位，本实验将患牙分为三组根管下部钙化组（患牙41颗）、根管中上部钙化组（患牙34颗）、全根管钙化组（患牙21颗），对治疗效果进行分析，并采用统计学软件SPSS19.0对研究所得数据进行分析处理。结果78例患者均顺利完成治疗，96颗患牙中88颗得到有效治疗，总有效率为91.7%。其中根管中上部钙化牙髓炎治疗总有效率为88.2%，根管下部钙化牙髓炎为95.1%、全根管钙化牙髓炎为90.5%。结论依据不同患者根管钙化情况的不同实施更具针对性的治疗方法可得到良好的治疗效果，通畅的根管可进行根管治疗，对无法通畅的根管则应根据根管情况进行根管治疗或干髓治疗，根管全部钙化患者则进行常规垫底充填后定期随访观察。

简介：【摘要】目的 观察评价急性牙髓炎应用口腔根管的临床效果。方法 本次研究对象95例，选自本院收治的急性牙髓炎患者，选取时间为2019年10月—2019年10月，计算机随机分为两组，47例患者归为对照组，接受常规药物治疗；48例患者归为观察组，给予口腔根管治疗，对比两组临床效果。结果 观察组近期及远期治疗有效率均高于对照组（P＜0.05）。结论 急性牙髓炎应用口腔根管治的近期及远期效果均优于传统药物治疗，效果理想，值得推广及应用于疾病临床治疗中。

简介：摘要：目的：探讨不同程度根管钙化后牙髓炎的治疗价值。方法：时间：2021年5月--2024年2月，本组90例牙髓炎患者根据根管钙化的严重程度分为下部钙化组（根管下部钙化，30例）、上部钙化组（根管上部钙化，30例）、全部钙化组（根管全部钙化，30例），分析临床治疗效果。结果：三组患者的治疗有效率没有较大差异，P>0.05；全部钙化组不良反应发生率低于上部钙化组、下部钙化组，P>0.05。结论：不同程度根管钙化后牙髓炎的治疗方案并不相同，并且临床治疗有效率高，降低了患者治疗后的不良反应风险，临床治疗方案安全性高。