简介:【摘要】 目的 探讨采用不同的盆底康复疗法对改善产后盆底肌力的作用。 方法 本次实验将76例产后盆底功能障碍患者纳入研究范围,入组时间为2019年1月-2020年9月,分组方式以电脑等量随机方式开展,分别采用电刺激和生物反馈治疗(实验组,n=38)及KEGEL锻炼法(对照组,n=38)开展病症治疗,分析临床效果。结果 实验组相较于对照组,总有效率明显更高,实验组患者的快速收缩力和持续收缩力显著高于对照组,差异显著,P<0.05。 结论 采用KEGEL锻炼法和电刺激生物反馈疗法对盆底肌功能的恢复均有效果,但电刺激生物反馈疗法效果更加明显。
简介:摘要目的探讨压力性尿失禁(SUI)患者改良牛津肌力分级(MOS)和基于Glazer评估的盆底表面肌电(sEMG)参数的特征,分析两种检测方法的相关性。方法本研究为横断面调查研究。选取2019年5月社区查体人群共212例,基于国际上常用的尿失禁简易诊断问卷,将受试者分为SUI组(n=61)和非SUI组(n=151)。由同一名康复师进行MOS测试以及sEMG参数检测,评估参数包括前静息阶段肌电均值和变异性、5次快速收缩阶段肌电最大值和放松时间、10 s持续收缩阶段肌电均值和变异性、60 s耐力收缩阶段肌电均值和变异性、后静息阶段肌电均值和变异性。比较SUI组和非SUI组上述参数的差异,采用logistic回归法和Spearman法进行MOS和sEMG参数的相关分析。结果社区人群中SUI患病率为28.8%(61/212),其中体质指数和分娩方式为SUI的危险因素(均P<0.05)。SUI组和非SUI组MOS分别为3(2,3)、3(3,4)级,差异有统计学意义(Z=-2.58,P=0.010)。SUI组和非SUI组sEMG参数中,快速收缩阶段最大值分别为23.12(13.65,37.89)、30.68(20.28,47.02)μV,紧张收缩阶段平均值分别为14.32(9.62,21.49)、17.65(12.05,26.35)μV,耐力收缩阶段平均值分别为12.78(7.88,18.76)、16.55(11.13,22.40)μV,差异均有统计学意义(Z=-2.34、-2.37、-3.20,均P<0.05)。多因素logistic回归分析提示紧张收缩阶段变异性(OR=157.86,95%CI:1.99~12 595.51,P<0.05)以及耐力收缩阶段平均值(OR=1.11,95%CI:1.03~1.19,P<0.05)与SUI相关,紧张收缩阶段平均值与SUI也有相关趋势(OR=0.95,95%CI:0.09~1.00,P<0.05)。在全部受试者中,MOS和快速收缩阶段最大值、紧张收缩阶段平均值以及耐力收缩阶段平均值存在相关性(r=0.516、0.503、0.464,均P<0.05)。在SUI组(r=0.510、0.442、0.385,均P<0.05)、非SUI组(r=0.495、0.524、0.488,均P<0.05),MOS与上述参数均存在相关性。结论MOS和基于Glazer评估的sEMG均提示SUI患者盆底肌收缩力下降。sEMG与MOS结果一致,可用于SUI患者盆底肌功能的量化评估。
简介:【摘要】目的:分析盆底肌电刺激+Kegel盆底肌锻炼治疗产后尿失禁的效果、对盆底肌张力的影响。方法:选定2021年3月-2022年7月于我院进行治疗的80例产后尿失禁患者作研究对象,随机数表法分成观察组与对照组,均40例,对照组行Kegel盆底肌锻炼疗法,观察组行盆底肌电刺激+Kegel盆底肌锻炼疗法,对比两组治疗结果(临床疗效、盆底肌张力)。结果:观察组临床疗效比对照组优,差异据统计学意义,p<0.05。经治疗,观察组盆底肌张力恢复比对照组优,差异具统计学的意义,p<0.05。结论:给产后尿失禁患者行盆底肌电刺激+Kegel盆底肌锻炼疗法,可很好改善其盆底肌张力,促进盆底肌功能恢复,效果佳,建议推崇运用。
简介:摘要目的探讨不同分娩方式对产后盆底功能的损伤及盆底肌力训练的临床效果。方法选择2012年1月-2012年7月在晋城市妇幼保健院分娩产妇143例,其中阴道分娩87例(阴道分娩组),剖宫产56例(剖宫产组),产后6-8周盆底肌力检查后,进行盆底肌力训练12周,再次盆底肌力检查,观察分娩方式与盆底功能损伤及训练疗效的相关性。结果两组患者治疗后盆底肌肉肌力,肌电位均明显上升,疲劳度趋于正常。阴道分娩组盆底肌力训练疗效优于剖宫产组。结论虽然阴道分娩及剖宫产对盆底功能均有近期损伤,但在产后进行盆底肌力训练后测盆底肌力及肌电位显示,阴道分娩较剖宫产恢复更快,疗效更显著。
简介:【摘要】目的 探讨盆底康复治疗指导训练对产后盆底肌力康复的干预效果。方法 选取于本院进行盆底肌力康复治疗的130例产后压力性尿失禁患者,随机分为对照组(n=65例,予以常规产后盆底肌力康复治疗)与观察组(n=65例,在对照组基础上予以盆底康复治疗指导训练),观察比较两组患者的治疗效果、盆底肌力及心理情况。结果 观察组患者治疗有效率高于对照组(P<0.05);干预后,观察组患者的Ⅰ级~Ⅱ级、Ⅲ级肌力水平占比明显低于对照组,Ⅳ~Ⅴ级肌力水平占比明显高于对照组(P<0.05);观察组干预后的HAMD评分明显低于对照组(P<0.05)。结论 盆底康复治疗指导训练对产后盆底肌力康复的干预效果显著,可有效提升治疗效果,改善患者不良心理状态,促进盆底肌力恢复,值得临床应用推广。
简介:【摘要】目的 探讨盆底康复治疗指导训练对产后盆底肌力康复的干预效果。方法 选取于本院进行盆底肌力康复治疗的130例产后压力性尿失禁患者,随机分为对照组(n=65例,予以常规产后盆底肌力康复治疗)与观察组(n=65例,在对照组基础上予以盆底康复治疗指导训练),观察比较两组患者的治疗效果、盆底肌力及心理情况。结果 观察组患者治疗有效率高于对照组(P<0.05);干预后,观察组患者的Ⅰ级~Ⅱ级、Ⅲ级肌力水平占比明显低于对照组,Ⅳ~Ⅴ级肌力水平占比明显高于对照组(P<0.05);观察组干预后的HAMD评分明显低于对照组(P<0.05)。结论 盆底康复治疗指导训练对产后盆底肌力康复的干预效果显著,可有效提升治疗效果,改善患者不良心理状态,促进盆底肌力恢复,值得临床应用推广。