简介：摘要：目的：探究基于微课的混合教学法在神经外科临床实习带教中的应用。方法：选取2016、2017级临床医学专业来我院神经外科进行临床实习的学生作为研究对象，根据不同教学方法进行分组，分为研究组30人，对照组30人，对照组：传统教学模式，研究组：基于微课的混合教学法，观察两组学生成绩以及能力情况。结果：研究组学生成绩以及能力情况好于对照组（P＜0.05）。结论：神经外科临床实习带教应用基于微课的混合教学法利于提升学生专业能力，值得推广。

简介：【摘要】目的 探讨分析泌尿外科临床护理带教中分层次分阶段护理带教模式的应用效果。方法 2020年3月—2021年5月于医院泌尿外科实习护生中，选取 60 例作为研究对象，随机分为研究组（30 例）和对照组（30 例），分别行分层次分阶段护理带教、常规护理带教，对两组的带教效果、各组的理论考核成绩、临床操作成绩进行对比和分析。结果 对比两组护生的理论考核成绩和临床

简介：摘要：目的：研究与分析医院神经外科对住院治疗患者采用细节化护理干预模式的具体应用价值。方法：随机抽选在医院神经外科接受住院治疗的患者，共计74例，收治患者诊疗时间为2020年2月-2021年1月之间，将其随机平均的划分成为①组（细节化护理干预组）与②组（神经外科普通护理干预组），各37例，试探讨分析两组患者在采用不同护理模式后，其护理措施效果的具体比较情况。结果：①组患者在采用该护理模式后，其具体的护理效果情况为：护理效果（93.66±2.14）分、护理态度（95.44±1.08）分、护理总体评价（94.78±2.99）分，较②组患者总体护理情况更佳，（P＜0.05），②组患者具体的护理效果情况为：护理效果（82.11±2.33）分、护理态度（85.96±1.79）分、护理总体评价（83.73±2.66）分。结论：对神经外科患者采用细节化的护理干预模式能够改善患者住院治疗期间接受的总体护理效果。

简介：摘要：目的 探讨舒适护理在神经外科手术患者中的应用效果。方法 选取我院2019年1月～2020年12月收治的60例患者，随机分为观察组及对照组两组，各43例，对照组予神经外科手术治疗及常规护理，观察组在对照组方案基础上再配合舒适护理。结果 观察组总满意度为97.67%，对照组总满意度为88.37%，观察组明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组不良反应发生率为4.65%，对照组不良反应发生率为16.28%，观察组明显低于对照组；差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 舒适护理可有效提高患者满意度，减少不良反应，值得推广。

简介：【摘要】目的: 研究对神经外科患者应用优质护理的临床效果。方法: 选取2020年1月-2020年7月的64例神经外科患者为研究对象，将患者随机分为对照组和研究组，每组分别32例。其中，对照组患者进行常规的护理，研究组患者在常规护理基础上进行优质护理，通过记录两组患者心理与疼痛变化数据，分析比较两种护理手段的临床效果。结果: 在术后疼痛和患者心理焦虑评分方面，对照组（4.87±0.61）分和（48.93±4.21）分，研究组为（3.10±0.33）分和（33.12±4.18）分，两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论: 优质护理在神经外科患者临床效果好，可以减少术后疼痛，促进疾病康复，值得临床上推广使用。

简介：摘要：术后患者病情重、变化快，护理过程中若疏忽、失误等都可能导致并发症发生，引发医患矛盾，因此属于高风险领域，具有高度的敏感性。神经外科的安全护理是一项琐碎而复杂的系统工程，涉及到护理人员的专业水平、医院护理设备配置和护理安全体系。从多方面看，整体水平决定了护理工作的质量，对危重患者的生存、健康和康复产生影响。因此，在神经外科护理中，安全护理应得到重视。护理人员应根据总结经验，提前防范和规避可能出现的安全护理问题，降低安全护理的发生率，为患者提供满意的护理，提高医院的护理水平和知名度。

简介：摘要：神经外科重症患者，在入院时一般涉及多种病症，如大量颅内出血、重度的颅脑损伤、颅内的巨大占位性病变及颅内高压等，且患者一般病情较为危重，病情变化快，住院时间长，部分患者还会伴有精神障碍和意识障碍，危险因素较多，因此需要加强临床护理，以减轻患者的病情，促进患者能够平稳的度过危险期，并尽可能的减少患者的并发症，将基础护理和专科护理同步进行。为提高神经外科危重症患者的护理效果，本文对此类患者的护理要点进行了总结，以供学者参考和借鉴。

简介：摘要:目前,神经外科护理已经在我国医疗技术上收获了较高的评价,在临床上广泛应用。患有神经性疾病的患者大多数都是因为人们的生活压力大,导致突发疾病的概率非常高,难以恢复健康的身体。因此,在神经外科护理中,医院必须要对神经外科护理的风险管理进行分析,找对风险管理对策,让患者早日恢复健康的身体。本篇文章通过影响神经外科护理的因素进行分析,提出有效规避神经外科护理风险的对策。

简介：摘要：目前，在医学上治疗患者疾病的方式有很多，但手术后舒适的护理也能给患者的身体恢复带来一定的帮助。因此，加大舒适护理的质量已经成为当前医疗服务质量的一项重要举措。本篇文章主要针对舒适护理在神经外科患者中的应用进行分析探讨，找到为合理的护理手段，为患者提供更优质的治疗。

简介：摘要：目的：明确护士对神经外科护理危机原因的认知，探讨提高护士认知的对策，降低护理风险。方法：随机抽取17名神经外科护士。采用问卷调查法，调查护士对神经外科护理危机原因的认知情况，并针对原因提出相应的对策。结果：17名护士对人力资源管理和病人因素危机的认知最低，分别为30%和35%。其次是医疗费用、病房管理制度、护理理论知识、护患关系和护理操作技能，护士对护理质量危机意识最高，占80%。结论：提高护士对神经外科护理风险产生原因的认识，可以从根本上减少护理危机的发生，减少护患纠纷的发生。

简介：摘要：神经外科是医院的重要服务之一，总的来说神经外科的护理水平会直接影响到医院的整体护理水平。在当前的护理模式下，还存在许多护理的不完善，导致存在潜在的风险因素，对护理的质量有很大影响。因此，加强神经外科风险因素的分析与控制对于发展神经外科正常医学活动极为重要。

简介：摘要:随着社会的发展进步和人们健康意识的提高,人们对医院的治疗和服务质量的期望越来越高,因此必须提高护理质量。通过一系列的护理过程和人性化服务变化,改变护理观念,完善规章制度。神经外科因为病情的特殊性更要注意护理工作对患者健康状况的影响，通过对多年神经外科护理工作的总结，本文对如何加强神经外科优质护理工作的临床体会做出了如下分析。

简介：摘要：本文主要是为了针对神经内科护理带教探讨全员分层带教模式的成效。方法：随机选择来我院的临床护理实习生60例进行研究分析，随机选出30例作为对照组，剩下的作为研究组。对照组实习生采用传统的护理带教方法，研究组实习生采用全员分层护理带教方法，然后比较两组实习生的带教效果。结果：研究组实习生的基础护理、专科护理以及对护理机制和操作流程的掌握程度明显比对照组实习生高出很多；研究组实习生对带教模式的认可程度也高于对照组，两组数据有显著差异，有统计学意义（

简介：摘要：护理实习是实习生对临床护理理论知识的实践运用过程，是其参与到实际临床工作的重要环节。所以，提高护理实习生带教护理质量非常重要，能对临床护理工作起到积极的促进作用。本文就对整形外科带教护理中实习生带教存在的问题进行了分析，列出了几点对策建议，见下文。

简介：【摘要】目的：对手足外科临床护理带教中应用路径式临床带教法的效果进行分析。方法：选择手足外科临床护理实习生30人，带教时间2020年6月至2020年12月，采用随机法分组，每组15人，15人接受传统带教纳入对照组，15人接受路径式临床带教纳入观察组，比较理论知识与操作技能考核成绩，同时比较护理实习生对带教满意情况。结果：考核成绩比较结果观察组理论知识与操作技能得分均显著高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组带教满意率100.00%相比于对照组73.33%满意率，差异显著，有统计学意义（P＜0.05）。结论：将路径式临床带教应用在手足外科临床护理带教中效果确切，可有效提高护理实习生理论知识与操作技能水平，获得较高的带教满意率。

简介：摘要：目的：分析神经外科开展护理工作时落实优质护理的应用价值。方法：本次研究时间范围为2019年1月至2019年12月，抽选于某院神经外科接受治疗的患者90例作为研究目标，根据患者入院时间先后顺序平均分为两组，对照组采取常规护理管理，观察组采取优质护理管理，评估且对比两组管理前后护理工作质量变化，计算各组患者发生并发症的总概率。结果：两组未接受护理管理前护理质量相应评分无明显统计学差异(P>0.05)，经护理管理后均有所提升，观察组病房环境质量评分、健康宣教质量评分、护理操作质量评分、服务态度质量评分均明显高于对照组(P

简介：摘要：目的本文主要针对神经外科术后脑卒中患者实施早期康复护理效果进行分析研究。方法将2018年8月至2020年3月期间收治的60例神经外科术后脑卒中患者分为对照组及观察组，对照组采取一般性护理，观察组加入早期康复护理，比较两组临床疗效以及生活质量。结果经相关护理后观察组治疗总有效率为96.7%，对照组为83.3%，组间差异显著（P

简介：摘要：目的：将细节护理应用于神经外科护理中，明确其效果和可普及性。方法：选择2019年1月到2021年1月就诊于我院神经外科的168例患者，随机分为常规组（予常规护理，81例）和细节组（予细节护理，87例），对比两组护理质量得分和护理满意度。结果：细节组入院4周后SDS评分、SAS评分低于常规组（P

简介：【摘要】目的：分析细节护应用在神经外科护理中的作用及效果。方法：择取2020年4月-2021年4月于我院住院治疗的神经外科患者120例，随机分组后常规组（n=60），实验组（n=60），给予前者患者常规的护理，后者则进行细节护理，记录分析两组患者的护理效果。结果：经对比发现，试验组各项数据均优于对照组，P

简介：