简介:摘要目的研究分析在静脉输液护理过程中应用个性化输液护理的临床效果。方法选择我科2016年5月至2016年9月收治的112例采用静脉输液治疗的患者,分组方法遵循随机分组原则,分为常规组和干预组,其中常规组静脉输液患者为56例,采用常规护理方法,干预组静脉输液患者为56例,采用个性化输液护理,护理一段时间后,统计比较两组静脉输液患者的临床护理效果。结果通过分析统计数据发现,干预组静脉输液患者的护理满意度为(94.64%),明显的要高于常规组静脉输液患者的护理满意度(78.57%),两组静脉输液患者比较差异较为显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论对静脉输液患者的护理过程中,积极应用个性化输液护理,可以有效的提高患者的护理满意度,有着极佳的护理效果,这的临床推广应用。
简介:摘要目的探究心理护理对门诊输液患儿静脉输液效果及一次静脉穿刺成功率的影响。方法收取本次研究门诊输液患儿80例,时间为2016年4月9至2017年11月16,后对收取对象进行随机分组,即观察组——采取心理护理;对照组——实施常规护理,对2组合作情况及一次性静脉穿刺成功率进行观察和分析。结果观察组门诊输液患儿合作率97.50%,显著高于对照组65.00%,P值<0.05。观察组门诊输液患儿一次性穿刺成功率95.00%,明显高于对照组,2组间相比较,P<0.05。结论心理护理对门诊输液患儿静脉输液效果及一次静脉穿刺成功率具有重要价值,值得研究。
简介:摘要目的了解小儿输液中的健康教育对于提高满意度及护理质量水平,整体提升护理服务水平的应用效果。方法将160例0至6岁的住院输液患儿随机分为实验组、对照组各80例,对照组采用常规的护理健康宣教,实验组在患儿输液前、中、后不同的阶段给予不同的健康指导,即在对照组的基础上向患儿及家长说明输液的原因,目的,药名,药物的作用,不良反应,输液反应的表现及注意事项等。结果对照组对护理工作的满意率为68.8%,换下一组药液所需要的平均时间为1.5min。实验组的分别为92.5%,1.0min。结论健康教育在小儿静脉输液中起积极的作用,提高了患儿家长对护理工作的满意度,有利于患儿的早日康复。
简介:摘要目的探讨静脉输液护理中应用个性化输液护理的效果。方法选用2016年3月至2017年3月期间在医院进行静脉输液治疗的72例患者作为此次研究对象,给予患者护理干预措施,并依据护理干预措施的不同分为观察组与对照组,每组36例患者,对照组患者采用常规护理,观察组患者采用个性化输液护理,对两组患者的症状情况进行密切观察,分析比较两组患者护理效果情况。结果观察组患者优良率为97.22%相比于对照组的83.33%,观察组更高,组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论个性化输液护理在静脉输液护理中的应用效果非常好,患者的症状改善非常明显,加快了患者的恢复速度,缩短了治疗时间,提高了护理效果和满意度,值得应用。
简介:摘要目的分析小儿静脉输液渗漏的原因及护理对策。方法选取我院2015年03月~2016年03月收治的120例静脉输液患儿为研究对象,并给予常规护理措施,分析小儿静脉输液渗漏的原因,同时在2016年04月~2017年02月期间,根据小儿静脉输液渗漏的原因,采取相应护理对策。结果在120例静脉输液患儿中,发生渗漏的有12例,其中血管选择不当、配合不当所占比例与药物原因、穿刺点固定不当相比明显升高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论小儿静脉输液渗漏的原因主要包括药物原因、穿刺点固定不当等,通过给予相应的护理对策等方式,可显著降低静脉输液渗漏的发生,改善护患关系。
简介:摘要目的对静脉留置针在输液过程中产生的问题进行总结分析,在根据出现的问题给予相应的护理措施。方法选取在我院实施静脉留置针输液的患者80例,分析患者置留的用时、穿刺的位置、液体的种类、封管液及封管方式和输液中产生问题的关系进行详细的阐述。结果本次研究中共发生7例静脉炎,发生率为(8.75%);本次共发生液体渗漏10例(12.50%),其中前臂发生率居首位为60.00%,其次为肘部20.00%和踝部10.00%;本次共发生留置管导管堵塞6例(7.50%),其中正压式封管发生率最高为66.67%,其次是负压式封管33.33%;氯化钠注射液(0.9%)发生导管堵塞率最高为50.00%,其次为肝素盐水稀释液33.33%、氯化钠注射液(0.9%)+肝素盐水稀释液为16.67%。结论穿刺中选择正确的穿刺位置、娴熟的掌握穿刺的操作技能且应用合理的封管方式,可以最大程度的减低静脉留置针输液中问题发生的几率,亦能促使临床上将该种技术被充分的利用。
简介:目的探索机械化调配在静脉输液调配中的应用.方法选取600组用药医嘱,采用随机数字表法分成观察组300组,对照组300组,观察组采用Repeater配液泵进行调配,对照组采用传统注射器调配,分别对2组西林瓶药物残余量、不溶性微粒、调配时间进行检测,并对2种方法进行统计学比较.结果观察组西林瓶药物平均残余量为(0.010±0.003)ml;不溶性微粒10μm以上(1.501±0.901)个/ml,25μm以上(0.101±0.020)个/ml;平均调配时间(41.000±0.201)s/组.对照组西林瓶药物平均残余量为(0.130±0.101)ml;不溶性微粒10μm以上(8.311±1.202)个/ml,25μm以上(1.702±0.503)个/ml;平均调配时间(44.001±0.106)s/组.2组药物残余量、不溶性微粒比较差异有统计学意义,调配时间差异无统计学意义.结论采用Repeater配液泵调配可以减少西林瓶药物残余量和成品输液中的不溶性微粒,提高给药的准确性和安全性.