简介：本文对商誉、商誉权的法律属性进行了分析研究,认为:商誉是一种无形财产,由此所产生之商誉权为无形财产权,它有别于传统的知识产权;通过对我国目前有关商誉保护的立法特别是《民法通则》、《反不正当竞争法》、《刑法》及理论上相关探讨的分析,就我国商誉保护法律制度的完善提出设想:改我国对商誉的间接保护方式为直接保护方式,建立并形成商誉保护较为完整的法律体系。

简介：法官：我们企业成立于2001年元月，以“老娘家”为字号生产的酱豆于曾热销7年有余，已为本地众多消费者所认可。后由于种种原因，我们企业于2008年5月停止营业，但未注销登记。前不久，一家公司未经许可，也以“老娘家”为字号生产酱豆干，而许多人误认为系我们企业所生产。我们企业曾要求该公司赔偿损失，但被该公司拒绝，理由是我们企业多年未使用“老娘家”字号，已经失权，也不存在损失问题。请问：该理由成立吗？

简介：“土壤污染立法需要加快进程!”7月15日．在武汉大学闭幕的“首届中国环境资源法治高端论坛”上，与会专家纷纷发出呼吁.

简介：民间流传着两则与法官有关的笑话：一天，一个派出法庭的法官在村里审理一起案件时，被胖妻唤住，称自家的猪跑出了圈，于是，他暂停审案撵猪而去。待猪被赶回圈里，法官重新回到审理现场后，问当事人：“我刚才审到哪里了？”另一个故事是说，一个当事人拿到判决书后，发现其中有“根据《新闻法》第23条判决如下”的字句，惊讶地问法官：“我国的新闻法还没有出台，你怎么能这样判呢？”法官的回答理直气壮：“我觉得新闻法就应该这样规定。”民间笑话虽然未必真实，但百姓对法官素质的不满可见一斑。

简介：国家调节经济需要拥有相应的权力,这种权力在人类进入社会化市场经济以前就已存在,并不是新型权力。国家调节经济可以通过行使私权的方式来实现,但国家调节权只能是公权,不包括私权。国家调节权与立法权、行政权、司法权不是一个逻辑体系的概念,它不可能是与立法权、行政权、司法权并列的"第四种权力形态",相反,它是蕴含于其中的。19世纪末期以来出现的"第四种权力"中包含有国家调节权,但并不等同于国家调节权。

简介：我国刑法第六十四条规定:"犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔."这一条款的规定对司法机关打击贪利性犯罪,使犯罪分子不致因其犯罪行为而得到财物上的利益提供了法律依据和保证.

简介：法官：2006年1月，钟某向刘某售出了大批货物。由于合同约定一切税费由刘某承担，钟某一直未缴纳按规定应缴纳的15600元税款，并且把帐簿收支进行了更改，后经税务机关通知申报也没有申报。当然，刘某也一直没有代缴。有人认为，钟某向刘某约定税费都由刘某承担，纳税义务是刘某，而非钟某。因而钟某不构成偷税罪。对吗？

简介：

简介：身在法院,一说起和谐,我们自然会联想到涉诉信访;一谈到民生,我们一定会更多地关注民商、执行。那么,作为审理刑事案件的法官,在促进和谐司法中就无所作为了吗？我身边的同事们用刑事法官所独有的方式对此作出了圆满的诠释：和谐司法,我们也一直在努力。下面,我就讲讲他们的故事。这些故事曾经深深地感动过我,相信也必将会感动您。

简介：法官：5个月前，刘某将其一家个人独资企业，以100万元的价格转让给我，并办理了工商变更登记。近几天我才得知该企业曾向某公司借款15万元，针对公司的还款要求，我认为，原投资人刘某将企业整体转让给我，应视为原企业已经消灭，现在的企业应是新企业，没有义务偿还原来的债务。请问我的观点对吗？

简介：<正>中国互联网搜索服务商百度,正经受着全所未有的诉讼磨难。2005年9月初在上海步升音乐文化公司诉其"音乐侵权"案中落败,9月底又被百代、索尼、华纳、环球等全球五大唱片公司告上法庭。尽管后案经初次开庭后还未有结果,但前案法院判其侵权成立的定论,已经表明"链接构成侵权"原则在司法领域被采纳。然而,这一原则的适用是否正确?法律界和业界竞相展开了热烈的讨论。长期以来,法律和技术层面都没有对互联网音乐搜索服务作出明确的限制,国内外有多家知名网络公司提供MP3等多媒体文件的搜索,搜索引擎所带来的简单音乐获取方式并未遭到否定。此种链接方式有别于网络音乐非法下载服务对音乐著作权人网络传播权的侵权,国内并没有互联

简介：重庆黑老大龚刚模的辩护律师李庄因诱导、唆使委托人编造证言、引诱证人作伪证而被提起公诉;律师张某隐瞒当事人造假擅自上诉而被法院训诫,而委托人拖欠诉讼费的情况更是时有耳闻。在人们享受律师提供的专业法律服务的同时,确实出现了一些不够和谐的声音,这也直接反应在了法院审理的案件上,诉讼代理合同纠纷案件正作为一种新的案件类型出现。律师不仅是案件的代理人,而且直接作为案件的当事人参加到诉讼之中。实践中,诉讼代理合同纠纷主要有以下几种情况：镜像一：律所谎称能够影响裁判结果委托人质疑合同效力2006年2月20日,原告某律师事务所与被告F公司签订一份委托代理协议,约定由某律师事务所作为F公司在一起案件中执行阶段的委托代理人,代理权限为：

简介：法官：我姨夫承包了100多亩果园，武某是他家的一个长期雇工。去年10月底的一天下午，我姨夫按约定要到县城给一个水果经销商送一车水果，事先也找好了车，可是司机家里突然有事不能去送了，但他愿意把车留下让我姨夫自己找司机。在没有司机可找的情况下，我姨夫就想起了家里的雇工武莱前不久刚学会开车，武某因为还没有拿到驾照就不想去，我姨夫就要求他必须去送一趟，晚上8点钟走，路上车少一些，也没有了交通警察。但没有想到的是，武某因为超车与一辆轿车相撞，导致轿车司机死亡，交警部门经过勘察认定，

简介：笔者在司法实践中发现,近年来,伪造村(居)委会印章的情况时有发生,严重地扰乱了社会管理秩序,但是,由于刑法在规定伪造印章罪的保护对象时,没有充分地考虑到我国社会管理结构中客观存在着村(居)委会这一特殊组织的情况,以致司法机关在对此类行为适用法律时陷入了无法可依的尴尬局面,既有失法律的公正性与严肃性,也让此类行为逃避了法律的严惩.

简介：

简介：拜读《律师世界》1997年第七期第46页刊登的《公安干警私自查房并侵吞财物的行为应定何罪》一文后，对丰学龙同志的观点不敢苟同。具体意见如下：一、本案不构成贪污罪首先，贪污罪在客观上表现为国家工作人员利用职务上的便利所实施的行为，因此行为人的贪污行为应该与执行公务相联系。但本案被告人林某的行为不属于执行公务行为。理由是：（－）被告人无执行公务的动机，否则它就不必等到晚12时许才去“工作”；（二）被告人没有按照法定程序执法，而是在下班后既未接受任务又未经领导批准私自以警察的身份前往某宾馆查夜；（三）某次查夜行为发生在林某下班后的时间内；（四）被告人违反规定使用武器。其次，贪污罪侵害的对象为国家或集

简介：

简介：犯罪现场重建是近年来侦查学问题研究中较为热点的话题之一，不少人对此进行过分析和论证，多数是将其作为一个形而上的理论问题进行探讨的。但现场重建不是一个理论问题而是一个实践问题；现场重建主要依赖于科学的实验和重建人员丰富的经验而不是高科技设备；现场重建人员必须具备良好的职业操守。当然，现场重建也有其自身的局限性。

简介：所谓的"危重分子"是指罪犯中具有危害国家安全、脱逃危险、行凶危险、自杀危险、破坏危险的分子和改造消极、性情粗野、精神异常、思想抵触、家庭变故的重点人物.危重分子的思想转化,是改造罪犯的难题,也是一项重要工作.如何做好危重分子的思想转化,除做好经常性思想工作,还应从6个方面着手,并要防止4种倾向.

简介：法官：2010年10月，李某通过签订《商品房买卖合同》，从一家房地产公司购得A栋1单元扣2号房屋，并支付了部分房款，但未搬入居住及办理房屋产权手续。4个月后，公司又通过签订《商品房购销合同》，将上述房屋以更高的价格卖给我。我一次性付清房款后，与公司在房屋交易所进行了备案登记。不久，公司因一房多卖事发而引发诉讼，可法院却在我与公司已办理备案登记的情况下，驳回了我要求获得该房屋的诉讼请求。请问，这到底是为什么？