简介：

简介：摘要：目的：研究集束化护理干预对ICU重症脑卒中患者护理的临床效果。方法：选择本院内科接治的68例ICU重症脑卒中患者为实验对象，实验时间设置为2018年1月至2019年12月，分为对照组（n=34）与实验组（n=34）。对照组中患者选择常规护理方案进行配合，实验组患者应用集束化护理对进行护理，在护理完成后，对两组患者的误吸、压疮事件发生率进行记录，分析组间差异。结果：两组患者在治疗后均有不同程度的不良反应发生率，但实验组患者的不良事件发生率低于对照组，组间差异显著（P＜0.05）。结论：在开展ICU重症脑卒中患者的护理工作时，选择集束化护理模式，能够大大降低患者不良事件事件的发生率，对于患者病情恢复来说有积极意义，值得推广。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：目的通过对终末病案质控，探讨全程病案质控方法及意义。方法：对1625份cD型住院终末病案进行检查、评分，总结缺陷发生情况，分析缺陷原因，制定系列措施。结果：丙级缺陷占0．3％，乙级缺陷占1．6％，大项缺陷占23％，小项缺陷占75．1％，结论：病案质量管理控制必须采用全程控制的方法。

简介：

简介：目的研究使用不同检测方法对HIV抗体进行初筛检测,结果有无显著性差异。方法通过使用酶联免疫法和化学发光法对2794份相同的艾滋病高危人群人员的血清样品进行HIV抗体初筛检测,对两种检测方法的检测结果进行比较。结果酶联免疫法检测结果为阳性47份,阴性2747份,阳性率为1.682%,化学发光法检测结果为阳性55份,阴性2739份,阳性率为1.968%,酶联免疫法检测结果阳性而化学发光法检测结果阴性的样品有11份,酶联免疫法检测结果阴性而化学发光法检测结果阳性的样品有19份,经配对χ2检验,酶联免疫法和化学发光法初筛检测HIV抗体的阳性率无显著性差异。酶联免疫法和化学发光法两种检测方法初筛检测结果共同阳性有36份,共同阴性有2728份,总符合率为98.93%。结论提示初筛检测HIV抗体时,酶联免疫法和化学发光法可互相参考,也可互相替代。

简介：

简介：【摘要】目的：探究导致乙型肝炎临床检验出现假阴性结果、假阳性结果的原因。方法：选取 2015年 4月至 2018年 4月期间收治的 100例乙型肝炎患者，均使用酶联免疫吸附法进行检验，汇总其检查结果，统计其假阳性结果与假阴性结果的出现率，并分析出现假阳性结果与假阴性结果的原因。结果：共有 16例患者出现假性结果，发生率为 16%，其中 6例患者出现假阳性结果，发生率为 6%， 10例患者出现假阳性结果，发生率为 10%。导致假性结果出现的原因有：①检验方法，占比 18.75%；②试剂，占比 31.25%；③实验室操作，占比 43.75%；④其他，占比 6.25%。其中实验室操作为主要原因，其占比高于试剂、检验方法等原因。结论：实验室操作、试剂、检验方法等均可引发假阳性或假阴性结果，在进行乙肝检验时应加强实验室管理，减少相关因素对检验结果的影响。

简介：

简介：目的研究脂肪肝的危险因素与超声诊断结果。方法将2015年6月~2016年6月期间于我院进行行健康体检的200例患者作为研究对象，将100例检出脂肪肝的患者为试验组，另100例正常受试者为对照组。对2组患者的超声检查结果进行分析，并研究脂肪肝的危险因素。结果试验组患者的血脂各项指标明显高于对照组，体质量指数(BMI)明显高于对照组，2组数据相比，差异有统计学意义(P＜0.05)。并且对照组不良生活方式指数各项比较优于对照组。结论脂肪肝的危险因素主要有高血脂、肥胖及不良生活习惯等，保持良好的生活习惯和正常体重并维持正常血脂水平，能有效降低脂肪肝的发生率。

简介：摘要：【目的】了解健康体检人群肺功能的情况，早期发现异常并及时治疗，从而进一步的分析肺功能检查在健康体检中的意义

简介：摘要：目的：调查药物检测仪器在药物治疗管理中的具体应用及其对药物质量的干预作用，提出相应的改进意见，为进一步开展药物质量控制工作提供理论依据。方法：在本研究中，2019年1月为研究的初始阶段，2020年1月为研究的最后阶段。随机完成临床常见药检样品的采集。共收集了520个药物测试样本。进行比较分析。针对所包含的药检数据，分析影响药检数据偏差的因素，完成改进措施的制定。结果：紫外分光光度法和相关色谱法这两种测试方法得到的测试数据没有表现出明显的差异。质控后药检结果与质控工作开始前质控工作相比的偏差率。工作启动显着减少，质量控制应用可以有效降低药物测试偏差率。质控前后药检结果存在显着差异，p

简介：

简介：目的系统评价喜炎平注射液治疗成人病毒性肺炎的有效性及安全性。方法采用Cochrane系统评价方法,电子检索中国知网数据库（CNKI）、万方数据库（WANFANG）、重庆维普中文科技期刊数据库（VIP）、中国生物医学文献数据库（CMB）、PubMed从建库到2017年3月所发表的相关文献。筛选文献、提取资料,采用Cochrane协作网推荐的＂偏倚风险评估＂工具评估纳入研究的质量,使用RevMan5.3软件对纳入的研究进行Meta分析,并用GRADE评级系统进行证据评级。结果最终纳入5个随机对照试验（RCT）,共461例患者。3个研究报告了临床痊愈率指标,提示对比利巴韦林组,喜炎平组能提高痊愈率（RR=1.67[1.18,2.37]）。2个研究报告了发热、咳嗽、肺部啰音的消失时间,提示对比利巴韦林组,喜炎平组能缩短咳嗽消失时间[MD=-1.95（-2.42,-1.48）]及肺部啰音消失时间[MD=-1.99（-2.90,-1.08）]。在退热时间上,喜炎平组与利巴韦林组无统计学差异[MD=-1.62（-3.48,0.23）]。4个研究报告了不良反应的发生情况,主要为胃肠道刺激症状,对比利巴韦林组,喜炎平组能降低不良反应发生率。结论现有证据表明,喜炎平注射液治疗成人病毒性肺炎的临床疗效优于利巴韦林注射液,能提高痊愈率,改善症状体征,降低不良反应发生率。但受纳入研究数量及质量限制,证据尚不充分,期待有更多高质量、多中心、大样本的随机双盲对照试验以进一步验证其疗效。

简介：