简介:摘要:目的:分析引起临床血液检验标本错误的因素,并探讨有效的预防和控制措施。方法:从2016年12月至2017年12月随机抽取600个血液样本进行分析和搜索。总共发现了56个错误样本。找出了这56个样品的误差原因,并提出了有效的预防和控制措施以改善测试结果。准确性。结果:本研究对600份血液样本进行统计分析,发现56份样本有错误,占9.33。导致错误的主要因素是患者因素(23例,41.07)和收集因素(15例,26.79)。检查因素(13例,占23.21),检查因素(5例,占8.93)。患者因素还包括饮食影响(7例,12.5),药物影响(7例,12.5),月经影响(7例,12.5),剧烈运动或过度紧张(2例,3.57)。采集因素包括不正确的采血时间(5例,8.93),采血管错误(5例,8.93)和采血不足(5例,8.93)。提交检查的因素包括检查时间过长(6例,占10.71),不同的申请形式和样品(4例,占7.14)以及样品剧烈振动(3例,占5.36)。测试因素包括抗凝剂使用不正确(3例,5.36)和治疗不当(2例,3.57)。其中,患者自身的因素是导致临床血液测试样本错误率最高的因素。结论:份临床血液标本有很多影响因素。因此,应加强管理,定期对实验室人员进行培训,以提高他们的专业技能,加强医护人员之间以及医患之间的沟通,最终降低标本的错误率,为临床提供良好的依据。治疗。
简介:摘要目的评价和分析分次根管与一次性根管治疗牙髓根尖周病的临床效果。方法选取我院2018年2月~2019年2月收治的110例(110颗牙)牙髓根尖周病患者,运用双色球随机分组法分为甲组及乙组各55例,甲组患者采用一次性根管治疗,乙组患者采用分次根管治疗,对两组患者临床治疗效果进行评价分析。结果甲组患者治疗成功率92.45%,与乙组90.00%,比较无统计学意义(P>0.05);甲组患者炎症消退时间、疼痛消退时间、总治疗时间均短于乙组,治疗费用较乙组明显降低,差异显著(P<0.05)。结论在牙髓根尖周病治疗中,一次性根管和分次根管治疗均能实现不错的治疗效果,但一次性根管可明显缓解患者疼痛,缩短治疗时间,减轻患者经济负担,加快患者康复速度,提高其生活质量,值得临床推广应用。
简介:【摘要】目的 分析一次性根管治疗和多次法根管治疗在急慢性牙髓炎治疗中的临床效果。方法 跟踪我院2019年1月-2021年12月期间所收治的150例急慢性牙髓炎患者作为研究对象,在其知情的情况下,进行随机分配,依据不同的根管治疗方式,将150例急慢性牙髓炎患者分为多次法根管治疗实验组及一次性根管治疗的对照组,每组患者为75例,对两组患者治疗时间、治疗总有效率及患者的满意度进行对比。结果 据研究显示:多次法根管治疗实验组的治疗时间为3.98±0.53d,而一次性根管治疗对照组的治疗时间为11.25±1.38d,前者治疗时间显著少于后者(P
简介:【摘要】目的:探讨不同深度对经颈内中心静脉置管COPD患者置管效果和并发症的影响。方法 选取2019年7月-2021年7月间在我院接受经经颈内中心静脉置管COPD患者76例作为本次探讨对象。根据拍片确定结果将76例探讨对象均为分成观察组(右心房上2cm)和对照组(大于右心房上2cm),比较两组不同导管末端位置的置管效果和并发症发生率。结果 通过对两组统计数据分析,观察组采用中心置管位置的非计划拔管率与采取非中心置管位置的对照组的非计划性拔管率数据无明显差异,不具有统计学意义(P>0.05),观察组外渗并发症发生率明显低于对照组,数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 不同导管末端位置置管效果无显著影响,静脉外渗并发症在观察组更少发生。
简介:[摘要]目的:对比后牙慢性根尖周炎(Chronic Apical Periodontitis,CAP)群体实施不同根管疗法的治疗有效性。方法:随机性将我院70例实施根管疗法的CAP患者划分至A组(35例,实施多次根管疗法)与B组(35例,实施一次根管疗法),并对比相应数据,分析治疗有效性。结果:经对比,2组患者治疗总有效率无统计学意义(P>0.05);但B组牙周相关指标改善效果相对优异(P<0.05)。结论:一次根管疗法、多次根管疗法对CAP的疗效相近,且前者相对更有利于改善牙周功能,因此更为推荐一次根管疗法。