简介:【摘要】目的:分析在治疗尿毒症患者皮肤瘙痒时采用血液灌流结合血液透析的临床效果。方法:选取70例在2019年3月-2020年3月于我院诊治的尿毒症并发皮肤瘙痒患者作为实验对象纳入研究,根据随机数字表法将其分为观察组和对照组各35例,对照组采用血液透析法予以治疗尿毒症皮肤瘙痒,观察组则采取血液灌流结合血液透析给予治疗,比较两组的治疗效果、治疗后的PTH值、β2 -MG值以及瘙痒评分情况。结果:观察组组的治疗有效率(34/35)97.14%明显高于对照组的治疗有效率(26/35)74.28%,对照组尿毒症皮肤瘙痒患者治疗后的皮肤瘙痒评分显著高于观察组皮肤瘙痒评分,对照组治疗后的PTH值明显高于观察组治疗后的PTH值,对照组治疗后的β2-MG值显著高于对照组治疗后的β2-MG值,差异有统计学意义(P
简介:【摘要】:目的 分析探讨血液病患者输血前免疫血液学检查情况。方法 选取我院 2018年 1月 ~2019年 6月收治的 70例血液病患者作为研究对象,采取对应标本,并通过试管法对标本进行 ABO正反定型、抗体鉴定检测,采用固相凝集法对标本血小板抗体进行筛查。结果 血液病患者 ABO血型正反定型的凝集强度易发生改变导致定型困难,自身与同种抗体常单独或同时存在导致供受者红细胞与血小板的不相配合,血型异常与抗体阳性的情况与血液病的种类有关。结论 血液病患者易发生血型异常、易产生红细胞与血小板抗体,应结合其病史和输血史分析输血前检查结果选择适合的血液,保证临床输血安全。
简介:【摘要】目的:探究血液透析与血液灌流联合治疗尿毒症皮肤瘙痒的临床效果,并配合护理措施展开研究。方法:通过选取100例时间处于2021年1月-2021年1月的患者,随后将100例患者进行分组。给与本次研究的干预1组患者进行常规透析模式的应用。干预2组患者在透析基础上联合应用血液灌流方式,并配合护理方式。结果:经过护理后,对比两组关于SDS、SAS评分,可以发现两组在护理之前在各方面评分无较大差异,但通过护理干预2组的整体生活质量评分均要高于干预1组。结论:对于血液透析联合血液灌注治疗患者的皮肤瘙痒情况具有良好效果,并搭配合理护理措施,能够对患者的满意度进行提升,并且对提升患者治疗依从性具有效果,减少了护理人员在护理过程中差错情况出现,值得进行推广。
简介:【摘要】目的:探究血液透析与血液灌流联合治疗尿毒症皮肤瘙痒的临床效果,并配合护理措施展开研究。方法:通过选取100例时间处于2021年1月-2021年1月的患者,随后将100例患者进行分组。给与本次研究的干预1组患者进行常规透析模式的应用。干预2组患者在透析基础上联合应用血液灌流方式,并配合护理方式。结果:经过护理后,对比两组关于SDS、SAS评分,可以发现两组在护理之前在各方面评分无较大差异,但通过护理干预2组的整体生活质量评分均要高于干预1组。结论:对于血液透析联合血液灌注治疗患者的皮肤瘙痒情况具有良好效果,并搭配合理护理措施,能够对患者的满意度进行提升,并且对提升患者治疗依从性具有效果,减少了护理人员在护理过程中差错情况出现,值得进行推广。
简介:摘要:目的:对急诊重症有机磷农药中毒患者,采用血液灌流联合血液透析治疗,观察其效果情况。方法:本组研究中,观察开始时间为2019年1月,结束时间为2021年12月,将50例患者分为两组,普通组采用常规救治方式,联合组采用血液灌流联合血液透析治疗,对比两组治疗效果。结果:(1)普通组和联合组治疗效果对照中,普通组总有效率为19(例)76.00%,联合组总有效率为24(例)96.00%,(x2=18.291,p=0.016),两组结果有差异。(2)普通组和联合组治疗情况对照中,普通组昏迷时间为12.03±2.61(小时)、联合组为5.64±1.08(小时),普通组胆碱酯酶恢复正常时间为9.31±1.77(天)、联合组为5.04±1.08(天),(t=16.656,p=0.017),两组结果有差异。结论:对急诊重症有机磷农药中毒患者,采用血液灌流联合血液透析治疗效果优越,值得推荐。