简介:摘要:目的:探究持续封闭负压引流治疗慢性创面的效果。方法:本次研究于本院随机抽取了40例2022年3月-2023年3月接诊的慢性创面患者进行,按照电脑排序均分为2组,各20例。其中,常规换药治疗的为参照组,接受持续封闭负压引流治疗的为研究组,将不同方案下的效果进行对比。结果:研究组方案下患者创面愈合用时更低,对比有显著差异(P<0.05)。患者接受治疗前检测两组细菌培养结果及疼痛程度无差异(P>0.05),于治疗后均有所下降,且于研究组方案下更低,对比差异明显(P<0.05)。结论:在慢性创面患者的治疗中采取持续封闭负压引流治疗能够获得较好的效果,患者疼痛能够得到较大的缓解,减少其分泌物细菌指标,促进患者创面的愈合,适合于临床中应用。
简介:【摘要】目的:本研究旨在分析真空负压静脉采血护理中存在的一系列问题,并剖析可行的防范对策。方法:随机筛选2019年6月至2020年6月期间在我院接受的静脉采血的患者共计100例展开研究,将以上患者随机均分为两组,一组为实验组,另一组为对照组,两组患者均在专业医护人员的指导下进行采血,对照组患者施以常规护理干预,实验组患者施以综合护理干预,观察比较两组患者疼痛评分和不良反应的发生率。结果:实验组患者在采血过程中的疼痛感VAS评分3.2±1.0分,而对照组患者的疼痛感VAS评分4.8±1.2分。经过比较,实验组患者和对照组相比疼痛评分更低;此外,实验组患者在采血过程中不良反应发生率6.00%。而对照组患者在采血过程中不良反应发生率高达22.00%,显然,实验组和对照组相比发生不良反应的概率更低,两组对差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:真空负压静脉采血中采取综合护理干预,可以减轻患者的疼痛感并降低不良反应发生率。
简介:【摘要】目的:在对创伤骨科患者进行治疗的过程中,采用持续封闭负压引流,从而对其疼痛控制和满意度进行有效评定。方法:选取80例创伤骨科患者,其就诊时间在2021年1月到12月。将80例创伤骨科患者进行分组,40例为一组。其中一组为观察组,另一种为一般组。一般组给予常规创面处理方式。观察组应用持续封闭负压引流方式。结果:一般组患者接受常规护理后其满意度为85.0%,观察组总体满意度为97.5%。采用预见性护理其在现阶段患者满意度较高。同时观察组护理后的疼痛评分低于一般组。结论:持续封闭负压引流对于骨科创伤具有良好效果,具备操作简便、有效缩短皮肤缺损效果。
简介:摘要目的观察不同护理措施在烧伤创面患者实施VSD负压吸引技术治疗期间的应用价值。方法择取2016年2月至2017年2月期间收治的烧伤创面患者86例,均予以VSD负压吸引技术治疗,采用信封法将其划分为观察组和对照组,病例数均为43例,分别实施综合护理和常规护理,比较两组患者的消极情绪、疼痛评分改善情况及依从程度。结果经比较,观察组的护理依从优良率%相比对照组%明显更高,P<0.05;组间患者的焦虑情绪、抑郁情绪及疼痛评分比较,观察组明显优于对照组,P<0.05。结论VSD负压吸引技术治疗烧伤创面期间,予以患者开展综合护理的效果十分理想,值得予以推广。
简介:摘要探析负压封闭引流技术在骨科疾病中的临床治疗效果。方法将120例骨科疾病患者作为研究对象,随机分为2组,各60例。对照组给予常规负压引流技术治疗,观察组应用负压封闭引流技术治疗,对2组的治疗效果进行对比分析。结果观察组的创面愈合率和感染复发率分别为100.0%、1.7%,而对照组的创面愈合55例(91.7%),对照组患者感染复发4例(6.7%)差异有统计学意义(P<0.05),此外,在住院时间方面,对照组患者平均住院时间为(24.4±6.2)d,费用为(7128.4±363.1)元,观察组患者平均住院时间为(18.3±5.1),住院花费为(5683.7±313.5)元;与对照组相比较,观察组的感染复发率低、住院时间短、花费低,更具有经济优势,差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床上运用负压封闭引流技术对骨科疾病患者进行治疗,不仅可以降低感染复发率、缩短住院时间,在一定程度上还能有效提高治疗效果,改善患者预后生活质量。
简介:摘要目的通过对经乳晕切口负压引流治疗乳腺脓肿观察,研究总结其临床价值、方法选取某院一年的46例乳腺脓肿的患者,将她们分为观察组和对照组,每组23例,观察组采取经乳晕切口负压引流治疗,对照组采取脓肿切开行开放引流治疗,通过比较观察两组治疗效果从而来进行统计学分析、结果通过观察观察组和对照组的手术时间、伤口愈合时间都存在着明显的差异(P<0.05),数据具有统计意义;观察组和对照组两组患者的乳房变形率、切口瘢痕形成率以及术后并发症发生率存在着明显的差异(P<0.05),数据具有统计意义、结论经乳晕切口负压引流治疗乳腺脓肿的临床效果优于传统切开引流,非常值得在临上合理推广。