简介：〖摘要〗：目的研究在DRGS付费下非湿化氧疗在慢性阻塞性肺疾病病人低流量吸氧中的应用效果方法通过纳入呼吸与危重症医学科慢性阻塞性肺疾病稳定期低流量吸氧患者200名，随机分为对照组和观察组，对照组采用传统方法湿化低流量氧疗，观察组采用新方法非湿化低流量氧疗，比较对照组和观察组病人的舒适度（氧气异味感、鼻咽部干燥情况、恶心胸闷、鼻黏膜出血），氧疗效果，护士操作所需时间，费用，吸氧装置细菌阳性率统计。 结果观察组和对照组病人舒适度、氧疗效果相同，观察组护士操作时间、病人费用、吸氧装置细菌阳性率比对照组少，差异有统计学意义（P

简介：目的探讨湿化与未湿化对中低流量鼻导管吸氧过程中氧气湿度的影响。方法将接受持续中低流量鼻导管吸氧≥12h的患者160例随机分为湿化组和未湿化组各80例，观察比较2组湿化瓶内的氧气湿度变化，同时监测室内湿度，观察湿化与未湿化对中低流量鼻导管吸氧过程中氧气湿度的影响。结果2组湿化瓶内的氧气湿度比较无显著差异。结论中低流量鼻导管吸氧无需常规湿化。

简介：摘要目的本次实验将采用经鼻导管高流量加温湿化吸氧对ICU重症患者进行病情的分析与护理治疗，关注成效。方法本次实验选取了2017年1月-2018年12月在本院进行治疗的患者为对象，经过检查后均已需要实施ICU重症监护，而符合实验要求的人数有64例，在实施经鼻导管高流量加温湿化吸氧治疗后，关注患者的呼吸指数、氧合指数，并对气道组织的变化、耐受程度进行评价分析。结果从呼吸指数上看，在在治疗1小时后为（20.55±1.14）次/min、治疗8小时后为（22.65±2.28）次/min，治疗24小时后为（22.69±1.57）次/min。此外，在对比患者气道组织的湿化程度、舒适度和耐受程度上，分别为（2.23±0.16）分、（1.66±0.27）分和（1.18±0.19）分。结论采用鼻导管高流量加温湿化吸氧对ICU重症患者的病情改善具有积极意义，能够控制呼吸指数和氧合指数，有利于促使起到组织湿润，患者感受到更加舒适的治疗。

简介：摘要：目的：本次实验将采用经鼻导管高流量加温湿化吸氧对 ICU 重症患者进行病情的分析与护理治疗，关注成效。 方法：本次实验选取了 2017 年 1 月 -2018 年 12 月在本院进行治疗的患者为对象，经过检查后均已需要实施 ICU 重症监护，而符合实验要求的人数有 64 例，在实施经鼻导管高流量加温湿化吸氧治疗后，关注患者的呼吸指数、氧合指数，并对气道组织的变化、耐受程度进行评价分析。 结果：从呼吸指数上看，在在治疗 1 小时后为（ 20.55±1.14 ）次 /min 、治疗 8 小时后为（ 22.65±2.28 ）次 /min ，治疗 24 小时后为（ 22.69±1.57 ）次 /min 。此外，在对比患者气道组织的湿化程度、舒适度和耐受程度上，分别为（ 2.23±0.16 ）分、（ 1.66±0.27 ）分和（ 1.18±0.19 ）分。 结论：采用鼻导管高流量加温湿化吸氧对 ICU 重症患者的病情改善具有积极意义，能够控制呼吸指数和氧合指数，有利于促使起到组织湿润，患者感受到更加舒适的治疗。

简介：

简介：[摘要]目的 探讨经鼻高流量吸氧治疗中应用针对性护理管理的效果。方法 选取2019年1月～2020年12月本院收治的90例接受经鼻高流量吸氧治疗的患者作为研究对象，其中2020年1月前的45例患者接受常规护理干预并纳入对照组，2020年1月后接受针对性护理管理的45例患者纳入观察组。比较两组患者护理干预前后的负性情绪量表SAS和SDS评分的变化情况，比较两组患者拔管12 h后的动脉血氧分压（PaO2）、动脉血二氧化碳分压（PaCO2）、呼吸频率（RR）、心率（HR）的指标水平变化情况。结果 两组患者干预前的SAS和SDS评分均未见明显组间差异（P>0.05）；干预后，两组患者的负性情绪评分均显著优于干预前，其中观察组患者的改善程度较对照组更加显著，组间以及组内差异均具有统计学意义（P

简介：【摘要】总结2021年4月20日我科收治1例巴拿马籍散货轮船员，输入性新冠肺炎患者的护理救治总结。该患者休息状态下脉搏血氧饱和度（SpO2）均≤0.95。患者入院后遵医嘱给予抗病毒及抗菌药物治疗外，同时给氧疗及间断俯卧位的治疗方案。俯卧位2h后SpO2比仰位时有明显改善。与治疗前比较，患者治疗后1d起SpO2、动脉血氧分压（PaO2）、氧合指数（PaO2/FiO2）均明显升高，促进肺功能康复。总结1例患者的治疗护理经验，表明进展为重症可能的新冠肺炎患者提早给予氧疗及俯卧位可明显改善患者的氧合功能，有助于患者渡过发展为重症期的病程，避免气管插管有创机械通气，给临床护理诊疗提供参考。

简介：摘要：目的：对呼吸衰竭患者经鼻高流量吸氧治疗中采用综合护理干预并观察其应用效果。方法：观察对象设置为我科呼吸衰竭患者74例，观察时间设置为2021年1月--2021年8月之间，观察方法为随机分组方式分为一般组（采用一般护理干预）和综合组（采用综合护理干预），观察两组情绪状态、生活质量、依从性等情况。结果：一般组和综合组情绪状态和生活质量对照中，一般组情绪状态评分明显高于综合组，生活质量评分明显低于综合组，（t=15.158，p=0.008），两组有差异。结论：对呼吸衰竭患者经鼻高流量吸氧治疗中采用综合护理干预效果优良，值得推广。

简介：摘要：目的：探究综合护理在经鼻高流量吸氧治疗呼吸衰竭病患中的影响。方法：将本科室收治的呼吸衰竭病患，选取68例经鼻高流量吸氧治疗的病患进行分组护理对照实验。探究组行综合护理，参照组行基础护理。结果：对比两组病患护理后的各项血气指标，可发现探究组病患SaO2（90.36±3.27）%、PaO2（72.66±6.25）mmHg较参照组（77.78±3.69）%、（48.56±5.47）mmHg更高，PaCO2（46.69±4.38）mmHg较参照组（53.27±3.55）mmHg更低，表示探究组病患血气指标各项都更优；探究组仅发生1例不良反应，占比为2.94%，低于参照组的3例、8.82%。结论：在经鼻高流量吸氧治疗呼吸衰竭病患护理中进行综合护理能够积极提升护理质量，病患康复效果更好，并发症发生更少。此种护理模式效果优异，可以推广。

简介：摘要：目的 探讨经鼻高流量吸氧治疗呼吸衰竭患者应用综合护理的效果。方法 选取2022.1~2022.12期间我院收治的80例呼吸衰竭患者，均行经鼻高流量吸氧，随机将其分为2组，对照组应用常规护理，研究组应用综合护理，对比两组氧疗时间、住院时间。结果 氧疗时间、住院时间：研究组均更短（P＜0.05）。结论 经鼻高流量吸氧治疗呼吸衰竭患者护理中应用综合护理效果显著，可有效缩短患者氧疗时间、住院时间。

简介：摘要：目的 观察慢阻肺合并呼吸衰竭患者接受经鼻高流量加温湿化吸氧治疗的应用效果与护理方法。方法 观察对象为我院在2021年12月～2022年12月期间收治的52例慢阻肺合并呼吸衰竭患者，借助随机、双盲法分为基础组和观察组，各26例患者。基础组使用常规治疗和护理；观察组在常规组的基础上采用经鼻高流量加温湿化吸氧治疗；对比两组患者肺功能与护理满意度。结果 护理后，观察组患者的肺功能优于基础组；观察组患者护理满意度高于基础组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论 慢阻肺合并呼吸衰竭患者接受经鼻高流量加温湿化吸氧治疗时，应用优质护理的方式可以更好地维护吸氧的效果，提升患者的满意度，维护患者的身心健康。

简介：摘要：目的：分析对间质性肺炎急性加重患者实施高流量鼻导管氧疗治疗的临床效果。方法：遵从“平衡序贯法”分组，择我院2019.3-2020.8内41例间质性肺炎急性加重患者分为对照组（20例，无创通气治疗）和观察组（21例，高流量鼻导管氧疗）；观察治疗情况、血气指标以及治疗效果。结果：治疗后观察组住院时间、ICU入住时间用时明显较对照组短，神经功能缺损、急性生理与慢性健康评分较低，血气指标水平明显较对照组好，P＜0.05。结论：与无创通气相较，高流量鼻导管氧疗治疗间质性肺炎急性加重患者更具优势，可有效提升临床疗效并改善患者血气水平。

简介：【摘要】目的：分析高流量加温湿化氧疗用于颅脑损伤后气管切开病人脱机后序贯通气的价值及其护理措施。方法：2021年8月-2022年7月本科颅脑损伤后气管切开病人58名，随机均分2组。试验组脱机后序贯通气用高流量加温湿化氧疗，对照组行常规氧疗。对比PaO2等指标。结果：关于PaCO2和PaO2与脉氧饱和度，脱机4h时：试验组数据分别是（42.65±3.14）mmHg、（90.62±3.28）mmHg、（98.21±0.96）%，和对照组（48.64±4.26）mmHg、（82.05±4.67）mmHg、（94.35±1.48）%相比更好（P＜0.05）；脱机24h时：试验组数据分别是（40.31±4.29）mmHg、（93.48±4.17）mmHg、（98.67±0.74）%，和对照组数据（45.14±3.67）mmHg、（86.34±5.12）mmHg、（95.46±0.89）%相比更好（P＜0.05）。关于再次上机率，试验组数据3.4%，和对照组数据17.2%相比更低（P＜0.05）。结论：颅脑损伤后气管切开病人脱机后序贯通气用高流量加温湿化氧疗法，血气分析指标改善更加明显，再次上机率也更低。

简介：【摘要】 目的 分析经鼻导管高流量吸氧在危重患者气管插管拔出后应用效果。方法 收集 2018 年 1 月至 2019 年 6 月我院收治的 40 例危重患者作为研究对象，所有患者均按照标准脱机程序拔除气管插管， 20 例患者接受常规吸氧，作为对照组， 20 例患者接受经鼻导管高流量吸氧，作为观察组，比较两组患者呼吸情况、咳痰难度、耐受性评分、舒适性。结果 观察组患者二氧化碳分压、呼吸频率和氧合指数均明显优于对照组， P<0.05；观察组患者耐受性评分、咳痰难度评分和舒适性评分均明显低于对照组， P<0.05。结论 危重患者气管插管拔出后给予患者经鼻导管高流量吸氧可有效改善患者的呼吸情况，对于提高患者治疗的舒适性、耐受性和降低咳痰难度效果显著，值得推广应用。

简介：摘要目的分析经鼻导管高流量吸氧在危重患者气管插管拔出后应用效果。方法收集2018年1月至2019年6月我院收治的40例危重患者作为研究对象，所有患者均按照标准脱机程序拔除气管插管，20例患者接受常规吸氧，作为对照组，20例患者接受经鼻导管高流量吸氧，作为观察组，比较两组患者呼吸情况、咳痰难度、耐受性评分、舒适性。结果观察组患者二氧化碳分压、呼吸频率和氧合指数均明显优于对照组，P<0.05；观察组患者耐受性评分、咳痰难度评分和舒适性评分均明显低于对照组，P<0.05。结论危重患者气管插管拔出后给予患者经鼻导管高流量吸氧可有效改善患者的呼吸情况，对于提高患者治疗的舒适性、耐受性和降低咳痰难度效果显著，值得推广应用。

简介：摘要目的分析经鼻导管高流量吸氧在危重患者气管插管拔出后应用效果。方法收集2018年1月至2019年6月我院收治的40例危重患者作为研究对象，所有患者均按照标准脱机程序拔除气管插管，20例患者接受常规吸氧，作为对照组，20例患者接受经鼻导管高流量吸氧，作为观察组，比较两组患者呼吸情况、咳痰难度、耐受性评分、舒适性。结果观察组患者二氧化碳分压、呼吸频率和氧合指数均明显优于对照组，P<0.05；观察组患者耐受性评分、咳痰难度评分和舒适性评分均明显低于对照组，P<0.05。结论危重患者气管插管拔出后给予患者经鼻导管高流量吸氧可有效改善患者的呼吸情况，对于提高患者治疗的舒适性、耐受性和降低咳痰难度效果显著，值得推广应用。

简介：摘要：胸部手术后，患者常常面临术后疼痛、肺功能受损等问题，导致呼吸功能下降。经鼻高流量吸氧作为一种有效的呼吸治疗技术，在术后康复治疗中具有重要应用价值。本文将综述经鼻高流量吸氧在胸部手术后的应用现状及研究进展，主要探讨术后肺部并发症、经鼻高流量吸氧治疗机制、临床应用效果、安全性与副作用、患者依从性及满意度等方面。

简介：摘要：胸部手术后，患者常常面临术后疼痛、肺功能受损等问题，导致呼吸功能下降。经鼻高流量吸氧作为一种有效的呼吸治疗技术，在术后康复治疗中具有重要应用价值。本文将综述经鼻高流量吸氧在胸部手术后的应用现状及研究进展，主要探讨术后肺部并发症、经鼻高流量吸氧治疗机制、临床应用效果、安全性与副作用、患者依从性及满意度等方面。

简介：摘要：目的：探究优质护理联合经鼻高流量吸氧在急性呼吸衰竭患者中的应用效果。方法：选取在我院就诊的急性呼吸衰竭患者20例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规护理，观察组进行优质护理。统计两组的血气指标以及生活质量。结果：观察组的血气指标以及生活质量均优于对照组（P<0.05）。结论：对于急性呼吸衰竭患者实施优质护理联合经鼻高流量吸氧效果较好。

简介：摘要：目的：围绕急性呼吸衰竭患者展开治疗与护理分析工作，探究经鼻高流量吸氧治疗方式与优质护理方案结合应用的实际效果。方法：本实验中，一共收取了90例患者作为研究对象，研究对象取自我院2020年12月到2022年6月之间收治的急性呼吸衰竭患者中，收集90例患者的相关资料信息，并对其展开分组对照探究。45例患者使用常规治疗措施以及常规护理方案，并为该组取名为对照组。另外45例患者应用经鼻高流量吸氧治疗措施以及优质护理方案，并为该组取名为实验组。医护工作结束后，统计患者的护理满意度水平、心率以及动脉血二氧化碳、血氧分压水平，并进行组间对比。结果：从心率以及动脉血二氧化碳分压水平的检查统计中发现，实验组测得的平均水平数值低于对照组（P＜0.05）。分析动脉血氧分压水平，实验组水平更高（P＜0.05）。分析护理满意度水平，实验组97.78%显然高于对照组91.11%（P＜0.05）。结论：在急性呼吸衰竭患者治疗过程中，选用经鼻高流量吸氧治疗措施以及优质护理方案，实际成效显著，不仅可改善患者的体征指标水平，并且可使护理满意度得到优化提升，值得加大普及力度。