简介：目的探讨心血管内科护理风险管理及应对措施,提高护理质量.方法363例心血管内科患者随机分为观察组147例和对照组216例,对照组行传统常规护理,观察组在此基础上给予护理风险管理,比较两组护理疗效及满意度情况.结果观察组护理疗效和患者满意度明显高于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）.结论风险管理应用于心血管内科护理中可提高护理质量.

简介：根据一项新研究显示，如果每天服用高剂量的某些处方药，服用一周内可能有心脏病发作风险。以往研究将非甾体类抗炎药（NsAID）这类止痛药的使用与心脏病发作风险升高联系在一起。于2017年5月发表在《英国医学杂志》的一份新报告分析了近百万人的数据，其中约61，000名有过心脏病发作。

简介：《美国临床营养学杂志》最新发表的一片文章中提出，每天服用推荐量维生素D的男性出现心脏病发作或中风的可能性较仅服少量的男性低。该研究涉及接近119，000名成人，随访时间长达20多年．

简介：最新研究显示，治疗老年人2型糖尿病的磺脲类药物在降低血糖水平的同时，可致比其他服用甲福明二甲双胍的糖尿病患者有较高的心脏病风险。研究人员在这项超过8，500名65岁或以上的2型糖尿病患者参加的研究中发现，服用磺脲类的患者出现心脏病发作以及心血管事件的风险是12．4％，然而服用甲福明二甲双胍的患者仅出现心脏及血管问题的风险是10．4％。除此之外。研究指出服用磺脲类的患者可能会更早出现心脏病。上述研究是在美国糖尿病协会的年度会议中报道。

简介：《公共科学图书馆.综合》（PLoSOne）2012年9月24日在线发表的一项研究认为,使用绝经期激素治疗和高血压之间的关联随着年龄的增长而有所减少,这表明年龄是高血压进展的一个重要的预测指标,同时也说明绝经期采用激素治疗（MHT）会增加绝经后女性的高血压（BP）风险,该研究共纳入了43405例绝经后女性,JoanneLind（澳大利亚新南威尔士西部悉尼大学）和他的研究团队发现,

简介：《健康日》报道，《柳叶刀》杂志的研究报道发现，深静脉血栓（DVT）形成后，除了传统的薄血药治疗外，使用阿替普酶进行导管引导血栓溶解（CDT）“取得疗效”。两年以后，“额外接受CDT的患者中41％／~现与DVT有关的并发症，而只接受传统治疗的患者中有56％”。

简介：心力衰竭是一种常见病,亦是老年人常见的住院原因,严重心脏衰竭的病人,经常反复地在医院内进进出出,生活质量非常低,心衰也是引起老年人死亡的主要原因之一。富含欧米加-3脂肪酸的鱼类有鲑鱼、金枪鱼、鲭鱼、鲱鱼、沙丁鱼等,而且已经有充足的研究表明:欧米加-3脂肪酸有助于保护心脏。防止心脏病及中风的发作。

简介：洛杉矶时报在“热心人快照”中报告说，根据6月30日美国器官移植杂志发表的一项研究表明．“心脏移植的患者可能患上皮肤癌的数量是健康人群的4至30倍，这取决于他们生活的地方环境和其他因素。”这项有6271名心脏移植患者参与的研究还发现“生活在较接近赤道的患者，

简介：随机对照试验的研究证据表明，高危心血管病患者服用羟甲基戊二酰辅酶A还原酶抑制剂（他汀类药物），可降低低密度脂蛋白胆固醇，继而降低缺血性卒中的发病率。而来自大型流行病学观察性研究的数据却表明，出血性卒中的风险与胆固醇水平呈负相关。

简介：最近，研究人员发现服用补充维生素E增加出血性中风的风险，但是服用补充维生素E降低缺血性中风的风险。缺血性中风是常见的中风类型，是因大脑的血流被阻塞而引起。

简介：目的分析手术室护理管理中应用风险意识的效果。方法从我院收治的手术患者中随机抽选400例,按入院编号分成不同组,其中,200例对照组患者实施基础化的手术室护理管理,200例试验组患者则实施风险意识管理,统计两组的临床效果。结果试验组患者的风险事故率低于对照组,P〈0.05,统计有区别;试验组患者的风险因素认知率、护理满意率高于对照组,P〈0.05,统计有区别。结论临床针对手术室患者实施风险意识管理效果突出,可预防不良事故的发生,提高护理满意率,值得借鉴。

简介：医疗健康信息服务网站WebMD10月25日报道，根据发表在《循环：美国心脏协会杂志》上的以挪威人为对象的研究，慢性失眠症或增加“心脏病发作风险”。研究人员发现，“将心脏病发作风险因素如年龄、血压、胆固醇以及肥胖纳入考虑后……，有失眠症的人比很少失眠的人更容易出现心脏病发作”。然而，研究作者指出这种研究结果是高纬度区域如挪威特有的，这地方春夏时太阳很少落山，而冬天却不见太阳升起。尚不清楚这群研究对象的睡眠性呼吸暂停发生率。

简介：医疗风险是指临床诊断、治疗或患者护理过程中不良结局出现的机会,贯穿于疾病诊断、治疗与康复的全过程.医疗机构各科室纠纷分布情况显示,外科医疗纠纷发生率高于内科,内科纠纷发生率心内科居首位.这与心内科诊断治疗手段“外科化”相关.本文借鉴企业风险管理（ERM）模式,提出心血管内科医疗风险的新思路及方法.

简介：吸烟者通常在戒烟后体重都会上升，这让他们质疑多余的体重是否会抵消戒烟的好处。哈佛大学麻省正在进行的一项研究可能有助于解决这一问题。研究人员对弗明汉后代的长期研究数据进行分析，研究参与者每4至6年接受一次医学检查。他们发现至上一次随访后近期戒烟者平均增加5至10磅的体重，而那些很久前戒烟的人在两次随访间平均增加1至2磅。

简介：随机对照临床试验(randomizedcontroltrial,RCT)是评价医学干预效果等最理想的设计类型。基于RCT的高质量系统评价和Meta分析被视为最高的证据级别[1]。但Meta分析的质量依赖于纳入Meta分析的RCT研究本身的质量及其对偏倚的控制,低质量的RCT研究会降低结果的真实性,使得研究结论不可靠。因此,使用权威的评估工具对RCT研究进行严格细致的偏倚风险评价尤为重要。

简介：哈医大二院心血管病医院于2004年11月正式成立，它的成立标志着哈医大二院心脏病治疗及研究水平达到了一个新的高度．形成了心血管整体化医疗模式。

简介：重要性：在中国,高血压是导致过早死亡的主要原因。但对高血压的流行和管理,以及相关心血管疾病死亡的证据还很有限。目标：调查中国高血压的患病率、诊断、治疗和控制,从而评估高血压对心血管疾病死亡率的影响。设计,地点和对象：这项前瞻性队列研究招募了500223例年龄在35~74岁的中国人。收集2004年6月25日~2009年8月5日所有受试者的血压基线资料,并且受试者中2014年1月1日之前有7028例死于心血管疾病（平均随访7.2年）。

简介：随机对照试验(RCT)被公认为评价医疗干预措施效果的金标准[1,2]。但在研究罕见病、慢性疾病及涉及伦理学或长期疗效观察等问题上,随机对照试验的可行性较低,而队列研究、病例对照研究等非随机对照研究(NRSI)更易达到研究目标,并且也是评估干预疗效的重要方法[3-6]。且一些学者在对RCT和观察性研究进行对比后,认为一个大样本的试验设计完善的非随机研究比一个小样本的设计不佳的RCT更加可取[7,8]。目前,许多评价观察性研究方法学质量的工具已被系统评价采用[9,10],而Newcastle-Ottawa[11]和Downs-Black[12]工具是其中应用最广泛的两种。虽然两者都具有完善的方法学的条目清单,但是每一个条目同时涉及内部有效性和外部有效性,并且缺乏综合性的手册。

简介：《健康日》报道，根据医学会议上公布的研究，“阻塞性动脉的形成并非千篇一律，男女患者即使冠状动脉斑块数量相同，但面临的心脏疾病风险有所区别”。在分析了480例急性胸痛患者的冠状动脉cT血管造影结果以后，研究人员发现，当女性有大量斑块形成以及动脉过度硬化时，主要心血管事件风险显著增高。但是，“当男性动脉含有‘非钙化斑块’，脂肪沉积物在动脉壁上时，却面临心脏病发作的风险增加或需要行冠状动脉搭桥手术可能性增大”。

简介：目的：观察血栓弹力图评价冠心病合并高血压病患者血栓风险的价值。方法：选择我院收治的120例冠心病（CHD）患者,按照是否有合并高血压分为单纯CHD组（58例）与CHD合并高血压组（62例）,比较两组患者的血栓弹力图指标程度。结果：与单纯CHD组比较,CHD合并高血压组血凝块形成时间[K：（2.53±0.72）min比（1.82±0.64）min]、凝血反应时间[R：（8.66±1.86）min比（7.18±1.85）min]、花生四烯酸通道诱导的血小板活性[AA：（57.36±16.91）%比（46.73±20.73）%]明显减少,血块形成后最大振幅[MA：（57.31±7.75）mm比（64.36±7.85）mm]、从血凝块形成点至描记图最大曲线弧度作切线与水平线的夹角值[Angle：（53.26±7.78）°比（64.38±7.85）°]明显增加（P均〈0.01）。Spearman相关分析显示,CHD合并高血压患者血压水平与Angle、MA成明显正相关（r=0.607、0.405,P均〈0.01）,与R、K成明显负相关（r=-0.256、-0.541,P均〈0.01）。结论：对于冠心病合并高血压患者来说血栓形成具有更高风险,更容易引发急性心血管事件,因此应重视冠心病合并高血压患者凝血功能的监测,预防心脏不良事件的发生。