简介:【摘要】目的:探讨教学双向评价法在脑出血护理教学查房中的对教学质量及护生临床技能的影响。方法:选择我院2017年7月至2020年1月的脑出血患者共100例。依据随机数字表法将护生分为对照组和观察组各50例,对照组在教学查房中采用传统评价法,在教学查房中,由带教老师进行知识讲解,学生做好笔记,带教老师在教学过程中定期给予护生进行评级,依据学生的多个方面进行综合评价。观察组采在教学查房中采用教学双向评价法,观察组采在教学查房中采用教学双向评价法。在护生出科时,带教老师对护生采用统一的考核标准,考核护生的成绩,包括知识运用、知识技能。观察护生对带教老师教学质量的评价,包括教学质量评分、教学能力评分、教学知识评分及总分。带教老师对护生综合评价:包括仪容仪表、基础理论知识、护患沟通技巧、实践操作、规章制度掌握五个方面。护生满意度:采用《临床实习反馈表》进行评估,分为非常满意、较为满意、不满意。结果:观察组出科时知识技能(47.42±4.04)和知识运用(46.44±3.25)和总分成绩(94.50±2.92)均显著高于对照组出科时知识技能(42.22±1.53)和知识运用(42.40±3.38)和总分成绩(85.42±4.63),差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组教育质量(
简介:摘要 目的:探讨循证护理在TURP患者中效果。方法:选取2023年1月至2023年12月86例于本院收治的接受TURP治疗患者,依据随机数表法将纳入的研究对象进行1∶1分组,传统组与循证护理组两组患者各43例,传统组患者给予常规护理干预,循证护理组患者在传统组的基础上给予循证护理。比较两组患者临床疗效、并发症发生率及疾病知识了解程度。结果:循证护理组最大尿流率高于传统组,前列腺症状评分低于传统组(P<0.05);循证护理组患者并发症总发生率低于传统组(16.28% vs 34.88%)(P<0.05);循证护理组患者疾病知识、手术知识、术后护理评分均高于传统组(P<0.05)。结论:循证护理能提高TURP患者的临床疗效,降低患者术后并发症发生率,提高患者对于疾病知识的了解程度。
简介:【摘要】目的:探讨急性心肌梗死护理中采用循证护理的价值。方法:选取2018年2月至2021年2月我院98例急性心肌梗死为研究对象,随机分为对照组(n=49例)和观察组(n=49例)。对照组予以常规护理模式,观察组则在此基础上采用循证护理。对两组临床护理效果进行评估,比较两组心律失常发生率、健康知识达标情况;两组护理满意度。结果:观察组心率失常发生率10.20%低于对照组30.61%,且观察组心理干预及健康宣教评分高于对照组(P<0.05)。观察组护理后总满意度97.96%高于对照组89.80%(P<0.05),结论:基于常规护理基础上,采用循证护理于急性心肌梗死患者应用效果显著,减少心率失常发生率的同时增加护理满意度,值得推广和应用。
简介:【摘要】目的:探讨循证护理在静脉输液外渗预防中的效果。方法:以2023年1月-2023年12月为研究时段,筛选此时间段内本院78例静脉输液患者作为试验对象,组别设置为对照组(n=39,常规护理)与研究组(n=39,循证护理),以电脑随机抽签法为分组方式。从输液外渗发生率、护理满意度两个方面综合评价两组患者护理效果。结果:比较两组患者输液外渗发生率,经 x 验证,组间差异显著(P<0.05),研究组低于对照组;比较两组患者护患沟通、护理态度、护理操作、护理安全管理四项护理满意度评分,经 t 验证,组间差异显著(P<0.05),研究组均高于对照组。结论:液体外渗是静脉输液患者常见的不良事件,通过实施循证护理可有效降低液体外渗发生率,且患者满意度更高。
简介:【摘要】目的:探讨医护联合教学查房对于神经外科护理实习带教的作用。方法:本次选择2021年4月份到2021年6月份间来我神经外科护理实习的12名实习生作为本次研究的成员,随机将这些实习生分成两组,对照组和实验组,对照组实习生提供传统的神经外科护理带教模式,实验组实习生提供医护联合教学的查房形式。比较两组实习生成绩以及对带教老师的满意度。结果:两组实习生实习结束后,实验组实习生各科考试成绩均优于对照组实习生。实验组带教老师的实习生满意度更高。结论:根据以上表述,说明医护联合教学查房有利于提高神经外科护理实习生的成绩,提高实习生对带教老师的满意度。
简介:【摘要】目的:探讨循证护理在脊柱骨折患者临床护理中的应用价值。方法:将 100例脊柱骨折患者分为观察组和对照组,每组 50例,给予对照组患者常规护理,给予观察组患者循证护理。结果:观察组患者的并发症发生率为 6.0%( P<0.05),明显低于对照组患者的 20.0%( P<0.05),对我院护理工作的满意度为 84.0%,明显高于对照组患者的 68.0%。观察组患者的住院时间为( 10.6±0.8)天,明显短于对照组患者的( 19.6±1.2)天( P<0.05)。结论:对脊柱骨折患者实施循证护理,可有效降低患者并发症发生率,提高患者满意度,促进患者健康恢复。
简介:【摘要】目的:研究分析循证护理在肩难产助产中的临床效果。方法:选取 2014年 5月至 2016年 5月期间,在我院妇产科生产并出现肩难产情况的 20例产妇,随机分为观察组和对照组,每组 10例。对照组产妇给予常规难产护理,观察组产妇在此基础上应用循证护理模式,比较两组产妇的产后并发症、健康知识掌握情况及护理满意度。结果:观察组产妇有 1例发生产后出血, 1例发生轻度窒息;对照组产妇有 3例发生产后出血, 1例颅内出血, 4例轻度窒息, 1例重度窒息,两组间比较差异显著( P<0.05);观察组产妇的健康知识掌握情况及护理满意度均优于对照组( P<0.05),具有统计学意义。结论:在难产产妇的常规护理情况下应用循证护理的临床效果显著,不仅避免了产妇及胎儿的损伤,而且提高了护理满意度,值得临床推广和应用。
简介:【摘要】目的 观察循证护理在急性心梗患者护理中的效果。方法 本课题选取的72例急性心梗患者均是本院2017年3月—2019年3月纳入,由不同护理方法分成对照组和干预组,两组各36例,分别应用常规护理和循证护理,对比两组护理效果。结果 护理后,干预组患者抢救成功率和护理满意程度均明显高于对照组,心律失常发生率明显低于对照组,而抑郁情绪评分均明显小于对照组(P<0.05)。结论 在急性心梗患者护理中应用循证护理的效果较显著,可有效提高患者生存率和护理质量,有助于减少心律失常的发生,对改善患者抑郁等不良情绪具有积极促进作用,值得推广应用在急性心梗患者护理中。
简介:目的讨论循证护理运用于神经内科患者的临床疗效,并作出相应的分析。方法选取2013年2月至2014年10月前来我院接受治疗的神经内科患者作为主要的研究对象,共100例。将这些患者进行随机分组,其中观察组50例,采用循证护理的方式进行相关的护理;对照组50例,采用常规护理的方式进行护理,比较两组患者在临床上的疗效。结果比较两组患者的压疮率及患者对护理的满意度,观察组明显优于对照组,(P〈0.05)差异有统计学意义。结论运用循证护理对神经内科患者进行相关的干预,不仅能够有效的减轻患者的压疮率,对提高患者的生活质量也具有一定的帮助,值得临床的推广与使用。
简介:【摘要】目的 探究循证护理在白内障患者护理中的应用价值。方法 选取2021年1月至2022年1月共计110例白内障患者,以抛硬币方式将患者分为对照组(n=55 行基础护理)和观察组(n=55 行循证护理),对比患者的健康知识掌握率和视力恢复情况。结果 观察组病症知识、护理知识、病症管理以及并发症掌握的患者高于对照组,差异有统计学意义(p<0.05)。观察组术后3d的视力恢复患者与对照组无明显差异(p>0.05),术后1周和1个月的恢复患者高于对照组,差异有统计学意义(p<0.05)。结论 针对白内障患者的病症护理,可选用循证护理干预,患者接受护理后知识掌握程度可显著提升,同时相较于基本护理,患者视力恢复效果更高,提示使用价值较高。