简介:【摘要】目的:分析及比较腹腔镜胆囊切除术和开腹手术等两种术式在胆结石患者治疗中的临床价值。方法:收集 2015年 1月 ~2016年 1月间我院收治的 120例胆结石患者,按照随机、对照、双盲的原则将所有患者随机分成两组:对照组包含 60例患者,采用传统开腹手术方案治疗;实验组包含 60例患者,采用腹腔镜胆囊切除术治疗。观察及比较两组患者的手术及术后情况。结果:与对照组相比,实验组的手术出血量明显较少,手术时间、术后排气时间、术后住院天数均显著较短,并发症发生率明显较 低,( P< 0.05)差异存在统计学意义。结论:腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床价值明显优于开腹手术,值得进一步推广。
简介:【摘要】目的:分析在胆结石患者的临床治疗中应用腹腔镜胆囊切除术的应用效果。方法:选择2021年1月至2023年12月期间收治的胆结石患者80例,通过随机分组法分入实验组与参照组当中,各40例,参照组接受常规开腹手术,实验组接受腹腔镜手术,比较两组患者手术相关指标(手术时间、术中出血量、术后排气时间、首次下床时间)、并发症发生率(胆管损伤、感染、胆瘘)。结果:实验组患者的手术相关指标数据以及并发症发生率都比参照组低(P<0.05)。结论:在胆结石患者的临床治疗中实施腹腔镜胆囊切除术有助于促进患者康复,降低手术并发症发生率,值得临床推广。
简介:目的探讨腹腔镜肝肿瘤切除术治疗肝肿瘤的有效性和安全性。方法回顾性分析2013年1月—2015年1月收治的肝肿瘤55例。将采用腹腔镜手术的28例作为观察组,行开腹肝切除术的27例作为对照组。观察两组手术情况,包括手术时间、术中出血量、腹腔引流时间和住院时间,并对两组术前1d和术后1、3d肝功能和凝血指标进行比较。统计两组并发症、复发转移发生情况和1年生存情况。结果观察组术中出血量少于对照组,腹腔引流时间和术后住院时间均短于对照组(P〈0.05)。两组手术时间比较差异无统计学意义(P〉0.05)。两组术后1d和3d丙氨酸转氨酶(ALT)、天冬氨酸转氨酶(AST)、总胆红素(TBIL)高于术前1d(P〈0.05)。术后1d和3d观察组ALT、AST低于对照组(P〈0.05)。两组并发症、术后复发转移发生率及生存率比较差异均无统计学意义(P〉0.05)。结论与开腹肝切除术相比,腹腔镜肝切除术创伤小,有利于肝功能的早期恢复,未增加并发症及术后转移复发风险,可以用于肝肿瘤切除。
简介:【摘要】目的:探讨对胆结石患者采用腹腔镜下胆囊切除术的治疗效果。方法:选择我院急诊科自2021年3月-2022年3月收治的120例的胆结石患者,将其随机分组为对照组(60例,采用开腹胆囊切除术治疗)和治疗组(60例,采用腹腔镜下胆囊切除术治疗),对两组患者的术中并发症:如腹腔出血、胆漏;术后排气时间;术后并发症:如术后腹腔感染、术后肠梗阻发生、术后切口疝、术后诱发下肢静脉血栓。进行对比。结果:数据表明两组患者的胆结石均得到有效治疗,但观察组患者的排气时间明显短于对照组、且观察组患者术中和术后并发症发生率均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:采用腹腔镜下胆囊切除术治疗胆结石的治疗效果优于传统开腹胆囊切除术。
简介:目的探讨胆囊结石治疗中腹腔镜胆囊切除术与微创保胆取石的疗效.方法对所有患者进行全身麻醉;随后,对照组采用LC治疗,观察组则采用MC治疗.结果观察组的手术时间、手术出血量及住院时间均少于或者短于对照组,差异具有统计学意义(P〈0.05);观察组的一次性结石清除率为91.30%,高于对照组的73.91%,差异具有统计学意义(P〈0.05).观察组患者治疗后的整体并发症发生率为8.70%(2/23);对照组患者治疗后的整体并发症发生率为17.39%(4/23).结论在胆囊结石治疗中微创保胆取石术能够降低手术出血量、住院时间、提高一次性结石清除率;同时,还能够降低胆囊结石患者的并发症发生率.
简介:【摘要】目的:分析对胆固醇性息肉实施内镜保胆取息肉术与腹腔镜胆囊切除术治疗的临床效果。方法:选取于我院接受治疗的胆固醇性息肉患者88例,通过抽签方式将患者均分为两组,对照组行腹腔镜胆囊切除术治疗(n=44),观察组行内镜保胆取息肉术治疗(n=44),分析比较两组临床疗效。结果:总有效率对比,观察组93.18%比对照组75.00%更高(P<0.05)。观察组围手术期相关指标明显优于对照组(P<0.05)。观察组并发症发生率11.36%,明显低于对照组并发症发生率29.55%(P<0.05)。结论:在胆固醇性息肉患者治疗过程中,实施内镜保胆取息肉术治疗效果理想,可改善患者临床指标,加快患者康复速度,缩减患者治疗时间,减少并发症的发生,具备较高的推广可行性。
简介:摘要:目的:探究将地佐辛应用于接受腹腔镜胆囊切除术患者术后镇痛中产生的镇痛影响。方法:在本院腹腔镜胆囊切除术病例系统中选择2022年1月至2022年12月期间收治患者148例,将患者资料合理打乱,其中74例患者设定为研究组,另外74例患者设定为常规组。常规组患者按照腹腔镜胆囊切除术科室给予常规疼痛预防,研究组应用地佐辛进行疼痛预防,分析两种预防方式分别产生的临床影响。结果:常规组术后不同时间段疼痛评分以及不良反应发生率均明显高于研究组(P<0.05)。结论:为腹腔镜胆囊切除术患者注射地佐辛,对患者麻醉效果没有任何影响,但是可以明显减轻患者术后疼痛程度,减少患者不良反应发生情况,值得推广。
简介:目的比较静脉滴注舒芬太尼与推注舒芬太尼复合吸入七氟醚全麻在腹腔镜下胆囊切除术中的疗效。方法选择择期拟行腹腔镜下胆囊切除术患者100例,随机分为两组,每组50例。观察组静脉滴注,对照组间断静脉注射。两组采用相同的方法诱导后插入气管导管,观察组在插管完成后静脉滴注舒芬太尼,对照组缓慢静脉注射同等体质量剂量舒芬太尼,比较两组在插管前(T1),插管后5min(T2)、10min(T3)及拔管时的平均动脉压(MAP)、心率(HR),记录并比较两组拔管后即刻和术后24h视觉模拟评分和当天及24h内下床活动时间。结果对照组在T2时刻心率较观察组下降明显,差异有统计学意义(P〈0.05);观察组患者术后24h(D2)疼痛者较对照组少,差异有统计学意义(P〈0.05);观察组患者手术当天下床活动者较对照组多,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论静脉滴注舒芬太尼在腹腔镜下胆囊切除术中对手术患者血流动力学影响微小,能有效改善手术患者术后的活动行为,对预后有积极作用。