简介:摘要目的比较分析文拉法辛缓释片与帕罗西汀两种药物对于抑郁症患者治疗的对照比较情况,为后期抑郁症治疗工作提供科学有力的前提依据。方法将接受治疗的76例患者随机分为治疗组和对照组两组,其中治疗组的38例患者采用文拉法辛缓释片进行治疗,而对照组的38例患者则采用帕罗西汀治疗,两组抑郁症患者的整个治疗疗程为2个月,对两组患者的临床治疗效果进行全面性分析回顾。结果文拉法辛缓释片与帕罗西汀治疗抑郁症都是相对有效的,但是文拉法辛缓释片的治疗效果更为明显,相对于对照组患者的不良反应情况也相对较少。结论对于抑郁症患者来说,采用文拉法辛缓释片更为安全、有效,提高了抑郁症患者的生命健康质量。
简介:摘要目的比较文拉法辛缓释片与帕罗西汀单用治疗首发抑郁症患者的疗效与不良反应。方法将84例首发的抑郁症患者随机分为两组,研究组给予文拉法辛缓释片治疗,对照组以帕罗西汀片治疗。于入组前及治疗后第2、4、6周进行汉密尔顿抑郁量表(HAMD-17),社会功能缺陷筛选量表(SDSS),不良反应量表(TESS)评定。结果研究组痊愈率34.09%,有效率52.27%,无效率13.64%;对照组分别为22.50%、52.50%、25.0%。研究组与对照组疗效比较差异有显著性(P<0.01)。TESS评定示不良反应相当(P>0.05)。结论文拉法辛缓释片治疗首发抑郁症疗效好,安全性高,且能显著改善患者的社会功能。
简介:摘要目的探讨文拉法辛治疗广泛性焦虑症患者的临床效果和不良反应。方法选取符合标准的患者50例,给予文拉法辛治疗,疗程6周,采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评定临床治疗效果。结果入组时患者HAMA评分为(30.34±3.17)分,疗程结束时HAMA评分降至(8.68±2.54)分,差异存在统计学意义(P<0.05)。50例患者治愈16例、显效20例、进步11例和无效3例,总有效率94.00%。5例患者出现不良反应,但程度均较轻,未经特殊处理。结论文拉法辛治疗广泛性焦虑症临床疗效肯定,安全性高,值得临床推广使用。
简介:摘要目的探讨阿立哌唑在文拉法辛缓释片治疗抑郁症中的作用。方法本研究采用单纯随机对照研究设计,将80例符合《中国精神障碍分类与诊断标准》中抑郁症诊断的患者随机分为研究组和对照组,每组40例。研究组为文拉法辛缓释片合并阿立哌唑治疗,对照组仅单一使用文拉法辛缓释片治疗,治疗期为8周。于治疗前及治疗后第1、4、8周末使用汉密顿抑郁量表和副反应量表分别评定两组患者的精神症状和不良反应。结果治疗8周后,研究组汉密顿抑郁量表评分低于对照组(P<0.05);研究组显效率高于对照组(P<0.05);研究组副反应量表评分与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿立哌唑合并文拉法辛缓释片治疗抑郁症安全、有效。
简介:摘要目的考察三维适形放疗联合紫杉醇和顺铂治疗食管癌同步和诱导方案的疗效。方法将68例食管癌患者随机分为同步组(34例)和诱导组(34例)。均采用加速器6MV的X线三维适形放疗,总剂量60~70Gy。诱导组放疗前行3周期紫杉醇(75mg/m2,d1)和顺铂(45mg/m2,d1~3)放疗诱导,放疗同时再给予化疗2周期;同步组放疗当日给予紫杉醇(135mg/m2,d1)和顺铂(75mg/m2,d1~3)化疗3个周期。结果诱导组近期疗效显著高于同步组,造血系统毒性和胃肠道不良反应较轻。结论诱导方案能有效提高近期疗效,而且不良反应也较轻,是治疗食管癌患者较好的方案。
简介:摘要目的比较度洛西汀和文拉法辛在治疗伴有躯体症状的抑郁症的临床疗效和安全性。方法将58例符合入组条件的患者随机分为两组,每组29人,分别给予度洛西汀(60-120mg/d)治疗8周,文拉法辛(150-225mg/d)治疗8周(文拉法辛组1例因血压升高而脱落),在治疗前,治疗后第1、2、4、8周采用汉米尔顿抑郁量表(HAMD)来评定疗效。在治疗1、2、4、8周采用药物副反应量表(TESS)评定不良反应。结果治疗8周末度洛西汀组和文拉法辛组有效率分别为89.65%(26/29)和89.28%(25/28)。两组差异无统计学意义(P>0.05)。度洛西汀组恶心呕吐不良反应明显高于文拉法辛组(P<0.05),其余不良反应无显著差异(P>0.05)。结论度洛西汀与文拉法辛在治疗伴有躯体症状的抑郁症的疗效相当,而度洛西汀发生恶心呕吐不良反应较文拉法辛明显。
简介:摘要目的探讨文拉法辛缓释剂治疗抑郁症伴发焦虑症的临床疗效及安全性。方法将抑郁症伴发焦虑症的患者60例,随机分成两组各30例,分别用文拉法辛缓释剂治疗(治疗组)和用氟西汀胶囊(对照组)治疗6周,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及汉密尔顿焦虑量表(HAMA)进行评分。并进行安全性的评价。结果治疗组在治疗后第1、2、4、6周末各时段末HAMD及HAMA的评分均明显低于对照组,两组比较,差异具有显著性。文拉法辛治疗焦虑的有效率为83.33%,对照组有效率66.67%,两组有效率比较,差异有显著性,有统计学意义,P<0.05。结论文拉法辛缓释剂治疗抑郁症伴发焦虑症的临床疗效较好,且不良反应少。
简介:摘要目的观察盐酸文拉法辛缓释片合并奥氮平治疗精神分裂症阴性症状的疗效和不良反应。方法本研究采用单纯随机对照研究设计,将96例符合《中国精神障碍分类与诊断标准》的精神分裂症住院患者随机分为研究组和对照组,每组48名。研究组为文拉法辛缓释片合并奥氮平治疗,对照组仅单一使用奥氮平治疗,治疗期为8周。两组奥氮平治疗最大剂量为20mg/d。于治疗前、治疗第2.4.8周末使用阳性和阴性症状量表(PANSS)和阴性症状量表(SANS)评定两组的精神症状,于治疗第2.4.8周末使用药物副反应量表(TESS)评定两组的不良反应。结果治疗2.4.8周末,研究组PANSS总分和阴性因子分低于对照组;研究组SANS总分和部分因子分低于对照组;治疗后第2.4.8周末,研究组TESS评分低于对照组。结论盐酸文拉法辛缓释片合并奥氮平治疗精神分裂症阴性症状安全有效。