简介：摘要目的研究吲达帕胺联合氨氯地平片治疗高血压合并冠心病的临床效果。方法选取我院2016年10月—2017年10月收治的60例高血压合并冠心病患者为研究对象，以随机数字表法将其分为分析组和对照组，每组30例患者。分析组进行吲达帕胺联合氨氯地平片药物治疗，对照组进行氨氯地平片药物治疗。结果分析组患者治疗有效率以及血压血脂情况在统计学上均明显优于对照组,差异有讨论价值(P<0.05)。结论吲达帕胺联合氨氯地平片治疗高血压合并冠心病可有效提高患者治疗有效率,降低患者血压血脂，对于临床治疗效果的提升有重要意义。

简介：摘要目的研究并探讨吲达帕胺联合氨氯地平片治疗高血压合并冠心病的临床治疗效果，并分析其应用价值。方法将我院从2013年8月16日至2014年12月16日期间收治的66例高血压合并冠心病患者进行研究，将66例高血压合并冠心病患者随机分为对照组（33例）以及实验组（33例），对照组患者给予硝苯地平控释片，实验组患者给予吲达帕胺联合氨氯地平片，比较两组患者（各33例）的临床效果差异。结果实验组患者的临床效果显著优于对照组患者（P<0.05），实验组患者的血脂水平显著优于对照组患者（P<0.05），差异较大，具有统计学意义。结论吲达帕胺联合氨氯地平片治疗高血压合并冠心病的临床疗效显著，值得进行借鉴和推广。

简介：摘要目的评价高血压合并冠心病患者采用吲达帕胺联合氨氯地平片方案治疗的最终效果。方法探究样本选取我院2016年7月~2017年7月间接受治疗的高血压合并冠心病88例患者，按照抽签法进行两组的均分。对照组44例选择硝苯地平控释片进行常规治疗，观察组44例选择吲达帕胺和氨氯地平片的方案进行联合治疗。结果两组分别选择不同的方案治疗后，观察组在治疗总有效率上明显高于对照组，且呈现出P＜0.05的差异区别；然而观察组在不良反应的产生方面与对照组相比呈现出P＞0.05的无区别性差异，无讨论意义。结论选择吲达帕胺+氨氯地平片的联合治疗方案来干预高血压合并冠心病患者，临床症状会被显著改善，应用价值可观。

简介：

简介：【摘要】目的：分析吲达帕胺联合氨氯地平片治疗高血压合并冠心病的效果。方法：于2019年1月-2020年1月时间段内，选择48例我院接收的高血压合并冠心病患者，作为本次研究的对象。以入院时间为划分依据，划分为对照组和研究组。通过对比两组患者的血压和心率变化情况，获得研究结果。结果：经过药物治疗后血压和心率均有显著变化，实验组患者比对照组的差异更为显著，P＜0.05。对照组不良反应率为20.83%，实验组不良反应率为4.1%，P＜0.05。结论：对高血压合并冠心病患者，采用联合用药治疗方案，可降低患者血压和心率，且不良反应率低，具有推广价值。

简介：【摘要】目的 观察吲达帕胺联合氨氯地平片治疗高血压合并冠心病的临床疗效。

简介：摘要目的探讨高血压合并冠心病采用吲达帕胺联合氨氯地平片治疗的效果及对血压、血脂水平的影响。方法选取本院2016年5月～2017年5月期间内接收的108例高血压合并冠心病患者，随机分为观察组与对照组，每组54例，分别接受吲达帕胺联合氨氯地平片及阿托伐他汀钙片治疗、仅阿托伐他汀钙片联合氨氯地平片治疗。对比治疗效果，并观察治疗前后血压、血脂水平的变化情况。结果观察组治疗总有效率较对照组来说更高，且观察组治疗后收缩压、舒张压水平以及血清胆固醇、甘油三酯水平较对照组与治疗前来说均显著降低，比较P＜0.05，差异有统计学意义。结论吲达帕胺与氨氯地平片及阿托伐他汀钙片联合用药能够有效的缓解高血压合并冠心病患者的临床症状，改善血压、血脂水平，值得推广。

简介：【摘要】目的 对吲达帕胺与氨氯地平片在高血压合并冠心病中的联合应用效果展开研究。方法 选取我院于2020年2月到2022年1月期间收治的94例高血压合并冠心病患者作为研究对象，按照不同治疗方式将研究对象分成两组，对照组用硝苯地平控释片对患者进行治疗，观察组则用吲达帕胺与氨氯地平片对患者展开联合治疗，对比两组治疗效果。结果 对比发现观察组用药后硝酸甘油的使用剂量明显更少。（P＜0.05）两组不良反应发生率无明显差别。结论 吲达帕胺联合氨氯地平片对高血压合并冠心病患者展开治疗可以有效提高治疗效果，减少患者硝酸甘油的使用剂量，同时在安全性上也能够得到保证。

简介：【摘要】目的：分析吲达帕胺联合氨氯地平片治疗高血压合并冠心病的效果。方法：从2019年1月-2020年12月期间收治的高血压合并冠心病患者中选择88例研究，随机分为实验组与对照组，各44例。对照组接受常规治疗，实验组吲达帕胺联合氨氯地平片治疗，对比干预效果。结果：结果显示，实验组治疗有效率为（97.732%），对比对照组更高，P＜0.05。结论：氨氯地平联合吲达帕胺治疗高血压合并冠心病的效果显著，值得推广。

简介：摘要：目的：研究在高血压合并冠心病的治疗中，吲达帕胺联合氨氯地平片的应用效果。方法：将数据筛选区间段内我院收治的80例患者，结合双盲小组分配法指导，科学划分为对照组和联合组，每组患者各40例。为了保障研究数据具备较高的研究与参考价值，给予对照组患者以氨氯地平片治疗法，联合组接受吲达帕胺联合氨氯地平治疗方法。经过为期60天的治疗后，观察与对比两组患者的血压、血脂水平以及服药期间的不良反应发生率。结果：不论是血压指数还是血脂水平和不良反应发生率，联合组患者的各项指标均优于对照组，且组间数据对比结果有统计学意义为P<0.05。讨论：在高血压联合冠心病药物治疗中，吲达帕胺联合氨氯地平片的应用效果更为明显，能在血压与血脂水平控制环节，发挥出明显使用优势，是提升患者预后效果的有效药物治疗法。

简介：根据2004年《中国高血压防治指南》，利尿剂是高血压患者的首选治疗药物。吲哒帕胺为噻嗪类的长效利尿降压药，每日只需用药1次，价格便宜，临床应用广泛。有关该药的不良反应报道也逐渐增多。本文对文献检索到的主要不良反应进行分类，并就合理应用吲哒帕胺提出几点建议。

简介：摘要目的探讨吲达帕胺治疗高血压患者的临床疗效。方法选取在我院接诊的102例原发性高血压患者作为主要研究对象，对其临床资料进行回顾性分析，将其随机性分为两组，即观察组和对照组，其中观察组患者均接受吲达帕胺治疗，对照组患者接受硝苯地平缓释片治疗，对两组患者的临床效果进行全面观察和比较。结果治疗后，患者的血压明显降低，比较差异具有统计学意义；观察组患者的总有效率为96.0%，对照组患者的总有效率为80.4%，观察组患者的总有效率优于对照组，组间比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在高血压的临床治疗过程中，吲达帕胺具有较好的临床效果，能够有效降低患者的血压，值得临床推广和使用。

简介：摘要目的分析探究吲达帕胺治疗老年高血压疾病的疗效。方法择取于2010年1月～2015年1月在我院接受高血压疾病治疗的102例老年患者作为研究对象，以随机的方式对这102例患者进行分组；分别是厄贝沙坦治疗（参照组，共有51例）以及吲达帕胺治疗（研究组，共有51例）。结果研究组的老年高血压患者血压、血钾、尿酸较参照组有明显的差异，p<0.05。两组血糖、血脂比较无显著差异，p>0.05。结论吲达帕胺相较于厄贝沙坦治疗高血压效果要好，值得推广使用。

简介：摘要目的探讨在老年高血压患者中联用硝苯地平缓释片与吲达帕胺的治疗价值。方法通过随机对照试验的方式将我院近期治疗的68例老年高血压病例分组，对照组34例单纯予硝苯地平缓释片用药，观察组34例选择硝苯地平缓释片＋吲达帕胺方案治疗，针对两组的用药情况作评估。结果两组用药前的SBP值与DBP值比较相近，不具统计学意义（P＞0.05），用药4、8周后，观察组两项血压指标值相比对照组均有明显下降，有统计学意义（P＜0.05）。用药期间，两组均无对象出现严重不适。结论选择硝苯地平缓释片与吲达帕胺方案对老年高血压患者进行联合治疗，总体降压效果更理想，且安全性有保障，适合加强推广。

简介：摘要目的观察和分析对高血压患者采用吲达帕胺和血管紧张素转化酶抑制剂（ACEI）联合进行治疗的临床疗效。方法选取2013年5月～2014年5月间我院收治的高血压患者80例作为临床研究对象，使用随机数字列表法将其随机分成研究组（n=40例）和对照组（n=40例）。对照组患者单纯给予ACEI进行治疗，研究组患者在对照组的治疗基础上加用吲达帕胺联合进行治疗。观察和对比两组患者的治疗效果。结果研究组患者治疗的总有效率（95.0%）明显高于对照组（75.0%），(P＜0.05)差异均有统计学意义。结论对高血压患者采用吲达帕胺和ACEI联合治疗具有良好的临床疗效，值得在临床上进一步推广。

简介：目的：探讨吲达帕胺对老年人高血压病的治疗效果及其对血脂等的影响。方法：用药前停用所有降压药物，改用吲达帕胺2.5mg或5mg、每日1次口服，连续6～8周。用药前后测量血压，查血糖、血脂等项目。结果：吲达帕胺可降低老年轻或中度高血压患者的收缩压，舒张压(P<0.05)，降为正常者达54%，对血清电解质、血脂、血肌酐及谷丙转氨酶的影响均不大。结论：吲达帕胺具有疗效高，副作用少，价钱便宜等优点，是老年高血压患者较为理想的一线降压药物。

简介：中图分类号Ｒ５４４．１文献标识码Ｂ文章编号１６７２－３７８３（２０１５）０７－０５５４－０１摘要目的观察高血压患者采用依那普利和吲达帕胺联合进行治疗的治疗效果。方法我院选取２０１２年５月～２０１４年５月收治的８０例高血压患者作为研究对象，使用随机数字列表将其随机分为研究组和对照组，每组各４０例。对照组单纯给予依那普利进行治疗，研究组在对照组的基础上加以吲达帕胺联合进行治疗。观察两组患者的临床疗效和药物不良反应情况。结果治疗４个周后，研究组患者治疗的总有效率为（９２．５０％），明显高于对照组患者治疗的总有效率（７７．５０％），（Ｐ＜０．０５）差异均有统计学意义。研究组患者不良反应的发生率为（１０．００％），明显低于对照组患者不良反应的发生率（２２．５０％），（Ｐ＜０．０５）差异均有统计学意义。结论高血压患者采用依那普利和吲达帕胺联合进行治疗具有良好的临床疗效，并且还可以有效降低药物不良反应的发生率，值得在临床上进一步推广。

简介：摘要目的分析苯磺酸氨氯地平片联合吲达帕胺胶囊治疗老年性高血压的临床效果。方法选取我院2014年4月至2016年4月老年性高血压患者100例进行研究，随机分为对照组42例，观察组58例，对照组使用苯磺酸氨氯地平片展开治疗，观察组采用药物联合治疗，即苯磺酸氨氯地平片联合吲达帕胺胶囊治疗。治疗3个月后，比较患者血肌酐、尿素氮、收缩压及临床效果。结果治疗后，观察组血肌酐、尿素氮、收缩压均低于对照组，观察组治疗效果明显好于对照组，存在明显差异，即P<0.05。结论苯磺酸氨氯地平片联合吲达帕胺胶囊治疗老年性高血压，临床效果较好，具有借鉴价值。

简介：

简介：摘要：本研究旨在探讨吲达帕胺与氨氯地平片联合用药对高血压患者的治疗效果。通过对一定数量的高血压患者进行临床治疗观察，比较吲达帕胺单独用药和吲达帕胺与氨氯地平片联合用药的治疗效果。研究发现，吲达帕胺与氨氯地平片联合用药能够显著降低患者的血压水平，且治疗效果优于吲达帕胺单独用药。综上所述，吲达帕胺与氨氯地平片联合用药可作为治疗高血压患者的一种有效方法，尤其适用于伴有冠心病的患者。