简介:摘要目的分析和探讨经尿道前列腺等离子双极电切术的护理配合。方法选择从2012年12月至2014年12月在本院接受经尿道前列腺等离子双极电切术治疗的前列腺增生患者90例,以45例为1组,分为观察组和对照组,对照组采用常规护理方法进行护理,观察组采用护理配合进行护理。观察两组的护理效果。结果观察组治疗有效率95.56%,对照组80.00%,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度高于对照组,住院时间低于对照组,比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论在经尿道前列腺等离子双极电切术治疗前列腺增生的过程中采用护理配合进行护理可提升治疗效果和护理满意度,降低患者的住院时间,具有较高的应用价值。
简介:摘要目的总结经尿道等离子前列腺电切术(TURP)的护理经验。方法对2013年5月至2013年11月在我院进行TURP的80例病人进行充分的护理干预。从术前的宣教,术前准备,术后的落实各项基础护理,预防并发症,康复指导进行护理。结果80例前列腺患者经尿道前列腺电切术后,留置导尿时间平均3.6天,持续冲洗时间10~72小时,术后2~3天拔尿管。术后出血5例,尿失禁9例,尿道狭窄的6例,下肢深静脉血栓形成的1例,80例患者均能顺利排尿,患有合并症的患者疾病未加重,无并发症发生,且均在术后6~8天出院。结论充分的术前准备,良好的护理措施是前列腺电切手术围手术期康复的保障。
简介:摘要目的探讨经尿道前列腺等离子电切术治疗前列腺增生症的治疗效果和围手术期的护理要点。方法分析60例经尿道前列腺等离子电切术治疗前列腺增生症的疗效观察及有针对性的围手术期的护理要点,积极预防并发症。结果60例患者均痊愈出院。结论经尿道前列腺等离子电切术治疗前列腺增生症后,经精心的围手术期的护理,患者恢复快,无并发症。
简介:摘要目的探讨经尿道前列腺等离子电切术围手术期的护理方法。方法对80例前列腺肥大患者应用经尿道前列腺等离子电切术,并予围手术期精心护理。结果本组出现膀胱痉挛34例,术后出血2例,尿失禁1例,尿潴留5例,无褥疮、下肢静脉栓塞等严重并发症。结论加强围手术期护理有利于经尿道前列腺等离子电切术患者的术后康复。
简介:摘要目的总结经尿道等离子双极电切术(PKRP)治疗前列腺增生的经验。方法回顾性分析2009年1-2010年12月,采用PKRP治疗前列腺增生患者70例临床资料。结果前列腺重量30-160g,手术时间40~120min,平均50min。术中失血100~200mL。手术均成功,无经尿道电切综合征发生及闭孔神经反射发生,无其它并发症如直肠和膀胱穿孔、术后无真性尿失禁等发生,无一例死亡。术后随访3-12个月,最大尿流率由术前平均6.3ml/s升到术后18.2ml/s。IPSS评前列腺症状评分由术前平均26.2分降至术后8分。结论经尿道等离子体双极电切术(PKRP)治疗BPH具有安全性高、出血少、并发症少、疗效好的优点。是治疗前列腺增生的较理想方法之一。
简介:目的:探讨双极等离子电切术治疗宫腔疾病的临床疗效及其安全性。方法:选择2010年1月~2012年6月本院妇科收治的子宫内膜息肉和粘膜下肌瘤患者共189例,其中行双极等离子电切治疗者纳入双极组(n=72),行单极电切治疗的患者纳入单级组(n=117)。比较两组手术时间、术中出血量、膨宫液用量、并发症的发生情况并评估两组术后6个月的临床疗效。结果:双极组手术时间、手术出血量、膨宫液用量显著低于单极组(P均〈0.05),两组并发症的发生率均无明显差异(P〉0.05)。双极组患者术后1月内阴道流血、排液天数显著短于单极组(P〈0.05),但两组术后6个月的治疗效果比较无明显差异(P〉0.05)。结论:双极等离子电切除术治疗子宫内膜息肉及粘膜下肌瘤具有快速、安全、有效、出血少、手术时间短、膨宫液用量少等优势,并能维持患者电解质平衡,值得临床广泛应用和推广。
简介:摘要目的比较经尿道等离子前列腺剜除术以及前列腺电切术治疗前列腺增生的效果。方法将我院2016年2月-2019年2月进行手术治疗的32例前列腺增生患者作为研究对象,实施等离子电切术治疗的16例为对照组,实施等离子前列腺剜除术治疗的16例为研究组,对比两组患者各项治疗指标。结果研究组患者手术操作时间、手术中出血量、术后导尿管留置时间均短于对照组,手术中前列腺切除组织量大于对照组,手术后生活质量评分高于对照组,术后尿失禁发生率以及住院天数均少于对照组(P<0.05)。结论前列腺增生患者采用等离子电切术以及等离子前列腺剜除术治疗均可获得理想效果,但是等离子前列腺剜除术对于前列腺增生组织的切除效果以及各项手术指标均更佳,值得应用。
简介:摘要目的比较经尿道双极等离子前列腺剜除术和经尿道双极等离子电切术在前列腺增生治疗中的应用效果。方法收集2016年8月至2017年8月我院收治的前列腺增生患者60例,采用随机数字法分为两组,30例患者使用经尿道双极等离子前列腺剜除术进行治疗,作为观察组,30例患者使用经尿道双极等离子电切术进行治疗,作为对照组,比较两组患者治疗效果、治疗前后前列腺症状、生活质量和最大尿流量。结果观察组患者治疗有效率为90.00%,对照组为73.33%,P<0.05;观察组患者治疗后IPSS评分、QOL评分和Qmax均明显优于对照组,P<0.05。结论经尿道双极等离子前列腺剜除术可有效治疗前列腺增生,对于改善患者的生活质量和前列腺增生症状均具有积极作用,其效果优于经尿道双极等离子电切术,是临床治疗前列腺增生的理想术式,值得推广应用。
简介:世界范围内,膀胱癌发病率居癌性疾病第12位,其中男性发病率居第6位。膀胱癌年龄标准化发病率在男性为9.6/10万,女性2.4/10万,死亡率分别为3.2/10万和0.9/10万^[1]。病理学上,膀胱癌包括移行细胞(尿路上皮)癌、鳞状细胞癌和腺细胞癌,以及较少见的小细胞癌、混合型癌、癌肉瘤及转移性癌等,其中移行细胞癌最常见,占膀胱癌的90%以上。膀胱癌按浸润程度可分为非肌层浸润性膀胱癌(non-muscleinvasivebladdercancer,NMIBC)和肌层浸润性膀胱癌(muscleinvasivebladdercancer,MIBC)。近75%的膀胱癌患者初诊时病变局限于黏膜层(Ta,Tis)或黏膜下层(T1),即所谓的NMIBC^[2]。
简介:【摘要】目的 探究经尿道前列腺电切术与等离子双极电切术治疗前列腺增生的治疗效果。方法 选取2022年3月-2023年4月在我院进行治疗的42例前列腺增生患者为研究对象,按照抽签方式随机分为对照组和实验组,各21例。对照采取经尿道前列腺电切术,实验组采用离子双极电切术,对比两种手术方式的治疗效果。结果 实验组患者的治疗各项指标的数值要明显低于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05),实验组的并发症发生几率为0.10%,数值要明显小于对照组的0.38%,组间差异存在统计学意义(P<0.05)。结论 对前列腺患者使用等离子双极电切术治疗,比经尿道前列腺电切术手术对患者的伤害更小,患者术后可以更快恢复,而且术后不容易感染,提高患者的治疗预后,可以作为前列腺增生手术治疗的首选方法。
简介:摘要目的探讨经尿道等离子电切术(PKRBT)治疗浅表性膀胱癌的疗效和安全性。方法对浅表性膀胱癌28例,采用PKRBT治疗,术后立即用20mg丝裂霉素注入膀胱,其后再予正规膀胱灌注化疗。结果28例患者均成功完成手术,手术时间为20-50min,平均35min。术中出血约为5-30ml,平均15ml。1例发生闭孔神经反射,无1例发生电切综合征和膀胱穿孔,28例患者术后随访12-24个月,1年内无复发,2年内4例复发,复发者再行PKRBT。结论PKRBT是一种安全、有效的手术方法,具有使用生理盐水冲洗,安全性高;低温切割,创面无焦伽;切割精确,止血效果良好,手术野清晰,闭孔神经反射发生率低等优点1。