简介:摘要目的探讨病毒性肝病生化检验指标的变化特点及诊断价值。方法选取2012年2月~2015年2月收治的100例病毒性肝病患者为病例组,同期100例健康人为健康组,检测两组的AST、ALT、CHE及TBil等常规生化检验指标,分析组间的差异。结果病例组的AST、ALT、CHE、TBil水平较健康组显著升高(P<0.05);急、慢性肝炎的PA,肝癌、急性肝炎的LAP及肝癌、慢性肝炎的ADA明显升高(P<0.05)。结论AST、ALT、CHE、TBil等常规肝功能指标可用于判断有无病毒性肝病,PA、ADA及LAP等特异性指标则有助于区分病毒性肝病的类型,这些指标在诊断病毒性肝病方面均发挥出了重要的价值。
简介:摘要目的分析血液标本不同放置时间对于生化检验结果的影响。方法研究对象选取本院2015年1月至2016年10月收治的102例高血压患者,使用医院现有的全自动生化分析仪等设备对收集后放置1h、3h、6h以及24h的血液标本进行检验,分析不同时间下GLU、AST、ALT、BUN等生化指标结果。结果标本放置3h后GLU指标对比1h存在明显差异;放置6H后GLU、BUN等出现较大的变化;放置24h之后的GLU、AST、ALT、BUN、K+、CL+等指标均产生较大的变化,对比放置1h的标本差异明显(P<0.05)。结论血液标本随着放置时间的延长对于生化检验结果的影响也逐渐增加,考虑到这样的影响,血糖检测标本应当在3h内完成;电解质在6h内完成,以提高检验结果的准确性。
简介:摘要目的针对临床血液生化检验标本分析过程中影响检验结果准确性相关因素进行回顾性分析。方法随机选取我院244例血液生化检验标本,采用回顾分析方法,总结归纳对其检验结果准确性有干扰相关因素。结果在244例血液生化检验标本出现偏差的检验标本46例。导致血液标本采集不合格的相关因素包括采集血量与抗凝剂剂量配比不合理,占4%、标本送检不及时,占13%、标本凝固,占26%、容器选择不适当,占10%、采血方法不当,占33%、血液标本保管不当,占15%。采集方法不当导致的血液标本采集不合格发生率较高,应引起临床关注。结论临床上影响血液生化检验标本检验结果准确性的因素较复杂,因此,应该严格规定检验人员要进行规范操作,提高专业技能,确保检验结果准确性。
简介:摘要目的对快速血糖仪与常规生化仪检验血糖的效果进行分析和对比。方法选取我院2014年7月~2015年11月收治的90例患者,所有患者均分别接受快速血糖仪和常规生化仪的血糖检测,对比检测效果。结果快速血糖仪检测的单次检测平均值为(6.8±2.1)mmol/L、多次检测平均值为(6.4±1.8)mmol/L,常规生化仪单次检测平均值为(6.6±2.0)mmol/L,多次检测平均值为(6.5±1.7)mmol/L,以上组间比较差异均不具有统计学意义(P>0.05)。结论快速血糖仪与常规生化仪检验血糖效果相当,快速血糖仪具有操作方便、检测迅速等优点,值得推广使用。
简介:摘要目的探讨与分析肝硬化疾病诊断中的生化检验项目价值。方法择选我院2014年10月至2015年10月所收治的40例肝硬化患者作为本文研究对象,将其分为研究组,并在同期内选择40例健康体检者作为研究对象,将其分为对照组,两组患者均检验相同的生化项目,对两组患者的检测结果进行观察与对比。结果经生化检验指标结果得出,对照组患者的总胆红素、丙氨酸转氨酶、碱性磷酸酶、谷草转氨酶和直接胆红素的生化检验指标要明显低于研究组患者,且研究组患者的这五项指标均超出了正常范围,组间结果存在显著性差异,有统计学意义(P<0.05);研究组患者的白蛋白和胆碱酯酶这两项指标要明显低于对照组患者,与正常范围相比明显更低,组间结果存在显著性差异,有统计学意义(P<0.05)。结论针对肝硬化疾病患者开展各项生化检验能够进一步提高病症诊断准确率,降低误诊几率,使患者尽早得到针对性治疗,减少生命风险,促进疾病康复进展。
简介:摘要目的观察研究空腹静脉血标本放置时间对常规生化检验结果的影响。方法在本院2016年3月-2017年3月间接诊的进行常规生化检验患者中随机选取100例作为本次研究的对象。采集患者空腹静脉血后,分别于未放置、及放置1h、3h、6h后进行常规生化检验,比较4个时刻的检验结果。结果与未放置标本检验结果相比较,放置1h后的检验结果差异无统计学意义(P>0.05);放置3h、6h后GLU有明显下降,其差异有统计学意义(P<0.05);放置3h、6h后ALT、AST、K+、Na+有所升高,但其差异无统计学意义(P>0.05);放置1h、3h后TBIL、DBIL、BUN的差异无统计学意义(P>0.05);放置6h后TBIL、BUN明显升高,其差异有统计学意义(P<0.05)。结论空腹静脉血标本放置时间对常规生化检验结果具有非常重要的影响,标本采集后应在1h内进行检验,以确保检验结果的准确性。
简介:摘要目的探讨肝功能生化检验在肝炎肝硬化患者中的临床价值。方法选取2012年1月-2015年1月我院收治的肝炎肝硬化患者46例作为研究组,选取同期健康体检者40例作为对照组,两组均清晨空腹静脉抽血进行肝功能检验,观察两组白蛋白(ALB)、血胆固醇(CHO)、血胆碱酯酶(CHE)、总胆汁酸(TBA)等肝功能指标,并观察肝炎肝硬化患者Child-Pugh不同分级的肝功能指标。结果研究组TBA水平高于对照组,ALB、CHO、CHE水平低于对照组(P<0.05);且研究组Child-PughA、B、C级ALB、CHO、CHE水平呈下降趋势,TBA水平呈上升趋势,差异有统计学意义(P<0.05)。结论肝炎肝硬化患者的肝功能生化指标能准确反映肝脏受损情况,可为临床治疗及指导提供可靠依据。
简介:摘要目的探讨尿常规和血液生化检验在糖尿病诊断中的临床价值。方法随机选择我社区在基本公共卫生服务过程中管理的80例2型糖尿病患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为具有可比性的对照组和研究组各40例患者,分别采用尿常规检测和血液生化检测,比较两组患者检测阳性率之间的差异是否具有统计学意义。结果对照组患者中33例阳性,7例阴性,检测阳性率为82.50%;研究组患者中39例阳性,1例阴性,检测阳性率为96.00%,两组患者检测阳性率之间的差异具有统计学意义(χ2=5.00,P<0.05)。结论应用血液生化检验能显著提高糖尿病患者检测阳性率,为此类患者的诊断和治疗提供客观的依据。
简介:摘要目的探讨病毒性肝炎相关血常规与生化检验项目检验临床价值。方法选2017年2月至2018年4月我院收治的病毒性肝炎患者40例为实验组,选同期在我院进行健康体检的人员40例作为对照组。两组受试人员均进行血常规与生化检验,观察两组人员的检验结果。结果两组的检验结果表明,实验组患者白细胞计数、中性粒细胞百分比、白蛋白指标检测结果均低于对照组人员,而实验组淋巴细胞、总胆红素、血清丙氨酸氨基转移酶要明显高于对照组受试人员,两组数据差异比较有统计学意义(P<0.05)。结论血常规检验和生化检验均可以为病毒性肝炎患者病症检查诊断提供重要参考依据,有助于病症的早期诊断,值得临床推广与应用。