简介:目的:探讨多项生化指标联合检测在不同肝脏疾病诊断与治疗中的意义。方法:应用全自动生化分析仪测定170例不同肝病患者血清丙氨酸转氨酶(ALT)、天冬氨酸转氨酶(AST)、碱性磷酸酶(ALP)、γ-谷氨酰转肽酶(γ-GT)、腺苷脱氨酶(ADA)、α-L-岩藻糖苷酶(AFU)、单氨氧化酶(AMO)、胆碱酯酶(CHE)、甘氨酰脯氨酸二肽氨基肽酶(GPDA)、同型半胱氨酸(Hcy)、线粒体型AST同工酶(m-AST)、前白蛋白(PAB)、总胆汁酸(TBA)、5′-核苷酸酶(5′-NT)等14项生化指标,观察不同肝病组各生化指标的变化。结果:不同肝病患者血清中各项生化指标与正常对照相比,除慢性活动性肝炎(CAH)、肝硬化(LC)组GPDA无显著差异,肝细胞肝癌(HCC)组中PAB无显著差异(P〉0.05)外,其余指标均有显著差异(P〈0.01)。不同肝病组各项生化指标的检测阳性率不同,各组阳性率前5位的指标是:急性黄疸性肝炎(AIH):ALT〉AST〉m-AST〉Hcy〉AMO;慢性迁延性肝炎(CPH):AMO〉ALT〉AST〉m-AST〉Hcy;CAH:AST〉AMO〉m-AST〉ALT〉Hcy;重症肝炎(FH):Hcy〉TBA〉m-AST〉AMO〉AST;LC:AMO〉CHE〉PAB〉5′-NT〉Hcy;HCC:AFU〉GPDA〉γ-GT〉ALT〉m-AST。将前5位的生化指标联合检测,诊断阳性检出率均有提高。AIH组和FH组,阳性检出率100%;CPH组阳性检出率由66.7%提高至77.8%;CAH组由79.3%提高至86.2%;LC组由84.0%提高至92.0%;HCC组由85.0%提高至95.0%。结论:采用多项生化指标联合检测,能充分利用各项目的特异性和互补性.弥补单一生化指标检测的局限性,提高阳性检出率,对肝脏疾病的诊断、治疗及预后判断有一定指导意义。
简介:摘要目的针对疑似患有丙型肝炎的患者,通过在本院进行相关的检验技术以后,对该技术的应用价值进行分析。方法在本院(2016.4.1-2018.4.1)期间,随机挑选200例疑似患有丙型肝炎的患者,对患者的HCV抗体进行检测,并根据检查结果,将自愿者分为HCV抗体阳性组和HCV抗体阴性组,分析其各项生化指标。结果通过对丙型肝炎患者进行临床检验以后,可以发现,检查结果为HCV抗体阳性的自愿者的各项生活指标,均要低于检查结果为HCV抗体阴性的自愿者(P<0.05)。结论针对疑似患有丙型肝炎的患者,需给予对应临床检验,以帮助该部分患者尽快得到确诊。
简介:摘要目的探讨CRP檢验联合血常规中白细胞计数检验在儿科检验中的应用效果。方法此次研究的对象是选择2015年1月-2016年1月在本院进行治疗的儿科感染性疾病患儿64例,并作为观察组,根据携带病原体的不同将其分为病毒感染组33例和细菌感染组31例,另外选取同一时期来本院体检的健康儿童35例作为健康对照组。研究对象均进行血液样本的采集,然后由本院专业的技术人员对其进行CRP和白细胞计数检测,统计分析各组CRP水平、血常规中白细胞计数水平,统计记录各组患病阳性率及阴性率。结果三组的CRP水平、白细胞计数水平比较,差异均有统计学意义(P<0.05);病毒感染组的CRP水平、白细胞计数水平与健康对照组比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。细菌感染组的CRP水平、白细胞计数水平均明显高于健康对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。在细菌感染组中,单纯采用CRP检测的阳性率为64.52%,单纯采取白细胞计数检测的阳性率为51.51%,但两者联合检测阳性率90.32%,三种检测方式相比,差异有统计学意义(P<0.05),两者联合检测的阳性率显著高于其他两种检测方式。结论CRP和血常规中白细胞计数联合检验在临床儿科感染性疾病患者的诊断中有非常重要的价值,能为临床上医生的诊断以及治疗提供有效的依据,值得推广使用。
简介:艾滋病主要是因为人免疫缺陷病毒感染导致的,造成人体免疫功能缺陷,疾病后期会继发肿瘤、中枢神经系统病变以及多重感染。HIV可以通过血液传播、性传播、母婴传播、静脉吸毒等途径进行传播,艾滋病可以对人体的免疫系统造成严重破坏,从而使患者反复的发生感染性疾病,目前,对于艾滋病来说,均无疫苗预防,无特效药物解决该疾病,只能够根据不同的方案延长患者的生命,提升其生活质量,对HIV的感染程度进行控制,这也是临床中艾滋病的主要研究重点。而想要控制艾滋病的病情进展速度,最重要的是做好及时检验,目前现有的检验方法较多,目前应用的常用方法包括以下几点。
简介:摘要目的分析肝功能生化指标应用在肝炎肝硬化患者中的临床价值。方法选择我院自2015年2月至2017年3月期间收治的肝炎肝硬化患者30例,将其作为A组,随后选取同期的健康人员30例,将其作为B组,两组受检人员均接受肝功能生化指标检验,最后对其结果进行判定。结果经检验后可知,A组患者的CHE、ALB和CHO水平较比B组更高,总胆汁酸也明显较高,组间数据结果经证实后差异呈P<0.05。另外,患者的病情越严重,Child-Pugh评分会越高,其指标会显著降低。结论在肝炎肝硬化患者中实施肝功能生化指标检验,可以对其肝组织损伤程度予以判断,有效评估其病情,有助于后续的治疗。
简介:摘要目的分析与探讨血液检验指标在冠心病诊断中的应用价值。方法选取2017年1月—2018年1月我院收治的冠心病患者38例纳入本次研究的研究组,同时选取同期到本院进行体检的健康体检者38例纳入本次研究的对照组;两组均进行血液指标检测,对比两组血液指标检测结果。结果经检测后观察对比,研究组患者PLT、PDW、MPV、PCT等血血液检验指标与对照组比较,差异不具有统计学意义(P>0.05);但研究组患者RDW、hs-CRP、cTnI、Hcy、CK-MB等血液检验指标与对照组比较,皆高于对照组并超出正常范围(P<0.05)。结论血液检验指标对冠心病存在一定的影响,其中以RDW与心肌肌钙蛋白指标对冠心病的影响最为明显,能够作为诊断冠心病依据,并且能够用于反映冠心病的病情程度。
简介:摘要目的对临床检验中影响尿液检验的因素进行分析。方法此次研究的对象是选取2015年9月-2017年1月笔者所在医院送检的672份尿液样本,其中误差较大的有89份,对这89份进行复检,并对检查的结果进行分析和统计。结果进行复检之后发现,影响尿液检验结果的因素有实验室因素、临床用药因素、尿液标本保存因素和送检过程。实验室因素影响的误差44份,所占比例为49.4%。临床用药因素的误差16份,所占比率为18.0%。采集尿液的因素13份,所占比例为14.6%。标本保存的因素有11份,所占比率为12.4%。标本送检因素有5份,所占比例为5.6%。结论只有加强对尿液检验因素的分析,才能够使尿液检验的结果更加的准确和科学。