简介：摘要：目的探讨急诊护理路径在农药中毒患者急救中的应用效果。方法于2020年8月-2021年11月选择医院的61例农药中毒患者作为研究对象，按照入院顺序将患者分成对照组与观察组。其中对照组30例患者进行常规护理，观察组31例患者进行急诊护理路径。对比两组患者护理结果。结果观察组患者在各项抢救指标所用时间均少于对照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的探讨急诊护理路径在农药中毒患者急救中的应用效果。方法于2020年8月-2021年11月选择医院的61例农药中毒患者作为研究对象，按照入院顺序将患者分成对照组与观察组。其中对照组30例患者进行常规护理，观察组31例患者进行急诊护理路径。对比两组患者护理结果。结果观察组患者在各项抢救指标所用时间均少于对照组，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：对CT增强检查中对患者所应用的临床护理路径展开调查研究。方法：选择2021年10月至2022年10月本院CT增强检查患者共40例参与研究，将40例患者划分为参照组20例、实验组20例。对于参照组患者，运用常规护理干预法。对于实验组患者，运用临床护理路径。对两组患者检查配合度、满意度和不良事件发生情况进行对比。结果：实验组患者1级配合度为（14/20）70.0%，高于参照组患者1级配合度为（10/20）50.0%；实验组患者3级配合度为（2/20）100.0%，低于参照组患者3级配合度（6/20）30.0%。实验组患者满意度为（19/20）95.0%，高于参照组患者满意度（17/20）75.0%；实验组患者不良事件发生率为（1/20）5.0%，低于参照组患者不良事件发生率（3/20）15.0%。结论：在对患者实施CT增强检查，需应用临床护理路径加强护理管理，显著提升患者配合度，保证护理安全性，值得推广与应用。

简介：【摘要】目的 探究临床护理路径在心肌梗死患者治疗中的应用效果。方法 自我院 2017年 10月 -2018年 10月收治的心肌梗死患者中选取 62例作为本次研究对象，按照入院顺序分为两组，各 31例，对照组实施常规护理，研究组实施临床护理路径，对比两组患者护理后住院时间、卧床时间、健康教育测评情况以及对护理工作的满意情况。结果 研究组患者护理后住院天数、卧床天数均少于对照组，且健康教育测评结果以及对护理工作的满意度高于对照组，各项组间差异对比有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 心肌梗死患者临床护理中实施临床护理路径能够有效提升患者的恢复速度，降低患者的住院时间，提升患者对健康知识的掌握程度，促进良好医患关系的建立。

简介：摘要：目的观察分析临床护理路径在小儿支气管肺炎护理中的临床应用效果。方法选择2019年7月到2020年7月到医院治疗的100例小儿支气管肺炎患儿，通过随机分配方式分为两组，对照组采用常规护理，观察组采用及临床护理，对比两组护理后的护理有效率和护理满意度。结果观察组采用的临床护理路径在护理有效率和护理满意度方面均优于对照组，两组存在差异，具有统计学意义（P＜0.05）。结论在小儿支气管肺炎护理中采用临床护理路径，可以有效提高治疗有效率，改善患儿症状，提高护理满意度，临床应用效果良好，值得推广运用。

简介：摘要：目的： 探究在白内障患者护理中应用临床护理路径的临床效果。 方法： 我院 2018 年 2 月至 2019 年 2 月期间收治的所有白内障患者中选出 100 例作为研究对象，依据护理方案的不同进行平均分组，将单一应用常规护理、联合应用临床护理路径的患者分别设为对照组、观察组。 结果 在住院时间比较上，观察组显著短于短于对照组，差异检验值为 P<0.05 。护理前，两组 SAS 评分较接近，组间差异检验值为 P >0.05 ；护理后，两组 SAS 评分均已降低，对比发现观察组降幅更大，组间数据差异检验值为 P <0.05 。 结论 在白内障患者护理中应用临床护理路径，可促进患者的恢复，并改善其焦虑情绪。

简介：[ 摘要 ] 目的： 观察胃癌手术患者采取临床护理路径护理的应用效果。 方法： 选取开始时间为 2017 年 5 月，结束时间为 2018 年 6 月我院收治的 72 例胃癌手术患者，随机分为两组，探究组和参照组均 36 例，参照组给予常规护理，探究组在此基础上给予临床护理路径，对比两组护理效果。 结果： 住院时间、术后肠鸣音恢复时间以及肛门排气时间上，探究组明显低于参照组，探究组存在显著优势， P ＜ 0.05 。 结论： 临床护理路径在胃癌手术患者护理中的应用效果明显，有助于患者术后更快恢复，安全性高，护理满意度较高，减少患者住院时间，提高医院护理效率的质量，值得在临床中应用和推广。

简介：【摘要】目的：探究分析中医情志护理临床路径在心悸患者护理中的效果。方法： 2018.8-2019.8，本院一共收治心悸患者 112例，将其按照奇偶数法分为两组，对照组给予基础护理干预，干预组联合应用中医情志护理，在两组护理结束后进行数据分析。结果：两组干预前的焦虑评分、抑郁评分比较，无差异（ P>0.05）。 两组干预后的焦虑、抑郁评分低于干预前，干预组干预后的焦虑评分（40.1±5.7）分、抑郁评分（ 32.3±4.4）分低于对照组（ 51.8±6.1）分、（ 41.8±4.5）分（ P<0.05）。 结论：在心悸患者的治疗过程中实施中医情志护理临床路径，可有效改善患者的心理状态，值得推广应用。

简介：【摘要】目的 分析子宫肌瘤护理中实施临床护理路径的效果。方法 选取我院收治的 68例子宫肌瘤患者作为本次的观察对象，入院时间为 2018年 5月至 2019年 7月间，并将其按照随机数字表法进行平均分组，其中一组为参照组，另一组为实验组，前者接受常规护理，后者接受临床护理路径，并分析这两种的护理效果。结果 从住院时间上看，实验组明显短于参照组，差异显著（ p<0.05）；从对护理的满意度上看，实验组明显优于参照组，对比结果差异明显（ p<0.05）。结论 在子宫肌瘤的护理中实施临床护理路径具有较高的应用价值，值得推广。

简介：［摘要］目的：探讨分析临床护理路径在皮肤科护理中的应用效果。方法：选取患者 200 例，均为我院皮肤科 2017 年 9 月至 2020 年 1 月收治，随机分组，就应用常规护理方式 （对照组， n=100 ）与应用临床护理路径模式 （观察组， n=100 ）对两组患者满意度、住院时间差异、护理质量、健康教育情况展开对比。 结果：观察组护理满意度显著高于 对照组，住院时间差异低于对照组， 差异具有统计学意义（ P<0.05）。观察组所收治的皮肤科 患者经过临床护理路径模式护理后，对健康知识的掌握程度优于 对照组。结论：对 皮肤科患者采取 临床护理路径模式，能够减少患者的住院时间，帮助患者提高对皮肤健康知识的掌握程度，提高护理满意度。

简介：摘要：目的：分析研究临床护理路径在急诊胸痛患者救治中的应用效果。方法：时段：2019.07-2019.12，选择我院接收的150例急诊胸痛患者，按随机数字表法划分为观察组（临床护理路径）与对照组（常规护理），各75例，对比不良事件发生率、急诊效果相关指标及抢救成功率。结果：观察组不良事件发生率（1.33%）、抢救成功率（98.67%）、急救时间、住院时间、急诊停留时间等指标优于对照组，组间对比差异显著，P＜0.05。结论：实施临床护理路径，对急诊胸痛患者具有降低心衰、休克及心律失常等不良事件发生率的效果，患者急救时间及住院时间明显缩短，提高了抢救成功率，在临床中值得应用和推广。

简介：【摘要】目的 分析子宫肌瘤护理中实施临床护理路径的效果。方法 选取我院收治的 68例子宫肌瘤患者作为本次的观察对象，入院时间为 2018年 5月至 2019年 7月间，并将其按照随机数字表法进行平均分组，其中一组为参照组，另一组为实验组，前者接受常规护理，后者接受临床护理路径，并分析这两种的护理效果。结果 从住院时间上看，实验组明显短于参照组，差异显著（ p<0.05）；从对护理的满意度上看，实验组明显优于参照组，对比结果差异明显（ p<0.05）。结论 在子宫肌瘤的护理中实施临床护理路径具有较高的应用价值，值得推广。

简介：摘 要：目的：研究分析实施临床路径管理对于医院医疗水平的提高的影响。方法：选择2020.10.—2021.3.根据某医院接收的200例患者作为观察对象，对其采取随机分组，研究组与常规组分别100例。常规组施行常规管理模式，研究组施行临床护理路径管理方式。对两组患者的住院时间、住院费用、以及就诊的满意情况给予统计比对。结果：研究组患者住院时间与住院费用都比常规组少，差异有统计学意义(P

简介：摘要：目的：探究眼科白内障患者临床护理路径的应用价值。方法：选择 2018年 7月— 2019年 7月收治的白内障患者 40例设为对照组，实施常规护理；选择收治的白内障患者 40例设为观察组，实施临床护理路径。评估两组患者护理前后焦虑程度，同时记录患者对此次护理工作满意情况。结果：两组患者经护理后， SAS评分均呈下降趋势；观察组 SAS评分下降趋势大于对照组，组间对比，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）；观察组患者的护理总满意率（ 97.50%）高于对照组（ 70.00%），组间对比差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：将临床护理路径作为白内障患者的护理方案，不仅可辅助患者的手术治疗，而且可为患者围术期身心状况提供保障，促进患者术后的早日康复。

简介：【摘要】目的 研究在眼科白内障患者护理中应用临床护理路径的效果。方法 于我院眼科随机选取收治的80例白内障患者为研究对象，选取年限：2020年1月-2021年7月。遵照计算机表法分组，即对比组(n=40)与路径组(n=40)。对比组执行常规护理，路径组采用临床护理路径。记录两组护理后的SAS、SDS评分、住院时间。结果 相较于对比组，路径组护理后的SAS、SDS评分明显更低（P

简介：［摘要］目的 探究在军队康复疗养中心实施糖尿病专病康复路径的效果。方法 选取2018年4月-2019年10月来我院疗养的2型糖尿病疗养员46例，实施糖尿病专病康复疗养路径管理，通过健康教育、饮食控制、运动治疗等综合治疗方法，对比前后血糖控制效果。结果 疗养员健康管理知识知晓率（除空腹血糖参考范围外）均较干预前有明显提高，差异有统计学意义（

简介：【摘要】目的 观察和分析临床护理方式对于冠心病介入治疗患者临床效果的影响。 方法 选取我院2020年7月~2021年7月收治的100例冠心病患者，根据护理方式的不同将患者分为两组，分别为对照组和观察组，每组各50例，对照组采用常规护理方式，观察组采用临床护理方式，对比两组患者的治疗效果以及护理满意度。结果 观察组患者的生活质量与护理满意度均优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 临床护理的方式对冠心病介入治疗患者的临床效果更佳，不仅能够加快患者的康复周期，改善生活质量，还能够获得良好的护理满意度，值得在临床上大力推广和应用。

简介：摘要:目的:探讨临床路径联合PBL教学法在血透室护理带教中的应用效果。方法:选取2019年1月至2020年12月来我科实习的本专科实习生100 例作为研究对象，年龄20-24岁，根据时间先后顺序分为对照组和路径组，各50例。对照组采用传统临床带教方法,观察组采用临床路径式带教方法。结果:路径组的理论成绩、操作考核及综合成绩均明显高于对照组(P＜0.05),这说明对血透室实习护生进行临床路径联合PBL教学法，可明显提高其出科综合成绩；路径联合PBL组对带教工作的总满意度为98.0%，高于对照组的80.0% (P＜0.05)，这说明临床路径联合PBL教学法可以提高护生的满意度，提高学习积极性。结论:血透室实习护生进行临床路径联合PBL教学法，可提高护生的主观能动性，还能促使带教老师不断的完善自我，可以明显提高临床护理带教质量，值得推广应用。

简介：摘要：目的：分析研究快速康复护理路径在胫腓骨骨折患者中的应用效果。方法：随机选取2021年2月至2021年11月来我院及性能治疗的胫腓骨骨折患者100例，随机分为对照组和实验组，每组50例。对于对照组患者采用常规的护理方法，对于实验组患者采用快速康复护理路径，在实验结束后，对两组患者治疗有效性、护理满意度及并发症发生情况进行对比分析，得出相应的研究结果。结果：实验组50例患者中，治疗有效28例，治疗一般22例，治疗无效0例，治疗总有效率为50（100.00%），护理非常满意30例，护理满意20例，护理不满意0例，护理总满意度为50（100.00%），并发症发生率为0（0.00%）。实验组患者治疗总有效率明显优于对照组，实验组患者护理满意度及并发症发生率明显优于对照组。结论：快速康复护理路径在胫腓骨骨折患者中的应用，可以较为明显的提升患者的治疗有效性，实现患者护理满意度的有效提升，实现患者并发症发生率的有效控制，具有较为良好的应用效果，可以在临床上进行相应的推广和应用。

简介：摘要：目的：探析临床护理路径在帕金森患者护理工作中的作用。方法：研究我院2020年2月—2021年8月收治的68例帕金森患者，用盲选抽签法分为对照组（34例）予以常规护理，实验组（34例）在对照组护理的基础上实施临床护理路径，观察和比较组间护理前后SAS、PDSS评分及护理满意度。结果：组间SAS、PDSS评分护理前对比均无差异（P>0.05），护理后，实验组的SAS评分（34.12±2.09）分相比对照组（55.82±2.89）分要低，PDSS评分（90.58±4.33）分相比对照组（71.14±3.16）分要高（P