简介：摘要目的探讨微信公众平台在消化内科临床带教中的应用效果。方法选取2016年8月-2017年8月在消化内科实习大专护生共计50名。随机分为对照组和试验组。对照组采取传统教学模式，试验组采取微信公众平台模式进行授课。结果试验组整体考核远远高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）；结论采取微信平台教学模式能提高护生的理论及操作技能，同时也能提高护生满意度。

简介：

简介：摘要目的研究微信健康教育方式在慢性肝病护理中的运用效果。方法选取来我院接受治疗的276例慢性肝病患者，分为参照组和研究组，各138例。参照组采用常规护理，研究组辅以微信健康教育模式干预，护理3个月后观察效果。结果研究组不良反应发生率2.17%低于参照组的17.39%，护理后，研究组健康知识掌握评分及生活质量评分高于参照组和护理前，对比有统计学意义（P＜0.05）。结论微信健康教育方式在慢性肝病护理中的运用效果显著，可减少不良反应发生，提高其健康知识掌握及生活质量，具有较高临床推广价值。

简介：【摘要】目的：探讨微信健康教育方式在慢性肝病护理中的运用效果 。方法：在医院 2017 年 6 月至 2018 年 6 月 期间诊治的 慢性肝病患者中选取 102 例作研究对象，护理期间均予以健康教育，而健康教育方式不同 ：采取常规健康教育模式者设为对照 组（ n=51 ），将采取微信健康教育方式者设为研究 组（ n=51 ），就 2 组患者护理前后生活质量进行统计学分析。 结果：护理后，研究组和对照组的生活质量评分均高于护理前 （ t = 33.003 、 25.081 ，均 P=0.000 ） ，其中研究组最高 （

简介：【摘要】目的 翻译并评价虚弱程度综合评估工具(CFAI)在社区老年人中的信度与效度。方法 应用Brislin翻译方法并运用虚弱程度综合评估工具对400名社区老年人进行调查，采用SPSS17.0软件对结果进行信效度检验。结果 中文版CFAI量表条目-总分的Pearson相关系数为0.108～0.667。Cronbach's α系数为0.811，分半信度系数分别为0.792、0.680，重测信度为0.887。量表的组内相关系数为0.811，95%的置信区间为（0.782,0.837）(P＜0.01)。条目水平的内容效度指数范围为(I-CVI)为0.80～1.00。探索性因子分析KMO值为0.826，Bartlett球形检验值2593.109（P＜0.01)，共提取6个公因子，累计贡献率达58.509%。结论 中文版CFAI量表信效度良好。

简介：【摘要】目的：研究微信健康教育方式在慢性肝病护理中的运用效果。方法：选取来我院接受治疗的 276例慢性肝病患者，分为参照组和研究组，各 138例 。参照组采用常规护理，研究组辅以微信健康教育模式干预，护理3个月后观察效果。结果：研究组不良反应发生率 2.17%低于参照组的 17.39%， 护理后，研究组健康知识掌握评分及生活质量评分高于参照组和护理前，对比有统计学意义（P＜ 0.05）。结论：微信健康教育方式在慢性肝病护理中的运用效果显著，可减少不良反应发生，提高其健康知识掌握及生活质量，具有较高临床推广价值。

简介：

简介：【摘 要】目的：讨论知信行模式在ESD围手术期护理中的应用。方法：选择实行ESD手术的患者60例，分为两组，实验组使用知信行模式，对照组使用常规护理。结果：两组的焦虑程度，疼痛程度，舒适度，满意度相比（P

简介：摘要：目的：探究微信健康教育方式对于慢性肝病护理的实践应用效果。方法：取2020年1月-2020年7月我院收治的60例患有慢性肝病的患者作为此次的调查对象，采用随机性的分组方式，将这60例病患分为实验组和对照组，30例/组。对患者在出院后进行相关的健康教育护理干预，向实验组患者采用微信健康教育方式，同时另外30例对照组的患者，不施加任何干预，采用常规健康教育。对比两组患者并发症的发生率、生活质量的改善率以及用药依从性情况。结果：通过对比两组病患并发症发生率、生活质量改善情况和用药依从性等各项指标，得到相应的结果，结果显示实验组病患，其恢复健康的速度更快，并发症的发生率更低，同时对我院的服务满意率也更高。实验组与对照组的差异具有统计学意义（P

简介：摘要：在当今“互联网+”的大背景之下，随着微信公众平台（以下简称微信公众号）功能模块的日益丰富，愈来愈多的医疗机构选择引入微信公众号来积极应对患者需求。但在实际运营实践过程当中还存在诸多问题，例如公众号功能区分度低，运营人员仅被动满足患者的基本诊疗需求，缺乏主动的预防保健服务，各类资讯推送混乱，导致患者体验感差，信息传播效果低下。本文将围绕微信公众号的实用价值、医院微信公众号运营实践中暴露出的问题以及其改进方案三个方面展开探讨。

简介：【摘要】目的：检验社区老年人跌倒危险评估工具的信效度。方法：入组资料在院时间2021年5月-2022年5月期间，共有社区老年人88位，所有参调者均接受跌倒评估量表来进行跌倒危险评估，根据所得出的评估结果来确定该检验工具的信度和效度。结果：数据汇总可知，老年人跌倒评估量表Cronbach,sα系数为0.754，同质性信度良好； 实习护生、社区医生再经老年人跌倒评估量表测试后，结果数据无明显对比性，P＞0.05；存在跌倒、无跌倒的老年人评分对比，P＜0.05。

简介：【摘要】  目的  通过对应征入伍青年艾森克调查问卷的信效分析，检验问卷的信效度，为在应征青年群体中使用艾森克问卷提出使用和改进建议。方法  采用龚耀先教授1983年修订的艾森克人格问卷进行匿名调查。结果  结果显示，部分题目r值均小于0.3，部分题目因子载荷较小，不符合测量要求；采用HU和BENTLER推荐的2指数拟合策略，模型拟合度可以接受；N、E、P、L四个维度组合信度较好，聚合度不好。 P量表a系数和折半系数均＜0.6，P维度量表不具有可靠性。结论  艾森克问卷（龚教授修订版）在实际应用过程中，应该进行修订后使用，以确保测量的准确性。

简介：【摘要】目的：探讨手术之后的乳腺癌患者延伸护理中采用微信平台的效果。方法：选择52例开展了手术的乳腺癌患者，均采用延伸护理，观察组使用微信平台+出院后健康教育，而对照组则在出院后实施健康教育，比较组间数据。结果：在护理后，观察组切口正常愈合明显更多，锻炼效果优良率高，焦虑以及抑郁均明显改善，生活质量分值均提高，对比对照组，P＜0.05。结论：手术之后的乳腺癌患者延伸护理中采用微信平台的效果较为理想。

简介：摘要：目的  探讨信迪利联合AP化疗方案治疗晚期肺腺癌疗效。方法  选取2020.10-2022.10大竹县人民医院、简阳市人民医院收治的80例晚期肺腺癌患者为对象。随机分为观察组（信迪利单抗+AP化疗方案）与对照组（AP化疗方案），比较两组治疗效果。结果  观察组总有效率及疾病控制率高于对照组（P

简介：【摘要】目的：研究稽留流产患者应用微信平台健康教育的效果。方法：采用随机数表法将我院2022年7月-2023年6月收治的60例稽留流产分为两组（各30例），对照组行常规健康教育，研究组行常规健康教育与微信平台健康教育，比较两组护理效果。结果：研究组认知能力评分、治疗依从率均高于对照组（P<0.05）。结论：微信平台健康教育能够有效提高患者认知能力与治疗依从性。

简介：[摘要]：目的：调查基层全科医生对慢性阻塞肺疾病（COPD 慢阻肺）的认知能力、管理态度以及诊治行为情况，以便为基层医院的慢阻肺防治工作提供科学的参考依据。方法：根据面向基层全科医生的《慢性阻塞肺疾病诊治管理指南2024》设计问卷调查，选取该区域基层全科医生（120人）为试验组；三级医院全科医生（120人）为对照组，在使用微信小程序（金数据Mini）对240例基层全科医生开展关于COPD的知、信、行的调查研究。结果：金数据Mini向两组共发放240份问卷，回收有效问卷230份，其有效问卷的回收率为95.8%。基层全科医生对COPD的症状了解及格率为68.97%；筛查方法及格率为66.38%；诊断标准及格率为60.34%。其知识学习态度与诊治工作均P＜0.05，与三级医院全科医生存在显著差异，具有可比性。结论：基层全科医生对COPD的认知水平、诊治工作有待提高，需要调整基层医务人员的管理模式，以便促进基层全科医生的整体综合素质。

简介：【摘要】目的：探究在消毒供应中心实施微信交流平台的应用效果。方法：选取消毒供应中心在2020年1月-2021年1月682件医疗器械为实施前，并给予常规管理，另选取2021年2月-2022年2月间相同数量的医疗器械为实施后，并在实施前基础上给予微信交流平台，观察实施管理后医疗器械消毒情况。结果：通过实施管理后，两组器械清洗合格率和灭菌合格率均有显著提高，分别达到了98.97%和99.71%，而且两个数据均高于实施管理前的水平，P＜0.05；同时，工作人员各项管理质量评分也都比实施前评分高，P＜0.05。结论：微信交流平台为消毒供应中心管理提供了高效的信息交流和协同工作方式，不仅有效提高了管理水平，同时提高了工作效率和服务质量。

简介：【摘要】目的：探究胰腺炎出院患者延续护理中微信平台应用效果。方法：选取 2018年 7月— 2019年 6月期间 85例胰腺炎出院患者作为实验对象，采用随机化分组法，划分 A组（ n=42，常规出院宣教）和 B组（ n=43，微信平台），比较两组 1年内腹痛复发率、护理满意度。结果： B组患者 1年内腹痛复发率低于 A组； B组患者护理满意度高于 A组，两组比较差异显著（ P＜ 0.05）。结论：在胰腺炎出院患者延续护理中应用微信平台，能够降低 1年内腹痛复发率，提高护理满意度。

简介：【摘要】目的：探讨知信行干预模式在社区高血压患者护理中的应用效果。方法：于 2018年 1月在辖区内选取 60例老年高血压患者，以随机采样的方式，将 60例患者分为观察组 30例，对照组 30例，对照组采用常规护理以及健康干预，观察组在对照组的基础上施行知信行干预，一年后对比观察组、对照组患者的自我管理水平以及血压控制情况。结果：观察组的收缩压、舒张压均低于对照组，且用药、情绪、运动、饮食四个方面评分高于对照组，组间差异具有统计学价值（ P

简介：