简介：摘要：目的分析伴有根管钙化后牙牙髓炎治疗及对治愈率影响。方法选 取我院2019年4月・2019年10月收治的伴有根管钙化后牙牙髓炎患者67例，根 据其钙化后不同部位、程度进行针对性治疗，分析其治愈率。结果经治疗后， 根管上部钙化患者治愈率为96.97%,根管下部钙化患者治愈率为92.31%；根管 全部钙化患者治愈率为87.50%,总体治愈率达到94.03%。结论伴有根管钙化 后牙牙髓炎患者须根据其钙化部位与程度进行有针对性的治疗 ' 且全程在X线 技术辅助下实施，确保手术的准确性，防止牙周组织发生不必要的损伤，治疗 效果得以充分发挥。

简介：摘要 目的 分析牙髓炎根管患者治疗中实施针对性护理干预的效果。方法 选取我院收治的牙髓炎根管治疗患者 72例作为此次的观察对象，选取时间为 2018年 4月至 2019年 5月间，并将其按照随机数字表法进行平均分组，其中 36例接受常规护理的设为对照组，其余 36例接受针对性护理的设为实验组，分析这两组的护理效果。结果 从临床总有效率上看，实验组明显优于对照组，对比差异具有统计学意义（ p<0.05）；从护理满意度上看，实验组明显高于对照组，对比差异显著（ p<0.05），具有统计学意义。结论 对牙髓炎根管患者治疗中实施针对性护理干预具有较高的应用价值，值得推广应用。

简介：摘要： 目的 ：探讨一次性根管术治疗急性牙髓炎的护理方法及效果。 方法 ：选取在医院接受一次性根管术治疗的 102 例急性牙髓炎患者并随机分为人数相同的两组（ n=51 ），分别进行常规护理（对照组）和优质护理（研究组），观察两组护理效果。 结果 ：研究组护理指标优于对照组， P<0.05 ，且研究组护理满意度高于对照组， P<0.05 。 结论 ：针对采用一次性根管术治疗的急性牙髓炎患者实施优质护理可以缩短治疗时间，缓解患处疼痛，提升患者护理满意度，值得大力推广和引用。

简介：摘要目的从影像学上严格评价现有的相关文献，比较正畸治疗后根管治疗牙和活髓牙牙根吸收程度是否存在差异。方法检索从影像学上比较正畸后根管治疗牙和活髓牙牙根吸收的文献，按照纳入标准筛选文献，分析纳入研究的特征，评价研究的质量，定量分析和比较正畸后根管治疗牙和活髓牙牙根吸收程度。结果6篇研究被纳入，研究间存在比较明显的异质性(P＝0.1，I2＝46%)，按照正畸前的牙根状况作亚组分析，发现正畸前的牙根异常是明显的异质性因素，排除1篇低质量且有明显异质性的研究，其余5篇被纳入最终的Meta分析，结果显示正畸后的牙根吸收量在根管治疗牙和活髓牙之间无显著差别[MD＝0.04(-0.06，0.13)，Z＝0.80，P＝0.42]。按照牙齿类型和测量方法的亚组分析显示各亚组间都无显著差异(分别为P＝0.63和P＝0.62)。结论当评价和比较正畸治疗后根管治疗牙和活髓牙牙根吸收程度时，要考虑正畸前的牙根状况。正畸前的牙根异常，如牙创伤史和牙根吸收史，是影响评价正畸后牙根吸收程度的明显干扰因素。对现有研究的分析显示，在正畸治疗前牙根正常的前提下，正畸后根管治疗牙和活髓牙的牙根吸收程度无明显差别。在临床上根尖片和CBCT都适用于评价牙根外部根尖吸收。由于纳入的研究数量有限，并且仍存在方法学差异，因此需要更多高质量研究来提供更可靠的证据。

简介：摘要：目的：观察分析四手操作根管治疗行橡皮障的效果及护理措施。方法：借助数字表法将 2018年 5月 -2019年 5月期间在本院接受四手操作根管治疗的 50例患者分为两组，对照组治疗期间行常规，研究组治疗期间使用橡皮障干预辅助加强护理，对比两组临床疗效。结果：研究组临床疗效评价高于对照组 (P<0.05)。

简介：　　【摘 要】目的：探究全瓷高嵌体用于根管治疗后牙牙体修复的临床效果。方法：收治和选取我院的 106例接受后牙牙体修复的患者作为研究对象，同时根据根管治疗方式的差异分组所有患者为 A组和 B组，两组人员数量分别为 54例和 52例。其中对 B组实施全冠牙根制模修复治疗，而 A组则实施全瓷高嵌体的修复治疗，并对比和分析两组患者治疗后疾病问题的改善效果。结果：经过修复治疗后在临床效果和满意度的比较方面， A组的优良率 96.30%和治疗满意度 98.15%均显著高于 B组的优良率 80.77%和治疗满意度 86.54%。两组患者之间差异显著，具有统计学意义（ P<0.05）。结论：为患者实施全瓷高嵌体的修复治疗措施进行后牙牙体修复的治疗，临床效果显著，对于患者提升对医护人员工作的满意度也有着积极的帮助。  　　【关键词】全瓷高嵌体 ;根管治疗 ;牙体修复 ;治疗效果  　　 [Abstract] Objective: To explore the clinical effect of all ceramic high inlay in root canal treatment. Methods: 106 patients in our hospital who received posterior teeth restoration were selected as the research objects. At the same time, all patients were divided into group A and group B according to the difference of root canal treatment. The number of personnel in the two groups was 54 and 52 respectively. Among them, group B was treated with the whole crown and root system, while group A was treated with the all ceramic high inlay, and the improvement effect of the two groups was compared and analyzed. Results: the excellent rate of 96.30% and the satisfactory rate of 98.15% in group A were significantly higher than those of 80.77% and 86.54% in group B. The difference between the two groups was significant (P < 0.05). Conclusion: the clinical effect of all ceramic high inlay restoration for patients with posterior teeth restoration is significant, and it is also helpful for patients to improve the satisfaction of medical staff.

简介：摘要：目的：探讨针对性护理干预在牙髓炎根管患者治疗中的临床应用效果。方法 : 将 2019.10-2020.2在我院就诊的牙髓炎根管患者中选取 70例作为观察对象，将 70例患者按照双盲法来分为观察组和对照组，每组 35例。选取的患者均符合牙髓炎根管病症，且已经在知情同意书上签字，符合入组标准。对照组患者采用常规护理的方式，而观察组患者需要在进行常规护理的基础上，进行针对性的护理干预，将护理两周后的患者满意度作为主要的观察指标。结果：经过两周的护理时间，对照组患者对护理服务的满意度为 82.85%、观察组患者的满意度为 94.28%，说明针对性护理干预方式具有显著的优势。结论 :在进行牙髓炎根管患者的治疗中，应用针对性护理干预措施对提高患者对护理服务的满意度具有明显效果，可以在临床护理中进行适度的推广。

简介：　　【摘 要】目的：探究全瓷高嵌体用于根管治疗后牙牙体修复的临床效果。方法：收治和选取我院的 106例接受后牙牙体修复的患者作为研究对象，同时根据根管治疗方式的差异分组所有患者为 A组和 B组，两组人员数量分别为 54例和 52例。其中对 B组实施全冠牙根制模修复治疗，而 A组则实施全瓷高嵌体的修复治疗，并对比和分析两组患者治疗后疾病问题的改善效果。结果：经过修复治疗后在临床效果和满意度的比较方面， A组的优良率 96.30%和治疗满意度 98.15%均显著高于 B组的优良率 80.77%和治疗满意度 86.54%。两组患者之间差异显著，具有统计学意义（ P<0.05）。结论：为患者实施全瓷高嵌体的修复治疗措施进行后牙牙体修复的治疗，临床效果显著，对于患者提升对医护人员工作的满意度也有着积极的帮助。  　　【关键词】全瓷高嵌体 ;根管治疗 ;牙体修复 ;治疗效果  　 [Abstract] Objective: To explore the clinical effect of all ceramic high inlay in root canal treatment. Methods: 106 patients in our hospital who received posterior teeth restoration were selected as the research objects. At the same time, all patients were divided into group A and group B according to the difference of root canal treatment. The number of personnel in the two groups was 54 and 52 respectively. Among them, group B was treated with the whole crown and root system, while group A was treated with the all ceramic high inlay, and the improvement effect of the two groups was compared and analyzed. Results: the excellent rate of 96.30% and the satisfactory rate of 98.15% in group A were significantly higher than those of 80.77% and 86.54% in group B. The difference between the two groups was significant (P < 0.05). Conclusion: the clinical effect of all ceramic high inlay restoration for patients with posterior teeth restoration is significant, and it is also helpful for patients to improve the satisfaction of medical staff.

简介：【摘要】目的：分析在慢性根尖周炎患者根管治疗中应用重点环节护理的临床效果。方法：择取46例慢性根尖周炎患者，所选患者均行以根管治疗，并将其随机分组研究，对照组（23例）实施常规护理，研究组（23例）实施重点环节护理，对照分析两组护理效果。结果：从健康知识掌握度、治疗配合度来看，研究组高于对照组，P

简介：摘要目的通过改良婴幼儿泪道冲洗设备，在婴幼儿泪囊炎冲洗的护理过程中建立一种新型的冲洗技术体系，并评估其效果。方法收集2017年1月至2019年9月在眼科门诊就诊的泪囊炎患儿3 000例，按照随机数字表法分成观察组和对照组，每组1 500例。观察组采用新型泪道冲洗体系，对照组采用传统的泪道冲洗体系，比较2组护理效果、并发症发生率、患儿家属满意度及操作者满意度等指标。结果观察组治疗婴幼儿泪囊炎一次探通后再冲洗及二次探通后再冲洗的治愈率分别为96.93%（1 201/527）、78.95%（30/38），高于对照组的84.36%（1 009/1 196）、50.80%（95/187），差异有统计学意义（P<0.01）；观察组婴幼儿泪囊炎并发症发生率为0.27%（4/1 500），低于对照组的5.00%（75/1 500），差异有统计学意义（χ2=11.536，P<0.01）；观察组患儿家属总满意率为98.14%（1472/1 500），高于对照组的91.93%（1397/1 500），差异有统计学意义（χ2=12.018，P<0.01）；观察组操作者总满意率为98.00%（1470/1 500），高于对照组的90.87%（1363/1 500），差异有统计学意义（χ2=12.598，P<0.01）。结论应用改良后的新型泪道冲洗体系对婴幼儿进行护理，能够有效提高婴幼儿泪囊炎的治愈率，减少并发症的发生，提高患儿家属及操作者的满意度，值得临床推广。

简介：无

简介：【摘要】目的 探讨根管治疗在牙隐裂合并牙髓病治疗中的应用效果。方法 本文所选78例牙隐裂合并牙髓病患者均为2019年1月-2019年12月本院接收，基于随机数字表法分组，对照组（39例）与观察组（39例）分别实施常规治疗与根管治疗，对治疗效果进行对比。结果 治疗总有效率方面，观察组（94.87%）比对照组（76.92%）高，差异明显（P0.05）；治疗后，两组比较，观察组更低，差异明显（P

简介：【摘要】目的 本文研究 根管治疗与干髓术在牙髓炎中适用性的应用价值 。 方法 研究时间： 2018 年 6 月到 2020 年 7 月 。研究 对象 为 我院 收取 的 78 例 牙髓炎患者。根据患者选择治疗方式的差异进行分组。 每组 患者数量均 为 39 例。 对照组 采用 干髓术进行治疗 。研究组则采用 根管治疗。 在治疗后收集各组 患者的近期 治疗效果 、远期治疗效果、治疗时间 等 数据并进行分析 。 结果 研究组患者近期治疗有效率： 38 例（ 97.44% ）。对照组患者近期治疗有效率： 34 例（ 87.18% ）。研究组患者近期治疗效果高于对照组，但是两组患者数据差异不存在统计学意义（ P ＞ 0.05 ）。研究组患者远期治疗有效率： 37 例（ 94.87% ）。对照组患者远期治疗有效率： 29 例（ 74.36% ）。研究组患者远期治疗有效率也优于对照组，数据差异存在统计学意义（ P<0.05 ）。研究组患者治疗时间：（ 157.62±17.85 ） min 。对照组患者治疗时间：（ 113.64±10.38 ） min 。研究组患者治疗时间长于对照组，数据差异存在统计学意义（ P<0.05 ）。 结论 在针对 牙髓炎的治疗过程中， 干髓术在治疗过程中操作简单，而 根管治疗的效果更为理想，因此应当在实际治疗中进行推广。

简介：【 摘要 】 目的： 探讨一次性根管治疗和多次性根管治疗在慢性根尖周炎中的治疗效果。 方法： 选取我院自 2018 年 4 月至 2020 年 1 月收治的 100 例 口腔科门诊磨牙患慢性根尖周炎患者 为研究对象，共计 140 颗患牙，并将其平均分为实验组和对照组，实验组患者采用一次性根管治疗法，对照组患者采用多次性根管治疗法，对比二者疗效。 结果 ：实验组患者术后 1 个月的疼痛发生率为 5.71% ，低于对照组 1.43% ，不具有统计学意义（ P>0.05 ）；实验组患者手术 2 年后患牙治愈率为 92.86% ，低于对照组 1.43% ，不具有统计学意义（ P>0.05 ）。 结论： 一次法根管治疗与多次法根管治疗在治疗慢性根尖周炎的 疗效无明显差别，两种方法都可用于临床治疗。

简介：【摘要】目的：研究隐裂牙牙髓炎应用冠修复与根管治疗同步治疗的临床效果。方法：74例隐裂牙牙髓炎患者(时间：2019年12月至2020年11月)，随机分为观察组37例，对照组37例。对照组先采用根管治疗，再进行冠修复。观察组采用冠修复与根管治疗同步。对比观察两组患者的治疗效果、不良反应及疼痛评分。结果：两组治疗效果对比，观察组有效率更高(P

简介：摘要：目的：研究分析牙周牙髓联合病变患者进行根管治疗联合牙周基础治疗的临床疗效。方法：选取2019年6月～2020年6月我院收治的牙周牙髓联合病变患者84例，并将其随机分成观察组与对照组，每组患者各42例。对照组的患者使用根管治疗的方式进行治疗，观察组在此基础之上联合牙周基础治疗的方式进行治疗，比较经过不同治疗方式后两组患者的治疗效果以及不良反应的发生情况。结果：经过不同治疗方式后，观察组患者的治疗有效率与对照组相比较，明显较高（P

简介：摘要目的通过回顾性分析，研究iRoot SP辅助单尖充填法及多种预后因素对根管治疗临床效果的影响。方法从2014—2018年于中山大学附属口腔医院接受根管治疗且能追踪复查的患者中，选择使用iRoot SP辅助单尖充填后且复诊时间为1年以上患者的110颗患牙纳入分析。根据每颗患牙复诊时临床和影像学检查结果，将患牙的预后分为成功和失败两组。使用连续性修正卡方检验和Fisher精确检验，对术前是否存在根尖阴影、术前根尖阴影的直径大小和有无封闭剂超充等8项可能影响iRoot SP单尖充填临床效果的预后因素进行统计分析。结果110颗接受iRoot SP单尖充填治疗的患牙总体成功率为95.5%。其中，83颗术前有根尖阴影患牙的治疗成功率为96.4%，68.7%为已愈合；27颗术前无根尖阴影患牙的治疗成功率为92.6%。术前有根尖阴影和无根尖阴影患牙的治疗成功率差异无统计学意义（χ2 = 0.084，P = 0.772）。术前根尖阴影直径小于或等于5 mm的患牙共53颗，治疗成功率为98.1%；而阴影直径大于5 mm的患牙共30颗，治疗成功率为93.3%。两组患牙治疗成功率的差异无统计学意义（χ2 = 0.259，P = 0.611）。44颗封闭剂超充患牙的治疗成功率为97.7%，患牙有无iRoot SP超充的治疗成功率差异也无统计学意义（χ2 = 0.218，P = 0.640）。结论iRoot SP单尖充填法是可行的根管充填技术。

简介：摘要：目的 探讨并对比单次与重复多次根管疏通填充治疗方法在牙体牙髓病患者中的临床治疗效果。 方法 选取 2017 年 1 月至 2019 年 8 月 100 例牙体牙髓病患者，按照 1:1 比例分组，观察组采用单次根管疏通填充治疗，对照组患者给予重复多次根管疏通填充，对比 2 组患者临床治疗效果。 结果 观察组与对照组治疗后疼痛指数（ NRS ）评分对比差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）；观察组治疗总有效率（ 96.0% ）高于对照组（ 78.0% ），组间对比差异显著（

简介：摘要：目的：探究根管治疗一次法同期根尖手术治疗前牙根尖囊肿的临床效果。方法 :实验正式实施前，于我院牙体牙髓科众多患者中选取 70例被确诊为牙根尖囊肿的患者作为本次实验的研究对象，据临床检查来看，组内患者均符合实验入组条件，同时在其入组后，采用随机数字法将其分配为了两组，分别为对照组和观察组， 前者使用常规根管治疗，观察组则使用根管治疗一次法同期根尖手术治疗，对比两种不同治疗方法的治疗有效率、不良反应发生情况。 结果：观察组中，治疗显效、有效、无效患者例数分别为19例、 15例、 1例，治疗有效率 97.14%；对照组中，治疗显效 16例，有效 12例，无效 7例，治疗有效率 80%，相比之下观察组治疗有效率明显更高于对照组，（ P＜ 0.05）。其次，观察组不良反应发生率也更低于对照组，（ P＜ 0.05）。 结论:对牙根尖囊肿患者采用根管治疗一次法同期根尖手术疗效显著，可在保障安全性的前提下提升疗效。

简介：【摘要】目的：评估牙髓炎根管治疗患者实施针对性护理干预的有效性。方法：针对76例本医院诊治的牙髓炎根管治疗患者纳入实验资料，2019年2月至2020年2月是抽取时间，以抽签法对患者分成实验组与参照组，每组各38例。分别予行常规护理、针对性护理干预，比对两组治疗前后疼痛评分及护理干预满意度情况。结果：（1）牙髓炎根管治疗患者治疗前疼痛评分具有一致性，显示出数据检验无统计学意义（P>0.05）。实验组治疗1周、1个月后疼痛评分低于参照组，显示出数据检验统计学意义（P