简介:摘要目的探讨护理干预呼吸内科护理中重症患者应用效果。方法选取我院90例呼吸内科重症患者作为本次研究的对象,将病患随机分为两组,对照组40例,观察组40例,对照组采用常规护理方法,观察组采用个性化护理。并观察两组的治疗效果。结果分析两组的结果,对照组的常规护理总有效率为71.11%,观察组的个性护理总有效率为95.56%,两组对比发现,观察组的总有效率明显高于对照组,对比差异具有统计学意义,P<0.05。结论根据呼吸内科重症患者的个人状况采用针对性的护理干预,可以会很好的改善患者的病情,帮助患者更快恢复,减少不良反应的发生,提高病患的生活质量,值得在医学护理方面广泛的应用推广。
简介:摘要目的探究内科护理沟通环节中存在的问题,并针对沟通问题提出具有建设性建议,为临床医学实践提供参考。方法针对我院于2010年1月至2014年12月间收治的内科患者进行问卷调查,针对调查结果就内科护理沟通过程中存在的问题进行统计分析,并提出有针对性的建议。结果通过问卷调查的方式,对调查结果的整理、统计与分析,切实寻求到内科护理过程中存在的诸多问题,并且针对这些沟通问题提出行之有效的解决措施,在临床实践中取得较好的应用效果。结论内科护理应秉持“以人为本”的护理理念,要求护理人员恪尽职守,严格按照护理规范开展工作,坚持护理质量是第一位的工作理念,努力提高自身的综合素质,以此解决护理沟通问题。
简介:摘要现如今随着生活质量的逐步提高,人们的医疗条件不断的完善,当我们在生病时或者身为医生在于患者的交流过程中我们存在这各种各样的问题,首先就我所熟知的内科护理这项医疗中,医生在与患者之间的沟通起着至关重要的作用,我们通过与病人之间的沟通能够更清晰的理解到患者的想法和他们在我们对他们进行医治时的心情,我们这样不仅体现到了以人为本的思想,更加的尊重了我们的患者,所以说当我们在进行内科护理的同时,沟通起着非常重要的作用。但是就目前的情况而言,在内科护理中沟通虽然起着作用,但是还是存在着一些问题需要我们去不断的改进。只有这样我们才能够不断的改善我们自身而且还能够使病人得到满意的治疗。
简介:中图分类号R473.2文献标识码A文章编号1672-3783(2015)07-0260-01摘要目的研究内科护理沟通过程中存在的问题,以及制定的解决方法。方法我院选择2011年2月~2013年2月间由于内科护理沟通不利引起的投诉案例,对这些案例进行分析,同时制定相应的解决措施,在对2013年3月~2015年3月间出现内科护理沟通不利引起护患纠纷的情况进行总结。结果通过对前两年因护理沟通不畅引起的投诉情况具体包括15例为治疗费用过高,9例为护理人员服务态度不好,7例为护理人员业务水平不高,3例为护理工作中存在差错,2例为护理等候时间过长,1例为护理方法不得当。根据上述原因制定相应的解决措施,对下两年因内科护理沟通过不利引起的投诉进行分析,上述投诉例数明显降低,前后差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论内科护理人员必须提升与患者及其家属的沟通能力,鼓励患者及其家属对内科护理人员的理解工作,同时不断的提升护理水平,加强患者对护理人员工作的满意度。
简介:摘要目的分析在心血管内科护理中采用床边责任制护理方式的效果。方法选取我院2013年12月-2014年12月心血管内科收治的60例患者以及心血管内科护理人员作为研究对象,实施床边责任制方式护理,比较心血管内科患者的护理满意度以及护理人员的工作考核成绩。结果在实施床边责任制护理之后,心血管内科患者护理满意度明显提升,差异显著(P<0.05),心血管内科护理人员的工作考核成绩较之前相比,也得到了显著的提高(P<0.05)。结论在心血管内科护理中应用床边责任制方式护理,能有效提升护理人员的专业素质,明显提升患者的护理满意度以及护理人员的工作考核成绩,护理效果显著,值得在临床上推广。
简介:摘要目的分析赘述心内科护理工作中存在的风险,同时提出相应的解决对策。方法对2014年9月~2015年9月期间我院接受治疗与护理的120例心内科疾病患者的临床护理资料进行回顾性分析。结果120例心内科患者在护理中共有40例患者出现护理风险。而且经过分析风险可知,产生护理风险的主要原因有因为护理人员的护理水平问题产生护理风险的患者所占比例是12.5%;因为医院问题产生护理风险的患者所占比例是8.33%;因为患者自身问题问题产生护理风险的患者所占比例是6.67%;因为医院管理问题而产生护理风险的患者所占比例是5.83%。结论心内科护理中存在风险,因此相关医护人员应该深入研究各种风险因素,并制定有效的防范措施,最大限度地降低护理风险发生率。
简介:摘要目的分析呼吸内科护理中重症患者的护理效果。方法采取2014年3月份至2015年4月份期间本院呼吸内科收治的90例重症患者,按照随机分配的原则,将这90例患者随机分成观察组和对照组两组,每组45例患者,对对照组患者给予常规护理,对观察组患者在常规护理的基础上给予优质护理,护理结束后,对两组患者的护理效果进行比较。结果对观察患者采取优质护理后,45例患者中,43例患者呼吸频率基本恢复正常,患者的护理满意度达到了93.3%,而对对照组患者采取常规护理后,45例患者中,患者呼吸频率恢复正常的只有32例,另有13例患者出现呼吸异常,患者对护理的满意度为66.7%,两组患者的护理效果相比,差役较大,有统计学意义(p<0.05)。结论在对呼吸内科重症患者给予优质护理有助于改善患者的呼吸频率,减少并发症的发生,提高患者的满意度,促进患者的健康。
简介:目的探讨优质护理服务在消化内科应用的价值和效果。方法随机选取我院2013年3月——2015年3月消化内科120例患者,其中60例为我院未开展优质护理服务的患者,定为对照组,另60例为开展优质护理服务后的患者,定为干预组。对比两组患者的护理质量并采用zung焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对两组患者护理前后心理状态进行评分,并调查护理满意度。结果干预组护理前后SAS评分为57.32±2.33,37.67±3.55;SDS评分58.64±2.43,40.25±2.69,护理满意度为95%。对照组护理前后SAS评分为58.12±3.35,51.24±2.15;SDS评分分别为57.95±4.18,50.14±1.28,护理满意度75%,对比差异有统计学意义(P<0.05)。
简介:摘要目的探讨优质护理在消化内科的护理管理的应用效果。方法现选取我院2013年至2014年的收治的96例消化内科患者作为研究对象,将病患随机分为两组,对常规护理组的患者进行常规的护理方式,优质护理组在常规护理的基础上加上优质护理,对比两组的恢复效果,住院时间,以及住院满意度。结果在住院时间上,优质护理组平均住院时间要明显低于常规护理组;护理满意度方面,优质护理组要高于常规护理组,两组对比有明显差异,具有统计学意义,P<0.05。结论对消化内科患者采用优质的护理方式护理,对病人的恢复效率有很大提高,平均住院时间缩短,以及护理的满意度提升,减轻患者的医疗资金负担,很大程度上避免了医患纠纷。
简介:摘要目的对神经内科护理中对脑卒中康复护理的临床效果进行了探讨,为了给临床上提供有价值的参考,使得患者的治疗越来越有效果。方法选取在医院尽三年时间内收治的80例脑卒患者,通过对些患者部分进行神经内科专业护理,值班护理医生要对接受过护理的患者后期的康复效果进行持续的观察,并且详细记录整个过程将所有的信息都记录在案,便于后期的统计分析。结果经过科学合理的内科康复护理后,所有患者的病情均得到一定程度的改善,80例患者中,功能恢复38例,部分功能恢复27例,功能未恢复15例,通过数据可以得到内科护理效果是非常显著的。结论对脑卒中患者进行科学合理有效的神经内科护理效果是非常明显的。有利于患者病情的改善,患者的生活质量得到一定的提高,这是一项值得在医学临床上推广的治疗方法。
简介:摘要目的探讨呼吸内科护理中重症患者的护理方法,并对护理效果进行观察。方法选取某院2014年2月至2015年2月收治的92例呼吸内科疾病重症患者作为研究对象。按照收治顺序将其随机分为对照组和实验组各46例。对照组患者采用常规护理方法,实验组患者采用全方位护理方法。对比两组患者的护理效果进行观察记录,进而进行比较分析。结果对照组患者的总护理有效率为71.74%,实验组患者的总护理有效率为91.30%。实验组患者护理效果明显优于对照组,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论临床对于呼吸内科重症患者的护理,采用全方位护理方法,更加能够帮助患者病情发生有效的改变,减轻患者痛苦,达到治疗疾病的目的,具有临床使用和推广的价值与意义。