简介:摘要:目的 针对老年PICC患者,本文旨在探索常规护理与静疗专科护理在临床实践中的应用效果。方法 将78例患者按护理方法的不同分成两组,对照组:观察组=39:39,前者给于常规护理,后者应用静疗专科护理的干预手段,分析两组临床数据指标方面的差异。结果 与对照组(12.77%)相比,观察组(4.26%)并发症发生率明显更低,P<0.05;与对照组相比,观察组护理满意度更高,P<0.05。结论 对老年PICC患者的临床护理而言,本文推荐应用静疗专科护理干预的方法,与常规护理相比,该护理方法临床应用效果更理想,可显著降低并发症发生率,提升护理满意度与患者的生活质量,该护理干预手段具备较好的临床应用价值。
简介:摘要目的研究可是成立静疗小组对静脉治疗的作用。方法将于2016年2月至2017年2月在常规培训管理模式下于我院接受静脉治疗的50例患者及2例护士纳为对照组,将于2017年3月至2018年3月在静疗小组成立的培训管理模式下于我院接受静脉治疗的50例患者及2例护士纳为研究组。将两组在治疗期间护患纠纷发生率、患者对治疗的满意度作为观察指标。结果对照组在治疗期间出现护患纠纷的概率为28%,显著高于研究组的6%(P<0.05);研究组患者对治疗的满意度为94%,显著高于对照组的70%(P<0.05)。结论对于参与静脉治疗的护士人员的培训管理来说,成立静脉小组的方法比常规方法更为有效,不仅可以有效减少护患纠纷的发生率,而且对于患者满意度的提高,也有着更加显著的积极意义,因此,有着较高的临床推广及应用意义。
简介:摘要目的探讨静疗小组在护理风险管理中的作用。方法成立静疗小组,注重培训,提高静疗小组成员的理论知识水平和技术操作水平,采取必要的措施对输液过程中可能存在的不安全事件加以有效的预防,以使护理风险得以降低选择2013年6月至2014年6月在本院住院的100例患者作为对照组,无静疗小组参与;选择2014年7月至2015年7月患者100例作为试验组,由静疗小组进行输液管理对两组各项情况加以对比分析。结果相较于对照组,试验组输液途径更优,静脉炎、药物外渗的发生率更低,非计划性拔管发生率更低,组间差异具有明显的统计学意义(P<0.05)。结论成立静疗小组有助于降低护理不良事件的发生率,提高输液管理效果,对促使患者获得良好的治疗效果具有重要作用。
简介:【摘要】目的 探究分析血管活性药物静疗管理的问题,并提出对应的解决对策,提高其药物使用的安全性。方法 选取我院于2019年3月-2020年3月收治的268例实施血管活性药物静疗的患者为本次研究资料来源,以2019年8月为分界线,此前时间里收治的134例患者(对照组)在治疗过程中未实施静疗管理,此后的时间里收治的134例患者(观察组)在治疗过程中实施静疗管理。观察对比患者在实施管理前后发生的不良医疗事件,以此总结管理存在的问题。结果 实施静疗管理后,患者在治疗过程中不良医疗事件发生率明显低于实施静疗管理前,数据统计对比(P<0.05)。结论 血管活性药物静疗管理存在的主要问题有管理制度不够完善,未设置相应的奖惩制度,对相应的医疗人员管理松散等,必须要统一规范的管理制度,以奖惩条例来提高医护人员的责任感,定期安排培训和考核,使医护人员的专业知识和技能不断丰富和提高。
简介:摘要:目的:研究静疗小组在护理风险管理中的应用效果。方法:将2021年6月~2022年6月期间于我院接受静脉输液治疗的90例患者作为此次研究对象,按照随机分组的方法,将患者分为对照组、常规组和观察组,每组各有30例,分别为患者实施常规护理、输液护理和静疗小组护理,比较三组患者对护理服务的满意度和不安全事件的发生率。结果:对照组和常规组内患者对护理服务的满意度明显低于观察组,差异明显,有统计学意义(P<0.05);对照组和观察组不安全事件发生率高于观察组,差异明显,有统计学意义(P<0.05);结论:在临床治疗中,为接受静脉输液治疗的患者实施静疗小组护理风险管理,能够有效提高患者对护理服务的满意度,降低不安全事件的发生概率,临床应用价值显著,可推广应用。
简介:【摘要】目的:探讨静疗小组对于肿瘤化疗患者的作用与效果。方法:将2019年1月-2020年12月我院采用PICC置管进行肿瘤化疗患者100例进行随机分组,分别采用常规护理和静疗小组护理干预,分析应用效果。结果:实验组并发症发生率低于对照组,P<0.05。结论:静疗小组的干预能够降低患者发生并发症的概率,减轻患者的痛苦。
简介:【摘要】目的:评估儿科实施静疗小组护理风险管理模式的应用价值。方法:选取静脉治疗患儿数量为64例,患儿的纳入时间属于2021年2月至2022年2月,分组应用奇偶法形式,2组均32例,常规管理纳入到对照组之中,静疗小组护理风险管理模式的患儿视为观察组,就组间相关评分、风险事件情况实施比对。结果:(1)观察组的静脉治疗护理操作质量、护理管理质量、护理满意度评分较之于对照组得以提升,能够明显发现组间具有显著的差异性水平,P<0.05。(2)较之于对照组(34.38%)静脉治疗患儿,其观察组(9.38%)的患儿非计划性拔管、静脉炎、药物外渗、注射位硬结等风险事件发生率有所下降,期间差异性水平较高,P
简介:摘要:目的,针对于老年经外周静脉置入的中心静脉导管病人的护理效果进行分析探究,采取静疗专科护理干预措施对于老年人治疗依从性和心理健康带来的影响方法。此次的调查主要是针对老年PICC病人作为主要的研究对象,选取我院过去一段时间内接受该治疗的80名病人。这些病人按照随机分组的原则分为对照组和研究组。其中的常规组采取的是常规静脉护理方法,而另外的研究组则是采取静疗专科护理干预措施,对比两组病人的护理效果。结果,研究组病人的整体治疗依从性要明显的优于常规组病人,同时研究组病人的整体护理服务满意度也要优于常规组的病人。结论,针对于老年PICC病人在实施静疗专科护理干预措施之后能够对病人的心理状态起到很大的改善作用,同时也可以提高病人对于疾病治疗的依从性以及生活质量,有效的避免一些并发症的出现。