简介:摘要:目的:研究影响静疗所致静脉炎的因素和护理干预措施以及应用效果。方法:回顾性分析在我院接受静脉治疗147例患者临床资料,并将患者在治疗期间是否发生静脉炎分成观察组(发生静脉炎)和对照组(未发生静脉炎)。对影响静疗所致静脉炎的因素进行单因素和多因素分析,并总结护理干预措施。结果:经单因素分析发现,影响静疗所致静脉炎的因素包括年龄、每日输液量、输液速度、穿刺部位、药液pH值、静疗时间以及穿刺次数等;通过多因素分析发现,年龄超过60岁、输液速度超过40滴/分钟,尿液pH值小于6、静脉治疗时间超过40天、穿刺次数超过三次是导致静疗患者发生静脉炎的独立危险因素。结论:多种因素都会导致静疗患者发生静脉炎,因此,临床应根据患者的实际情况给予有效的护理干预措施,有效预防患者发生静脉炎。
简介:摘要:目的:本研究旨在探讨静脉治疗中不同置管固定方法对皮肤损伤的影响,以期找出减少皮肤损伤、提高患者舒适度和安全性的最佳固定方式。方法:采用随机对照试验设计,选取入院接受静脉治疗的患者120名,随机分为传统固定组和新型固定材料组,分别应用传统绷带固定和新型透气材料固定。通过比较两组患者的皮肤损伤情况、固定效果以及患者舒适度进行评估。结果:新型固定材料组在减少皮肤损伤、提高固定效果和患者舒适度方面均优于传统绷带固定组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:新型固定材料在静脉治疗置管中的应用可以有效减少皮肤损伤,提高固定效果和患者舒适度,值得在临床中推广应用。
简介:摘要:目的:本研究旨在探讨静脉治疗中不同置管固定方法对皮肤损伤的影响,以期找出减少皮肤损伤、提高患者舒适度和安全性的最佳固定方式。方法:采用随机对照试验设计,选取入院接受静脉治疗的患者120名,随机分为传统固定组和新型固定材料组,分别应用传统绷带固定和新型透气材料固定。通过比较两组患者的皮肤损伤情况、固定效果以及患者舒适度进行评估。结果:新型固定材料组在减少皮肤损伤、提高固定效果和患者舒适度方面均优于传统绷带固定组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:新型固定材料在静脉治疗置管中的应用可以有效减少皮肤损伤,提高固定效果和患者舒适度,值得在临床中推广应用。
简介:摘要:目的:探究静疗小组在提高静脉留置针固定规范中的应用。方法:本次研究对象主要选择2022年5月份到2023年5月份我院运用静脉留置针接受治疗的80名病患,依据随机分组的方式将其80名病患分别分成观察组与对照组,每组各40名病患,观察组开展静疗小组干预模式对照组开展无静疗小组干预模式,针对两组病患的静脉留置针固定状况和病患的满意度进行全面的比较。结果:观察组病患的总发生几率显著小于对照组病患的总发生几率(P<0.05);观察组病患的总满意度显著要比对照组病患的总满意度要高(P<0.05)。结论:静疗小组干预可以对静脉留置针的固定以及使用起到规范的指导作用,显著地降低静脉留置针固定不标准以及不规范不良事件的发生率,提升病患的满意程度,值得推广作用。
简介:【摘要】目的:探究在肿瘤科护理风险管理中应用静疗小组的效果分析。方法:选取时间在2023年1-12月的150例肿瘤患者作为研究对象,通过随机分组的方式,给予两组不同护理干预措施。对照组给予常规护理内容,观察组应用静疗小组护理风险管理。结果:通过对对照组、观察组两组患者进行护理风险事件发生率的情况比较,其中观察组出现静脉炎、药物渗漏例数分别为1例、2例,总体发生率在4.00%,对照组整体风险发生率为13.33%,经比较,二者具有一定差异。结论:通过开展静疗小组护理风险管理可有效预防护理风险,患者护理满意度较高,值得推广。
简介:摘要目的探讨流程管理在门诊静点中心中的应用效果。方法选取本院门诊静点中心作为研究对象,2012年11月~2013年10月间未实施流程管理为对照组,2013年11月~2014年10月间实施流程管理为观察组,分别选取350例次患者评价和150例次护士评价,比较两组护理质量、患者满意度、护士满意度。结果观察组输液等候时间明显少于对照组,观察组护理缺陷发生率、医疗投诉率均明显低于对照组,观察组患者满意度(护士态度、护士技术、就诊环境、护理服务)、护士满意度(工作模式、工作环境、工作强度、医护合作、社会地位)均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论流程管理可显著提高门诊静点中心的护理质量,更易为患者与护士所接受,值得临床推广实用。
简介:摘要目的探讨静疗小组在护理风险管理工作中的作用及价值。方法按照小组对比方法,将我院随机选取的2015年3月~2016年3月收治的55例患者为对照组,2016年4月~2017年4月收治的55例患者为观察组。对照组无静疗小组参与,采用常规护理风险管理,观察组由静疗小组采用护理风险管理,观察两组的护理效果,并将不良事件发生率进行调查记录。结果观察组不良事件总发生率为9.01%,对照组不良事件总发生率为27.27%,对比发现观察组不良事件总发生率明显低于对照组;观察组总护理满意度为94.55%,对比对照组83.64%有明显的提升,两组对比差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论成立静疗小组实施护理风险管理,能够有效降低护理不良事件发生率,提升护理风险管理的效果,具有较高的临床价值,值得大力推广并应用。
简介:【摘要】目的: 探讨静疗小组运用于肿瘤化疗 PICC 置管后护理中可行性。 方法:将我院 2017 年 06 月~ 2020 年 02 月收治的 58 例肿瘤化疗患者数字奇偶法分组;护理组( 29 例 ):应用静疗小组完成 PICC 置管后护理;对照组( 29 例):应用基础护理方式完成 PICC 置管后护理;就组间置管成功率、一次穿刺成功率、上腔静脉到位率以及平均操作时间展开对比。 结果: 护理组肿瘤化疗患者置管成功率( 96.55% )、一次穿刺成功率( 93.10% )、上腔静脉到位率( 96.55% )均高于对照组( 41.38% )、( 44.83% )以及( 44.83% )明显( P<0.05 );护理组肿瘤化疗患者平均操作时间短于对照组明显( P<0.05 )。 结论:在 PICC 置管后护理期间,静疗小组有效组建可使得肿瘤化疗患者置管成功率、一次穿刺成功率、上腔静脉到位率显著提升,将其平均操作时间显著缩短,最终实现肿瘤化疗患者有效预后。