简介:【摘要】目的:探讨研究益气舒筋汤联合推拿治疗颈肩腰腿痛的效果。方法:本次研究选择的是某医院2018年01月到2020年12月以来收治的100例颈肩腰腿痛患者作为实验研究对象。研究是通过对100例患者的治疗报告进行回顾分析,将患者分为对照组和观察组,每组患者50例。观察组成员的主要治疗方法是益气舒筋汤联合推拿治疗,而对照组患者在此期间的治疗方法是推拿治疗,最终通过对比患者接受不同治疗后的疼痛感受、最终的治疗效果及患者的生活质量恢复情况,以此来考察两组治疗方法的作用及优势。结果:收集各项数据进行比对后,发现经过益气舒筋汤联合推拿治疗的患者的疼痛状态恢复良好,疼痛减轻,具体疼痛感受参照治疗前后患者视觉模拟评分(VAS)。同时观察组患者的生活质量明显提升,对比对照组优势较明显,最终治疗效果可以看出观察组患者的治疗方法更有效。数据差异具有统计学意义(P
简介:【摘要】目的:探讨舒利迭(沙美特罗替卡松粉吸入剂)治疗稳定期慢阻肺的效用。方法:选择2019年12月-2020年12月我院收治的慢阻肺患者
简介:【摘要】目的:为了顺利通过山东省食品药品检验研究院组织的针对全省中药生产企业实验室的检验能力评估,通过建立HPLC法测定心可舒片中葛根素的含量。方法:以色谱柱Kromasil(250×4.6mm)以十八烷基硅烷键合硅胶为填充剂;流动相:甲醇-水(25:75);检测波长250nm,流速:1.0mL/min,进样量:10μL。结果:葛根素线性范围为0.2357~1.868μg/mL,r=0.9998;平均回收率为97.58%,RSD%为1.03%。结论:本法简便、灵敏、准确,可用于心可舒胶囊中葛根素的含量测定。
简介:摘要:目的:本文主要通过对尼美舒利与布洛芬两种药剂对临床退热效果进行对比研究。方法:本文主要通过对2019年11月至2020年11月期间,我院儿科接收护理治疗的50例儿童患者为分析研究对象,医护人员对两组儿童患者随机分组,医护人员对对照组患者进行布洛芬药剂护理治疗,而对观察组患者进行尼美舒利护理治疗,医护人员通过对两组儿童患者在护理治疗期间的并发症发生概率和护理满意度等内容进行对比分析。结果:医护人员通过对两组患者在护理治疗期间并发症发生情况以及护理满意度进行对比分析,可以发现服用布洛芬药剂的患者护理效果以及护理满意度明显低于服用尼美舒利患者,具有明显差异,符合统计学意义。结论:医护人员对儿童发热患者进行护理治疗时,采用尼美舒利药剂进行护理治疗,具有明显效果,不仅可以有效的提高儿童患者康复率,降低护理过程中并发症发生概率,提高护理满意度,使患者可以早日恢复健康,值得在临床上被广泛推广使用。
简介:摘要:目的 对重症医学科患者镇痛治疗,观察应用舒芬太尼的整体效果。方法 本文研究对象选择到我院接受治疗的98例重症医学科患者,起始时间为2020年5月,终止时间为2021年4月,通过随机方式将其分为两组,对照组与观察组数量相同,分别为49例。对照组使用常规丙泊酚进行镇痛治疗,观察组以此为基础利用舒芬太尼进行镇痛治疗,对两组患者焦虑评分以及疼痛评分等数据进行对比。结果 在治疗后的24小时以及74小时,与对照组相比,观察组患者疼痛评分明显更低,P<0.05;治疗后的24小时以及74小时,在焦虑评分方面观察中明显更低,P<0.05。结论 对重症医学科患者镇痛治疗应用舒芬太尼效果比较理想,具有很高的安全性能,因此临床实践过程中可以推广用。
简介:摘要:诺舒-子宫内膜射频消融术(RFAE)是国内近几年新引进的一种新型手术方法,通过人为损伤子宫内膜基底和子宫肌层来实现减少月经或人工绝经的目的,是一种治疗子宫异常出血的新型微创手术。与传统的子宫内膜电切手术相比,RFAE手术操作更为简单、风险较小且术后止血效果更好,即使这个手术临床应用时间不长,也已经全面替代子宫内膜电切手术[1]。时至今日,RFAE已历经两代革新,第一代为宫腔镜下子宫内膜剥脱术,是一种操作复杂、费用昂贵并伴有严重并发症的微创手术;而第二代的整体子宫内膜切除术有效规避了第一代的手术风险,其安全性、可控性和有效性均得到全面提升。诺舒阻抗控制子宫内膜切除系统(Nova Sure)属于第二代整体子宫内膜消融系统,自2010年被中国SFDA认证以来,其对于良性病变造成的月经过多疗效较好,且安全性高。基于此,本文将综述诺舒-子宫内膜射频消融术的研究进展。
简介:摘要:“政府主导型”的环境治理模式形成较大惯性,居民习惯于被动接受与配合环境治理政策措施。如何从根本上推动城市居民参与社区环境治理,还需要进一步的创新研究。本项目对城市居民参与社区环境治理的影响因素进行研究,得出影响因素包括两大要素条件,即内部因素和外部因素,其中内部因素主要包括居民参与过程和参与动力,外部因素主要包括参与机制和社区特征。
简介:摘要:目的 分析舒芬太尼的药理学和临床应用方法。方法 在数字随机的原则基础上从医院2016年1月至2019年1月收治的外科手术患者中抽取120例作为临床研究观察对象,按照平均法则对患者实行分组,每组各60例。分析患者的基本情况后分别采用不同的手术麻醉方式,对参照组的患者应用芬太尼麻醉,对研究组的患者则应用舒芬太尼麻醉,在药理学研究的基础上比较两组患者的临床麻醉效果。结果 参照组患者静息状态下平均VAS峰值(2.83±0.72)分、运动状态下平均VAS峰值(3.61±0.71)分,患者术后2h麻醉镇静平均评分(2.82±0.61)分;研究组患者静息状态下平均VAS峰值(4.55±0.50)分、运动状态下平均VAS峰值(5.52±0.63)分,患者术后2h麻醉镇静平均评分(3.31±0.64)分。研究组各项评分均明显高于参照组,舒芬太尼的麻醉、镇静效果显著优于芬太尼,则临床数据对比结果的差异明显,即P
简介:摘要目的观察腹腔注射舒芬太尼对SD大鼠气道反应性的影响。方法将32只雄性SD大鼠按随机数字表法分为4组,正常对照为A组(n=8,腹腔注射生理盐水,3 ml);实验组,B1组(n=8,腹腔注射舒芬太尼60 μg/kg,3 ml)、B2组(n=8,腹腔注射舒芬太尼90 μg/kg,3 ml)和B3组(n=8,腹腔注射舒芬太尼120 μg/kg,3 ml)。第1天对4组大鼠进行气道阻力和气道反应性应用非侵入性气道阻力仪测定并作为参考基线。第15天按照分组要求对4组大鼠进行腹腔注射干预措施,测定腹腔注射后1、2、3、5、10 min气道阻力(specific airway resistances,Raw)(cmH2O·s),第30天按照分组要求对4组大鼠进行腹腔注射干预措施,3 min后进行气道反应性测定。采用t检验和Fisher确切概率法对实验数据进行分析。结果实验第1天,与对照组A组比较,B1组、B2组、B3组大鼠腹腔注射前基线气道阻力(3.27±0.74比3.35±0.65、3.30±0.81比3.35±0.65、3.41±0.68比3.35±0.65)差异无统计学意义(t=0.230,P>0.05、t=0.136,P>0.05、t=0.180,P>0.05);实验第15天,与对照组A组干预后1、2、3、5、10 min的气道阻力比较,B1组在1、2 min气道阻力(4.15±1.27比3.95±0.89、4.74±1.05比3.78±0.85)差异无统计学意义(t=0.365,P>0.05、t=2.010,P>0.05),在3、5 min气道阻力(4.92±1.33比3.55±0.69、4.89±1.43比3.47±0.71)差异有统计学意义(t=2.586,P<0.05、t=2.516,P<0.05),在10 min气道阻力(3.86±1.28比3.41±0.69)差异无统计学意义(t=0.875,P>0.05);B2组在1 min气道阻力(4.77±1.15比3.95±0.89)差异无统计学意义(t=1.595,P>0.05),在2、3、5 min气道阻力(6.01±1.47比3.78±0.85、6.95±1.68比3.55±0.69、5.75±1.52比3.47±0.71)差异有统计学意义(t=3.715,P<0.05、t=5.295,P<0.05、t=3.844,P<0.05),在10 min气道阻力(3.95±1.18比3.41±0.69)差异无统计学意义(t=1.117,P>0.05);B3组在1、2、3、5 min气道阻力(5.14±1.25比3.95±0.89、7.91±1.35比3.78±0.85、8.15±1.48比3.55±0.69、7.69±1.23比3.47±0.71)差异有统计学意义(t=2.194,P<0.05、t=7.322,P<0.05、t=7.968,P<0.05、t=8.404,P<0.05),在10 min气道阻力(4.16±1.08比3.41±0.69)差异无统计学意义(t=1.655,P>0.05);实验第30天,4组大鼠腹腔注射后气道反应性阳性率为,与对照组A组(0%)比较,B1组37.5%差异无统计学意义(P>0.05)、B2组75%差异有统计学意义(P<0.05)和B3组87.5%差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔注射舒芬太尼对大鼠呼吸系统的影响表现在气道阻力增加和气道反应性增高,并呈剂量依赖性。但这种变化在短时间内逐渐增加并达到高峰后,进而逐渐减弱。
简介:摘要:目的:对产后抑郁患者运用帕罗西汀及舒肝解郁胶囊两种药物,探究两者联合使用在治疗中产生的实际效果。方法:以2019年3月-2021年3月为时间段,从我院病例信息管理系统中选取出58例产后抑郁患者,将其纳入实验研究范围,所有患者对半划分,其中29例归为A组(观察组),另外29例归为B组(对照组)。对AB两组患者均予以帕罗西汀药物,随后对A组患者再予以舒肝解郁胶囊,后就两组患者服用药物后的效果及患者的抑郁情况进行对比。结果:从两组患者服用药物后的效果方面来看,A组中多数患者在治疗后其病情皆有显著好转;从两组患者的抑郁情况变化方面来看,服用药物后两组患者的抑郁程度均有所降低,且A组患者的变化较大,抑郁情绪得到明显消除,上述各方面两组间均存在显著差异(P<0.05)。结论:在治疗产后抑郁患者之际将帕罗西汀与舒肝解郁胶囊两种药物共同使用所体现出的价值极高,效果极好,不仅能够使药效发挥到最大,同时还能够有效抑制病情的发展,使患者的抑郁情绪消失殆尽,值得推广。