简介：摘要：目的：为了深入研究对门诊抽血室患者实施舒适护理干预后，患者不良情绪、采血配合度及标本合格率。方法：选取我院2019年9月至2020年9月期间收治的门诊抽血室患者共82例，将其随机分组，给予舒适护理干预措施组为研究组，给予常规护理干预措施组为参照组，研究组和参照组各41例患者。对比两组患者不良情绪、采血配合度及标本合格率。结果：干预期结束后，研究组门诊抽血室患者不良情绪、采血配合度及标本合格率显著优于参照组。差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：临床对门诊抽血室患者实施舒适护理干预，可有效改善患者不良情绪、采血配合度及标本合格率，故方案值得推广。

简介：摘要：目的：分析研究情志护理联合康复护理对老年脑梗死患者负性情绪和依从性的影响。方法：随机选取2020年11月至2021年5月来我院进行治疗的老年脑梗死患者100例，随机分为对照组和实验组，每组50例。对于对照组患者进行常规的基础性护理，对于实验组患者采用情志护理联合康复护理的方法，对两组患者的护理前后焦虑和抑郁评分进行对比分析，结合患者的护理依从性和护理满意度情况进行研究，得出相应的研究结果。结果：实验组50例患者中，护理前SAS评分为66.81±2.93，护理后SAS评分为35.86±1.12，护理前SDS评分为65.44±2.77，护理后SDS评分为34.33±1.41，完全依从28例，依从21例，不依从1例，总依从率为49（98.00%），护理总满意度为50（100.00%）。实验组患者护理后焦虑和抑郁评分明显优于对照组，实验组患者护理依从性和护理满意度明显高于对照组。结论：情志护理联合康复护理在老年脑梗死患者中的应用，可以较为明显的环节患者的负面情绪，提高患者的护理依从性和护理满意度，具有较为良好的临床应用效果，可以进行相应的临床推广和应用。

简介：摘要：目的：分析个性化护理措施在甲状腺手术护理中的应用及对患者负面情绪的改善情况。方法：将本院2020年01月~2021年01月收治的66例甲状腺手术患者，随机分组，对照组实施常规护理，观察组实施个性化护理，对比观察两组护理方式的应用效果。结果：护理干预后，观察组住院时间、下床时间、手术配合度各项平分，分别为（75.56±22.03）、（0.52±0.26）、（24.56±1.16）；观察组焦虑评分为（33.52±5.61），抑郁评分为（34.54±4.81）；与对照组比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：个性化护理措施在甲状腺手术护理中的应用效果显著，有效改善了患者负面情绪，能够提高患者生活质量，有利于疾病恢复。

简介：摘要：目的：分析心理护理在行连续性肾脏替代治疗护理中的效果及对负面情绪的影响。方法：80例连续性肾脏替代治疗患者随机分两组各40例，对照组行常规护理，观察组行常规护理联合心理护理，分析护理前后负面情绪评分、治疗依从性、护理质量评分。结果：护理前两组焦虑和抑郁评分无差异，护理后观察组焦虑和抑郁评分更低（P

简介：【摘要】目的 研究以景观疗养为核心人文疗养护理的应用效果。方法 将在我院疗养的120例疗养员作为研究对象，随机将其分为两组，60例/组。对照组行常规疗养护理，观察组开展以景观疗养为核心的人文疗养护理，比较两种方法的护理效果。结果 观察组护理后的不良情绪评分均小于对照组，社会功能评分显著高于对照组，差异显著。结论 以景观疗养为核心人文疗养护理的临床应用优势显著，无论是对于改善疗养员的不良情绪还是提升其社会功能均有重要意义，值得推广应用。

简介：【摘要】目的 研究以景观疗养为核心人文疗养护理的应用效果。方法 将在我院疗养的120例疗养员作为研究对象，随机将其分为两组，60例/组。对照组行常规疗养护理，观察组开展以景观疗养为核心的人文疗养护理，比较两种方法的护理效果。结果 观察组护理后的不良情绪评分均小于对照组，社会功能评分显著高于对照组，差异显著。结论 以景观疗养为核心人文疗养护理的临床应用优势显著，无论是对于改善疗养员的不良情绪还是提升其社会功能均有重要意义，值得推广应用。

简介：摘要：目的 分析 带状疱疹患者采用个性化护理干预对神经痛及负性情绪的影响。 方法 选取我院 2017年 10月至 2019年 10月诊治的 80例 带状疱疹患者为对象，根据随机数字法分成对照组和实验组，对照组 40例，采取常规护理，实验组 40例，采取 个性化护理，对比两组患者的神经痛以及心理状态。 结果 两组患者 护理前 VAS评分 对比， 组间对比， P>0.05；实验组护理后 VAS评分 （ 1.37±0.34）分 低于对照组（ 3.16±0.38）分 ，组间对比， P<0.05； 两组患者 护理前 SAS、 SDS评分对比 ， 组间对比， P>0.05；实验组护理后 SAS评分 （ 45.16±5.38）分、 SDS评分 （ 45.36±5.78）分 均低于对照组，组间对比， P<0.05。 结论 对 带状疱疹患者采用个性化护理干预，减轻神经痛，改善心理状态，因此值得推广应用。

简介：摘要目的分析对卵巢癌患者实施综合护理干预对其术后下肢深静脉血栓及负性情绪的影响。方法 选取我院2020年1月至11月间收治的卵巢癌患者60例作为此次的观察对象，并根据抽签法将其分成各有30例的对照组与实验组，前者接受常规护理，后者接受综合护理干预，并对不同的护理效果进行对比分析。结果 观察两组的下肢深静脉血栓发生率，结果（p0.05），而护理后对比差异明显（p

简介：摘要：目的：分析研究手术室精细化护理对结直肠癌患者应激反应及负性情绪的影响。方法：随机选取2021年2月至2021年9月来我院进行结直肠癌治疗的患者80例，随机分为对照组和实验组，每组40例。对于对照组采用常规的护理方法，对于实验组患者采用手术室精细化护理的方法，在实验结束后，对两组患者手术前生理应激反应指标和护理前后焦虑及抑郁评分进行对比分析，得出相应的研究结果。结果：实验组40例患者中，收缩压为121.12±2.63mmHg，舒张压为80.04±2.04mmHg，心率为76.60±1.13次/分钟，护理前SAS评分为69.43±2.28，护理后SAS评分为40.53±0.76，护理前SDS评分为75.51±2.26，护理后SDS评分为43.38±0.94。实验组患者手术前多项生理应激反应指标均明显低于对照组，实验组患者护理后SAS评分及SDS评分均明显低于对照组。结论：精细化护理在手术室结直肠癌患者中的应用，可以较为明显的降低患者应激反应，实现患者负性情绪的有效控制，应用效果较为良好，可以在临床上进行相应的推广和应用。

简介：摘要：目的：评价骨肿瘤患者化疗中实施针对性护理的效果。方法：骨肿瘤患者取样65例，入院时间2019年12月至2022年01月，抽签分为参照组（n=31，常规护理）和试验组（n=34，针对性护理），比较不良反应率、SDS、SAS评分，观察应对方式情况。结果：护理后，实验组不良反应率23.53%，SDS（43.24±4.50）分，SAS（44.72±4.65）分，消极应对（28.31±4.23）分，比参照组48.39%、（54.77±6.38）分、（50.08±4.80）分、（32.20±4.25）分低，组积极应对（26.37±4.32）分，比参照组（22.30±4.40）分高，P＜0.05。结论：骨肿瘤化疗期间实施针对性护理可减轻患者抑郁、焦虑情绪，减少不良反应，改善患者应对方式。

简介：【摘 要】目的：评价综合性护理干预在肾病综合征患者中的应用价值，分析其对患者生活质量与负性情绪的影响。方法：纳入本次研究中的病例类型为肾病综合征，2000例患者全部在2020年8月-2022年5月我院收集，根据1:1比例分成甲组（行综合性护理干预）和乙组（行常规护理干预），各1000例患者，负性情绪、生活质量改善情况为组间比较项目。结果：甲组、乙组护理前HAMA评分、HAMD评分、SF-36评分的差异不大，P＞0.05；护理后，甲组的变化优于乙组，P＜0.05。结论：综合性护理干预能够有效促进肾病综合征患者负性情绪的改善及生活质量的提升，适合在临床中大力推广。

简介：【摘要】目的：研究并分析细节化护理在改善产妇睡眠状况、负性情绪及降低产后出血量中的作用。方法：将2020年4月~2021年2月在本院妇产科分娩的94例产妇作为研究对象，将94例产妇分为细节化护理组、常规护理组，常规护理组，应用常规的护理方式，与产妇建立良好关系，缓解负面情绪，观察生命体征变化，为产妇讲解关于分娩，后续康复的各项注意事项，加强日常护理工作，细节化护理组，在常规护理基础上，融入细节化的护理元素，对比两组各项数据指标的评分情况。结果：细节化护理组睡眠质量优于常规护理组，在焦虑、抑郁评分与产后出血量指标上，细节化护理组各项指标也优于常规护理组，上述数据组间比较差异显著（p＜0.05），差异有统计学意义。结论：在产妇群体中推行细节化的护理干预方式，可以有效缓解产妇的负面情绪，提高产妇睡眠质量，并且可以有效减少产后出血量，这一护理措施值得在产妇群体，特别是在初产妇群体中推广和应用。

简介：【摘 要】目的：评价综合性护理干预在肾病综合征患者中的应用价值，分析其对患者生活质量与负性情绪的影响。方法：纳入本次研究中的病例类型为肾病综合征，2000例患者全部在2020年8月-2022年5月我院收集，根据1:1比例分成甲组（行综合性护理干预）和乙组（行常规护理干预），各1000例患者，负性情绪、生活质量改善情况为组间比较项目。结果：甲组、乙组护理前HAMA评分、HAMD评分、SF-36评分的差异不大，P＞0.05；护理后，甲组的变化优于乙组，P＜0.05。结论：综合性护理干预能够有效促进肾病综合征患者负性情绪的改善及生活质量的提升，适合在临床中大力推广。

简介：摘要：目的：评价骨肿瘤患者化疗中实施针对性护理的效果。方法：骨肿瘤患者取样65例，入院时间2019年12月至2022年01月，抽签分为参照组（n=31，常规护理）和试验组（n=34，针对性护理），比较不良反应率、SDS、SAS评分，观察应对方式情况。结果：护理后，实验组不良反应率23.53%，SDS（43.24±4.50）分，SAS（44.72±4.65）分，消极应对（28.31±4.23）分，比参照组48.39%、（54.77±6.38）分、（50.08±4.80）分、（32.20±4.25）分低，组积极应对（26.37±4.32）分，比参照组（22.30±4.40）分高，P＜0.05。结论：骨肿瘤化疗期间实施针对性护理可减轻患者抑郁、焦虑情绪，减少不良反应，改善患者应对方式。

简介：[摘要]目的：分析优质护理干预在胸外科手术中的应用效果及对患者心理情绪和术后疼痛的影响。方法：选取2020年5月至2021年5月来我院进行胸外科手术的126患者作为本次研究对象，随机将患者分为对照组与优质组，各63例。对照组实施常规护理，优质组在常规护理的基础上实施优质护理，对比两组患者心理情绪、术后疼痛评分。结果：优质组患者的SAS评分、SDS评分均由于对照组;优质组术后疼痛评分优于对照组，差异明显，具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探究住院冠心病患者护理中应用认知行为干预的价值及对改善负面情绪的作用。方法：随机从2019年5月-2021年4月在本院住院的冠心病患者中选取72例，按照护理方式不同分2组，各36例，对照组：常规护理，试验组：认知行为干预，比较疾病认知情况、负面情绪和护理满意度。结果：两组护理后干预后感知益处、接纳评分高于护理前，无助感评分、SAS评分、SDS评分低于护理前，P＜0.05，组间对比试验组优于对照组，P＜0.05；试验组护理满意度高于对照组，P＜0.05。结论：认知行为干预对住院冠心病患者而言应用价值较高，能够提升其对疾病的认知感，改善负性情绪，患者更为满意。

简介：【摘要】目的：观察和分析优质护理对消化内镜下治疗的胃肠息肉患者负面情绪、护理满意度的影响。方法：选取从2022年1月至2022年12月于我院进行消化内镜下治疗的胃肠息肉患者50例，利用计算机随机抽样的方法将50例患者分为常规组和研究组两组，每组各25例。常规组患者行常规护理，研究组患者行优质护理，对两组患者的负性情绪、护理满意度进行观察和对比。结果：护理后对比显示，优质护理对消化内镜下治疗的25例胃肠息肉患者负性情绪的影响明显较小，且获得了较好的护理满意度（P＜0.05），具有统计学意义。结论：对实施消化内镜下治疗的胃肠息肉患者行优质护理具有重要的临床价值，能够有效地降低患者负性情绪的发生率，值得推广。

简介：【摘要】目的：对比分析健康教育护理对慢性阻塞性肺疾病患者肺部功能以及负面情绪的影响。方法：摘选2019-2020年来我院接受治疗的100例慢性阻塞性肺疾病患者，随机均分为观察组与对照组，对照组接受常规护理，观察组患者以常规护理为基础，联合功能锻炼、心理护理与出院指导。护理6个月后比较分析两组患者的肺功能指标与情绪状况。结果：两组患者护理后的FVC、FEVI、FEV1/FVC与6MD指标均有显著增加，组间差异具有统计学价值（P

简介：【摘要】目的：分析肠易激综合征病人采用聚焦解决模式护理对焦虑，抑郁情绪及肠道症状的改善效果。方法：以我院2019.3~2020.5内接诊的80例肠易激综合征患者为本次研究对象，所选研究对象以临床护理模式差异分为常规组（40例，常规护理）和聚焦组（40例，聚焦解决模式护理），统计对比两组患者的护理效果。结果：干预后的聚焦组患者焦虑、抑郁情绪及对肠道症状评分均显著低于常规组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对肠易激综合征病人采用聚焦解决模式护理，可有效改善患者的负面情绪，促进患者肠道功能恢复，值得临床推广应用。

简介：摘要 目的 观察优化护理流程在急诊胸痛患者抢救中的效果以及对患者焦虑心理情绪的改善效果。方法 本文研究对象以我院急诊收治的胸痛患者为主，研究时间长达一年（2020.1--2020.12），共88例。将上述患者按照随机数字表法分为实验组和参照组，每组各44例。予以参照组患者常规急诊护理，在实验组的护理工作中引入优化护理流程理念，比较两组患者的抢救效果和焦虑评分。结果 护理之前，两组患者的焦虑评分并无显著差异（p>0.05），护理前后的对比结果表示，两组患者的焦虑心理情绪明显改善，且实验组心理情绪评分低于参照组（p