简介:摘要:目的 利用黑龙江省2022-2023年新冠病毒核酸检测室间质量评价数据评估全省医疗机构核酸检测质量。方法 向全省开展新冠病毒核酸检测的医疗机构实验室发放假病毒模拟样品,要求实验室在规定时限内检测并上报结果,对上报的结果进行正确性判定和统计分析。结果 2022至2023年,我省共组织6次新冠病毒核酸检测室间质量评价,386家医疗机构实验室共计参加1996次评价,满分率99.4%。 结论 需持续通过室间质量评价、飞行检查等方式严格监控检测质量。
简介:【摘要】目的 研究输血传染病筛查工作中运用病毒血清学检测和核酸检测的临床价值。方法 将2021年6月——2022年6月在中心血站无偿献血的3400例作为主要研究对象,所有无偿献血者均接受输血传染病筛查,筛查方式为病毒血清学检测、核酸检测,比较病毒血清学检测、核酸检测、病毒血清学联合核酸检测的检出率。结果 病毒血清学检测和核酸检测的阳性检出率对比(0.29%/0.38%),差异无统计学意义(P>0.05);联合检测(病毒血清学联合核酸检测)的阳性检出率(0.68%)显著高于其余两种检测方法,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在输血传染病筛查中,联合运用病毒血清学检测与核酸检测的方法可提高阳性检出率,可作为筛查输血传染病的有效手段,值得推广应用。
简介:摘要:目的 探讨 RNA 恒温扩增实时荧光检测技术( SAT-TB )与结核感染 T 细胞斑点实验( T-spot.TB )联 合检 测在结核性胸膜炎( TBP ) 快速 诊断中的 应用 价值。方法 选择 181 例 疑似结核性胸膜炎 患者的胸腔积液作为研究对象,其中明确诊断的结核性胸膜炎患者的胸腔积液标本 102 例 ( TBP 组) 和非结核性胸膜炎患者的胸腔积液标本 79 例(非 TBP 组) ,采用 SAT-TB 及 T-spot.TB 方法进行检测。以临床诊断为标准,采用 ROC 曲线分析比较两种方法单独及联合检测, 分析其敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值 及 一致性( Kappa 值) 。结果 SAT-TB 、 T-spot.TB 、 SAT-TB+T-spot.TB 检测的敏感度分别为 26.47% 、 84.31% 和 87.25% ;特异度分别为 100.00% 、 74.68% 和 100.00% ;阳性预测值分别为 100.00% 、 81.13% 和 100.00% ;阴性预测值分别为 51.30% 、 78.67% 和 85.87% ;一致性( Kappa 值)分别为 0.239 、 0.593 和 0.857 ; ROC 曲线下面积 AUC 分别为 0.632 ( 95% CI : 0.589 ~ 0.675 )、 0.795 ( 95% CI : 0.735 ~ 0.855 )和 0.936 ( 95% CI : 0.904 ~ 0.969 )。诊断价值 SAT-TB+T-spot.TB 高于 SAT-TB 及 T-spot.TB (均 p <0.05 )。结论 SAT-TB 和 T-spot.TB 联合检测对 结核性胸膜炎 患者有较好的临床诊断价值。
简介:目的评估单采血小板样本核酸检测的必要性,以及常规酶免和混样核酸平行检测模式的可行性。方法血液筛查方法为2遍酶免(ELISA)加1遍核酸检测(NAT)。抗.HCV、抗-HIV1/2检测采用万泰和新创公司生产的ELISA试剂盒,HBsAg检测采用科华和新创公司生产的ELISA试剂盒。单采血小板样本采用ELISA与混样核酸平行检测,核酸检测采用罗氏COBASs201系统(6混样)。对ELISA反应性、NAT阴性样本进行确证实验,对ELISA阴性、NAT反应性献血者进行确认及追踪随访。结果共检测单采血小板样本37496例,检出反应性样本64例,其中ELISA双试剂、NAT检测均为反应性12例,ELISA双试剂反应性、NAT阴性5例;ELISA单试剂、NAT均为反应性4例,ELISA单试剂反应性、NAT阴性20例;ELISA阴性、NAT反应性23N。6例ELISA反应性、NAT阴性样本的确证实验阳性,其中4例为ELISA双试剂反应性,2例为ELISA单试剂反应性。23例ELISA阴性、NAT反应性献血者,经确认22N为隐匿性HBV感染者,1例为HIV“窗口期”感染者。结论ELISA与核酸检测形成互补,能有效减少单采血小板的输血感染风险;混样核酸与ELISA平行检测模式可行,可最大限度的缩短检测时间。
简介:目的为保障临床输血的安全性,比较已知酶联免疫吸附试验(ELISA)、ALT阴性合并核酸检测(NAT)反应性标本与对应化学发光(CLIA)法检测HBV的结果,对三种检测方法进行相关性分析。方法对17508例无偿献血者(排除ELISA法初复检公共阳性、ALT阳性等)进行NAT,并对NAT反应性标本进行CLIA检测。结果经核酸检测出9例HBVDNA反应性标本,未检出HCVRNA和HIVRNA反应性标本,其中1例为ELISA法“阴性高值”标本;对应CLIA法HBV“两对半”检测出现2例HBsAg(-)抗-HBs(-)抗-HBc(+)及5例HBsAg(-)抗-HBs(+)抗-HBc(+)血清型,可能为OBI,2例均无反应性,可能为窗口期标本。结论无偿献血者的现有血液筛查方法NAT检测和ELISA法具有互补性,NAT检测可弥补ELISA法检测的“窗口期”问题;NAT与CLIA法检测结果具有一致性;OBI可能是本地区NAT检测HBVDNA献血者的主要类型;对可能影响血液质量的ELISA法“阴性高值”标本的淘汰,会降低输血感染风险。
简介:摘要:目的:通过中空密封气囊在核酸检测样本转运中的合理化应用,降低物资成本,降低生物安全风险,达到确保样本及转运人员安全的目的。方法:由PE(聚丙烯)+PA(尼龙)材质制作尺寸为20X15cm(容积约为500ml)或35X15cm(容积约为1000ml)的 中空密封气囊替代目前在转运核酸采集样本时通常使用生物安全罐。结果:有效降低了因样本渗漏而产生的生物安全风险,同时降低了防疫物资的成本,结论:中空密封气囊采用中空设计,自带密封胶条,符合生物安全标准,可以放置生物安全转运箱中,能长时间保持恒定温度,避免在转运过程中由于剧烈运动,从而使采集管松动发生渗漏,更大程度保证安全性。
简介:摘要目的探究应用环介导等温扩增技术诊断菌阴性肺结核的临床价值。方法选取我院2017年1月至2017年12月期间收治的120例疑似菌阴性肺结核患者作为研究对象。对所有患者留取痰标本(357份),应用直接涂片抗酸染色法、改良罗氏培养基培养法、TB-LAMP等温扩增法进行检测,并根据敏感性及特异性进行临床统计分析及随访观察。结果在检测的357例痰标本中,直接涂片抗酸染色法检出阳性标本75份,阳性率21.01%(75/357);培养检出阳性标本98份,阳性率27.45%(98/357);LAMP检出阳性标本96份,阳性率26.89%(96/357)。以改良罗氏培养基培养法检测结果为标准,涂片法灵敏度为72.45%(71/98),特异性为97.9%;LAMP灵敏度为92.86%(91/98),特异性为98.2%,P<0.05,差异有统计学意义。结论LAMP在诊断菌阴性肺结核患者时灵敏度、特异性均较高,具有较高的菌阴性肺结核诊断价值,值得临床大力推广及应用。
简介:【摘要】目的 分析改良新型冠状病毒核酸检测鼻咽拭子采样方法的临床应用效果 。方法 选取本院 2019 年 -2020 年期间收治 的 27 例新型冠状病毒肺炎 患者 进行此次研究,所有患者分别接受鼻咽拭子采样法检测,以及痰标本 RT-PCR 法检测 。比较两种采样方法的检测效果 。结果 两种采样方法均有较好的检测准确性,结果无显著差异( P > 0.05 ) 。 结论 改良新型冠状病毒核酸检测鼻咽拭子采样方法在临床中的应用取得了较好的效果,其诊断的准确性和痰标本 RT-PCR 法检测处于相同水平 , 具有推广价值。
简介:摘要:目的:本文主要针对血液病原 ELISA及核酸检测的研究与探讨。方法:在本次研究实验当中总体研究目标为无偿献血的所有者,本次研究实验共选择了80例患者作为本次研究实验的对象,开展血液病原体ELISA以及核酸检测,分析80例献血者阳性检出率情况。结果:血液病原体酶联免疫吸附实验当中抗TP阳性占比是最高的,核酸检测当中HBV-DNA阳性占比是最高的。结论:在无偿献血工作当中,应用血液病原体ELISA与核酸检测对献血者的血液是否可以正常使用具有一定的意义,可以减少血液输注过程中不良事件的发生,因此,使用血液病原体ELISA和核酸检测具有较高的应用价值。
简介:[摘要]目的:探讨肛拭子标本和鼻拭子标本核酸检测用于新冠肺炎诊断效果。方法:选择2022年1月-12月我院收治的新冠肺炎确诊患者300例(检次384次),依据不同检测方式分为观察组和对照组,每组各192次。观察组予以肛拭子标本核酸检测,对照组予以鼻拭子标本核酸。比较两组核酸检测结果、同时阳性的CT值。结果:鼻拭子阳性检测率为110次(28.65%),肛拭子阳性检测率为135次(35.16%),可得出:肛拭子核酸结果准确率高于鼻拭子(P<0.05)。肛拭子和鼻拭子标本同时阳性共119次,经分析取得:肛拭子标本Ct值>鼻拭子Ct值共45次,肛拭子标本Ct值<鼻拭子Ct值共63次,肛拭子标本Ct值=鼻拭子Ct值共1次,可知:肛拭子病毒载量更高(P<0.05)。结论:相比鼻拭子标本核酸检测,应用肛拭子标本核酸检测用于新冠肺炎中效果显著,获得的病毒载量更高,值得推广。
简介:【摘要】目的:新型冠状病毒(SARS-CoV-2)实时荧光定量PCR核酸检测的性能验证与比对分析。方法:使用实时荧光定量PCR检测新型冠状病毒核酸参考品、室间质控品及临床样本。结果:试剂检测符合率为100%,试剂检出下限为200copies/mL。L1参考品的ORF-1ab和N基因的Ct值批间CV分别为2.45%和4.11%,L2参考品的ORF-1ab和N基因的Ct值批间CV分别为3.5%和3.43%,精密度CV≤5%。试剂无交叉反应、抗干扰实验阳性。同品牌扩增试剂在不同扩增系统的比对一致性为100%。结论:SARS-CoV-2实时荧光定量PCR核酸检测性能较好,可用以临床推广。
简介:摘要目的探究B族链球菌核酸检测应用于产前筛查中的价值。方法选取2017年3月至2018年2月在我院门诊进行产前检查的1000例孕妇,对其阴道及肛门分泌物进行采集,并分别采用细菌培养法及PCR技术对B族链球菌(GBS)进行检测,比较两种检测方法阳性率,并对GBS阳性及阴性组孕妇分娩方式及产后母婴并发症进行比较。结果采用PCR检测法阳性率为6.10%,采用细菌培养法阳性率为4.50%,且两种检测方法阳性患者均被确诊为GBS阳性。PCR检测法准确率为96.83%,显著高于细菌培养法的71.43%(P<0.05)。且两组孕妇分娩方式无显著差异(P>0.05),比较其并发症情况显示,GBS阳性组孕妇出现早产、产后出血、胎膜早破等情况及新生儿出现感染、窒息及败血症等情况发生几率均显著高于阴性组。结论采用PCR技术能够在产前对GBS进行有效检测,且早期对GSB进行治疗,消除其感染症状,能够有效避免母婴并发症的发生。