简介:【摘要】:目的:分析综合护理的实践效果。方法:选取2022年5月-2023年5月50例小儿系统性红斑狼疮性肾炎患儿,随机分组。对照组常规护理,观察组综合护理。比较两组患儿治疗结局与家长满意度的差异。结果:观察组患儿症状缓解时间、住院时间短于对照组,并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的总满意度为84.0%,对照组的总满意度为68.0%,家长满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:综合护理的应用,可以改善患儿的治疗结局,缩短患儿住院时间,提高家长满意度,可推广使用。
简介:【摘要】目的:探究原发性肾病综合症患者护理中施行系统化健康教育的效果。方法:参与本次研究的研究对象为原发性肾病综合症患者,均在2020年3月-2021年3月期间收入本院治疗,共58例。按照数字表法将患者随机分为2组,即为实验组及对照组,其中对照组接受常规护理干预,实验组在其基础上实行系统化健康教育,每组各29例,对上述两组患者的健康知识掌握情况进行对比分析。结果:由研究结果数据方面上方可见,实验组健康知识掌握情况相比较对照组较高(P<0.05)。结论:在原发性肾病综合症患者护理中采取系统化健康教育,能够提高患者健康知识掌握情况。由此可见,此种护理方法在原发性肾病综合症患者护理中具有重要意义。
简介:摘要:目的:观察对泌尿系统结石病人进行全面的护理,观察其对病人术后痛苦、焦虑等心理状态的影响。方法:选择2022年1月-2023年12月共计60例患者,按住院时间随机分成2组,对照组30名,观察组30名。观察两组患者术后的焦虑、疼痛、术后并发症。结果:介入护理前,两组病人的焦虑程度及手术后的疼痛程度没有显著性差别(P>0.05)。护理后,两组病人的焦虑程度、手术前后的疼痛状况得分都明显好于观察组,两组之间存在显著的差别(P<0.05)。观察组术后并发症发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论:通过对泌尿系统结石病人的全面护理,可以缓解病人的痛苦,提高病人的精神状况,提高病人的安全。
简介:摘要:目的:研究结合循环管理与层级护理模式在提升综合外科中医护理品质方面的实际效能。方法:挑选本院自2022年5月至2023年7月间综合外科病房的266名住院病例作为试验样本,并将其等分为对照组与观察组,每组各含133名患者。对照组接受标准护理管理模式,而观察组则实施循环管理与层级护理相结合的模式。通过对比两组在中医护理品质评分、中医护理不良事件发生率以及患者满意度方面的差异来评估效果。结果:观察组中医护理品质评分为(96.43±2.31)分,明显优于对照组的(91.65±3.09)分(P<0.05)。观察组住院患者中医护理不良事件的发生率为0.00%,显著少于对照组的4.51%(P<0.05)。结论:观察组患者的满意度达到100.00%,显著超过对照组的93.98%(P<0.05)。总结:通过在综合外科应用循环管理与层级护理相结合的模式,可以显著增强中医护理的品质,减少中医护理中的不良事件,并提升患者对护理服务的满意度。
简介:目的探讨家长参与式管理在代谢综合症出院患儿中的应用效果。方法按入院的先后顺序将46例代谢综合症患儿分为观察组和对照组,每组各23例,患儿住院期间实施健康教育和生活方式指导,出院后观察组实施家长参与式管理,对照组患儿定期到医院就诊。干预6个月后,评价两组患儿生活方式、体格指标和血压、生化指标的情况。结果观察组患儿生活方式优于对照组(均P<0.01);腰围、血压、血清总胆固醇(serumtotalcholesterol,TC)、甘油三酯(trilaurateglycerin,TG)及低密度脂蛋白胆固醇(lowdensitylipoproteincholesterol,LDL-C)降低情况和高密度脂蛋白胆固醇(highdensitylipoproteincholester,HDL-C)增高较对照组明显(均P<0.01)。结论家长参与式管理可改善代谢综合症出院患儿生活方式,降低其体重和血脂水平,从而提高疾病治疗效果。
简介:摘要:目的探讨综合干预管理模式在医院感染(院感)防控中的应用效果。方法:选取2019年11月1日~2020年11月30日住院患者97例和护理人员19名为对照组,给予常规干预管理;选取2019年5月1日~2021年4月31日住院患者92例和同批护理人员19名为研究组,给予综合干预管理。比较两组护理人员院感防控意识、护理质量,比较两组感染情况、患者满意度。结果:研究组护理人员的院感防控意识和护理质量评分高于对照组(P<0.01);两组均无护理人员感染,研究组患者感染率低于对照组(P<0.01),满意度均高于对照组(P<0.01)。结论:为临床护理人员实施综合干预管理能减少院感发生,且能优化护理人员的专业能力,提升患者满意度。
简介:摘要:目的:探究对ACS患者进行血糖管理对患者的预后情况所取得的效果。方法:抽选我院收治的ACS患者总计89例,分为两个实验小组,即实验A组(44例)和实验B组(45例),分别使用常规管理以及血糖管理。比较两组患者的管理效果以及满意度。结果:实验A组有37例患者的管理效果较好,其所占比例为84.1%;实验B组有44例患者的管理效果较好,其所占比例为97.8%,则实验B组的管理效果比实验A组的管理效果较好一些。实验A组患者对护理人员的态度、专业度、细心度、血糖管理、沟通评分低于实验B组对护理人员的态度、专业度、细心度、血糖管理、沟通评分。结论:血糖管理在本次研究中的效果较好,对患者的疾病情况有好处,促进患者的恢复,值得推崇。