简介:【摘要】目的:本研究为股骨颈骨折患者使用全髋关节置换术和骨折内固定术两种不同的治疗方法,来研究对比两种方法治疗的临床效果。方法:本次60例股骨颈骨折研究者,均是来自2018年10月~2020年10月期间本院收治的治疗者,将所有的研究者以字母划分方式来细化为相同治疗人数的两组,两组均为30例患者研究组(全髋关节置换术治疗)与对照组(骨折内固定术治疗)。对两组患者在手术前后的Harris评分以及手术中的手术时间、出血量,及手术后的卧床时间和住院时间做详细的记录并进行统计学对比。结果:手术前的两组患者Harris评分无明显差异,而手术后,研究组患者的Harris评分要明显比对照组患者高;研究组患者在手术中的手术时间、出血量及手术后的卧床时间和住院时间也同样比对照组的情况更好。两组之间的数据对比差异显著P<0.05。结论:通过对两组患者进行不同的手术方法进行治疗,结果显示使用全髋关节置换术进行治疗的患者效果更好,在临床中更加具有应用价值,值得广泛应用。
简介:摘要目的对160例老年髋部骨折临床治疗体会进行分析和探讨。方法收集我院2012年1月至2016年1月期间的老年髋部骨折患者160例,然后将160例患者随机分为对照组(80例)观察组(80例),对照组的老年髋部骨折患者采用非手术治疗的方式进行治疗,观察组的老年髋部骨折患者实行手术治疗,然后对两组患者的治疗效果和并发症的发生情况进行比较和分析。结果观察组患者的治疗效果优秀38例,良好24例,一般17例,较差1例,优良率为77.50%;对照组患者的治疗效果优秀25例,良好18例,一般30例,较差7例,优良率为53.75%。观察组患者的治疗效果明显优于对照组患者。观察组患者发生下肢静脉血栓、肺部感染和褥疮、骨折不愈合等疾病的患者为11例,并发症发生率为13.75%;对照组患者发生下肢静脉血栓、肺部感染和褥疮、骨折不愈合等疾病的患者为23例,住院期间死亡1例,并发症发生率为30.00%。两组之间的差异具有统计学意义,(P<0.05)。结论良好的手术治疗(包括手术方式的选择)有助于提高老年髋部骨折的治疗效果,减少不良并发症的发生,促进患者的早日康复,因此可以进行临床推广。