简介：

简介：摘要  目的：分析优质护理在急诊呼吸衰竭患者急救护理中的应用效果。方法：本研究选取2022年1月-2024年1月期间，本院急诊科收治的64例急诊呼吸衰竭患者作为研究对象。根据随机数字表法将患者分为两组：实验组（优质护理组）32例，对照组（常规护理组）32例。结果：干预后实验组呼吸困难评分较低，组间差异显著（P＜0.05）；实验组并发症发生率较低，恢复用时较短，差异显著。结论：对急诊呼吸衰竭患者实施优质护理模式，可提高临床疗效，降低并发症发生率，改善呼吸困难情况，对患者预后具有重要的意义。

简介：重度颅脑损伤的患者，来势凶猛，变化快，死亡率高，本文经123例患者的急救及护理，认为：护士必须具备高度的责任心和丰富的临床经验，掌握神经外科的专科护理技术，做好术前，术后的病情观察和护理，以及时发现病情的变化，早期采取治疗急救措施，对提高治愈率及获得良好的愈后效果至关重要。

简介：

简介：【摘要】目的：分析在急性心肌梗死患者中实施院前急救与急诊急救护理的效果。方法：选择2022年1月至2023年5月期间我院收治的急性心肌梗死患者80例，通过双盲法分入实验组与参照组当中，各40例，参照组予以常规院前急救，实验组予以院前急救与急诊急救护理，比较患者的急救相关指标（急诊反应时间、院前急救时间、急诊入院时间、首次心电图时间）、护理满意度。结果：实验组患者的急救相关指标比参照组短（P<0.05）；实验组的护理满意度比参照组高（P<0.05）。结论：将院前急救与急诊急救护理应用于急性心肌梗死患者中的效果显著，值得推广。

简介：【摘要】目的：为强化急诊护理效果，本研究讨论急性心肌梗死患者采用院前急救与急诊急救护理的实施效果。方法: 在研究中，选择2022年1月至2023年12月急诊科急诊治疗干预的急性心肌梗死患者展开研究，随机分组为对照组（40例，常规护理）与观察组（40例，院前急救与急诊急救护理），比较两组患者护理效果及护理满意度。结果：两组患者抢救时间比较，观察组在急救反应、急诊等待、现场抢救评分为8.31±0.43、37.88±0.54、15.87±0.21，优于对照组9.17±0.65、54.76±0.33、16.86±0.34；两组患者急诊护理满意度评分，观察组在基础护理、服务态度、抢救干预评分为94.64±1.65、93.88±0.76、93.61±1.43，优于对照组89.87±1.64、90.87±0.98、92.34±1.90，差异有统计学意义，P<0.05。结论：急性心肌梗死患者通过采用院前急救与急诊急救护理干预的措施应用效果更为理想，有利于优化患者抢救时间，提升患者在护理过程中的满意度，在今后护理中值得推广。

简介：【摘要】 目的：探讨个性化护理对重症肺炎高热惊厥患儿护理中的临床应用价值。方法：本次探究实验选取对照实验类型开展，筛选我院诊治的40例重症肺炎高热惊厥患儿为研究对象，患儿临床治疗时间区间为：2021年2月-2022年2月，分组处理，分组依据：随机抽签法，分组结果：实验组（n=20）、对照组（n=20），分别实施个性化护理和常规护理，比较患儿退热时间。结果：两组重症肺炎高热惊厥患儿退热时间及惊厥停止时间，实验组均比对照组短，P＜0.05；两组患儿家长护理满意度比较，实验组高于对照组，P＜0.05。结论：重症肺炎高热惊厥患儿在临床治疗过程中，实施个性化护理模式，能够有效地保障急救治疗的效果，缩短患儿退热时间。

简介：【摘要】目的：分析个性化护理用于小儿重症肺炎高热惊厥的价值。方法：2020年4月-2022年3月本科接诊重症肺炎高热惊厥患儿84名，随机均分2组。试验组采取个性化护理，对照组行常规护理。对比退热时间等指标。结果：从退热时间、惊厥发作持续时间和住院时间上看，试验组分别是（4.23±0.57）d、（2.46±0.69）min、（7.36±0.63）d，和对照组（7.32±1.18）d、（5.28±0.74）min、（11.49±0.92）d相比更短（P＜0.05）。结论：小儿重症肺炎高热惊厥用个性化护理，症状缓解更为迅速，住院时间也更短。

简介：【摘要】目的：对急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的临床影响进行分析。方法：将98例急诊患者分组，研究组行急诊护理流程优化干预，对照组行常规护理。结果：护理后，研究组患者病情评估时间、建立静脉通道时间、急救所需时间以及住院时间均明显短于对照组；研究组患者抢救有效率显著高于同期对照组，两组差异显著（P＜0.05）。结论：相较于常规护理，患者行急诊护理流程优化干预，缩短患者的住院时间，提高急救抢救率，值得推广。

简介：目的研究小儿高热惊厥的急诊救治与护理价值体会。方法取我院小儿高热惊厥患儿72例为研究对象，随机分研究组（急诊救治与综合护理）与对照组（常规护理）各36例，比较症状消退时间与不良事件。结果护理前两组体温无差异，P＞0.05；护理后与对照组比较，研究组高热与惊厥消退时间短，体温低，不良事件发生率低，P＜0.05（具统计学差异）。结论对小儿高热惊厥患儿采用急诊救治与护理措施能降低体温并缩短高热、惊厥消退时间，减少不良事件，值得借鉴。

简介：摘要 目的 分析综合护理在小儿高热惊厥中的应用效果。方法 选取2022年1--12月期间我院收治的64例高热惊厥患儿为研究对象，将随机数字表法作为依据划分组别，将上述患儿均等纳入研究组与对照组，每组各32例患儿，组别为对照组和研究组，两组护理方式不同，对照组为常规护理，研究组为综合护理，对比两组临床恢复指标和护理满意度。结果 研究组患儿惊厥消失时间、退热时间以及总住院时间较之对照组更短，两组差异表明统计学意义显著（p<0.05）；研究组护理满意度较之对照组更高，两组差异表明统计学意义显著（p<0.05）。结论 综合护理用于小儿高热惊厥中能够快速改善患儿病情，提高患儿家属对护理工作的满意度，建议推广。

简介：目的分析精细化护理在老年急危重症急救护理中的应用效果及价值。方法选择2017年1月-2019年1月间入院接受治疗的60例老年急危重症患者作为研究对象，并将患者依据入院顺序分为2组，对照组采取常规急救护理，观察组则增加应用精细化护理，各30例。对护理效果进行比较。结果观察组接诊时间、抢救护理时间以及急诊室停留时间，与对照组相比均更低（P＜0.05）。比较护理满意率，结果显示观察组更高（P＜0.05）。结论对老年急危重症急救患者进行护理时应用精细化护理可有效提高急救护理效果，优化护理流程，促使患者尽快得到有效治疗，从而提高急救效果，提高护理满意度。

简介：摘要目的分析仪腹部创伤为主的多发伤手术急救护理，提升临床护理效果。方法选取2015年1月-2016年6月80例医院收诊以腹部创伤为主的多发伤患者为研究对象，随机分为观察组与对照组，每组40例。在手术室抢救过程中，对照组采用常规护理模式，观察组采用综合护理干预模式。比较两组患者的抢救成功率。结果观察组与对照组抢救成功率为90.0%和75.0%，两组间的比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论综合护理干预在以腹部创伤为主的多发伤患者的手术室急救护理中具有较好的应用效果，能够有效提升急救成功率，保障患者的生命安全。

简介：

简介：目的观察瘢痕子宫前置胎盘剖宫产术采取护理干预的效果。方法回顾性分析45例瘢痕子宫穿透性前置胎盘剖宫产手术中的急救与手术护理配合,分析护理效果。结果45例产妇经过精心治疗和护理均痊愈出院,母婴死亡率为0。结论对瘢痕子宫穿透性前置胎盘剖宫产的产妇实施护理干预措施可以降低病死率,加快患者痊愈的速度。

简介：【摘要】目的：探讨脑卒中急救护理小组模式在脑卒中病人抢救中的应用效果。方法：筛选105例脑卒中病人（2020年8月至2021年2月收治的急救病人）纳入本研究，随机分为对照组52例（常规急救护理）、研究组53例（急救护理小组），比较两组不同急救模式下的急救效率。结果：两组在抢救护理措施完成用时、接诊到确诊用时、确诊到专科治疗用时等不同环节所用时间的对比上，对照组所用时间均超过研究组时间，以t检验上述3项计量指标，均得出P＜0.05。结论：脑卒中疾病的抢救治疗中，应用急救护理小组模式，可有效缩短抢救时间，为患者争取到宝贵的救治时间，提高抢救效率及效果。

简介：摘要：目的：分析重型颅脑损伤合并脑疝患者中早期急救护理实施效果。方法：本次选择2015年1月~2016年1月我院50例重型颅脑损伤合并脑疝患者资料回顾分析，按护理方法将患者分成对照组、观察组，比较两组护理效果。结果：对照组护理效果较观察组更低，存在统计学意义（P

简介：【摘要】目的：本文实验将采用脑卒中急救护理小组模式对脑卒中患者抢救的实际应用效果进行临床分析。方法：于2020年5月至2020年

简介：摘要：目的：本实验将观察分析危重症患者整体性急诊急救护理的效果。方法：选取2021年1月至2021年12月我院救治的600例急诊危重症患者作为研究对象，随机分为对照组（n=300）和观察组（n=300），对照组患者给予常规护理，观察组实施整体性急诊急救护理，护理后对比两组的抢救成功率及护理满意度。结果：对照组的抢救成功率（86.7%）低于观察组的抢救成功率（96.7%），观察组的护理满意度（98.7%）高于对照组（85%），两组差异P

简介：摘要：目的：分析急救护理在急诊糖尿病酮症酸中毒患者中的应用效果。方法将2020年6月-2021年6月到我院急诊科进行治疗的100例糖尿病酮症酸中毒患者，以随机方法分为观察组和对照组，均为50例。所有患者均以急诊治疗方案治疗，观察组实施急诊护理，对照组按常规护理原则实施护理，对不同护理之后患者的满意度、血糖、血酮、尿酮水平、胰岛素用量、急救有效率等进行统计学分析和对比。结果①观察组（49例，占98.00%）相比对照组（39例，占78.00%）具有更加可观的整体护理满意度（P＜0.05）。②观察组的急救后24h血糖、血酮、尿酮值和对照组相比都明显占有优势（P＜0.05）。③观察组相比对照组，其胰岛素用量明显更少（P＜0.05）。④相比对照组（34例，占68.00%），观察组（45例，占90.00%）有更为理想的急救有效率（P＜0.05）。结论为了提升重症急性胰腺炎合并糖尿病酮症酸中毒患者的预后效果，需在治疗基础上积极进行有效的护理干预。